Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Важно не где сделано изобретение, а где его лучше используют. Запатентовать изобретение и заработать на этом в России вообще не реально. Как паровая машина Ползунова: сделали, всем понравилась, поиграли, побаловались да и выбросили. quoted3
>>А причём тут Ползунов к современному патентному праву? quoted2
>Традиция-с. Феодализм не способствует прогрессу. Дело не в праве, а в возможности полезно использовать интеллектуальный труд. Что толку заплатить за патент 150 тысяч, пройти все круги ада, если в итоге это окажется никому не нужно? А в другой стране другие люди могут на этой же идее неплохо заработать. quoted1
В 1979г в Иркутске снимал 2 месяца полдома у сантехника. Так он унитаз в сенях оборудовал. Просто и недорого. А в сибирских сёлах до сих пор много женщин генеталии отмораживают в 30-40 градусов. Потом какие дети? Страна предпочитает лучше таджичкам материнский капитал выделить. "А бабы пусть воду коромыслом носят, стройней будут".
Я тоже помню как во время ссср были по ТВ передачи воир и они всякие их штучки показывали и потом даже часть внедряли. СССР был разработчиком изобретений и патентов. При Путине все свелось к нефтегазу и откатам на госзаказах. Любой стабильный бизнес должен стоять близко к власти, иначе ему хана от рейдеров. В такой ситуации какие то там изобретения и патенты-курам на смех. Само собой что канал Россия гонит лажу и пропаганду,протому что Путин про это говорил уже лет так 15. Кому интересна серая реальность-смотрите ОТР. Там кстати иногда и про изобретателей сюжеты
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Важно не где сделано изобретение, а где его лучше используют. Запатентовать изобретение и заработать на этом в России вообще не реально. Как паровая машина Ползунова: сделали, всем понравилась, поиграли, побаловались да и выбросили. quoted3
>>А причём тут Ползунов к современному патентному праву? quoted2
>Традиция-с. Феодализм не способствует прогрессу. Дело не в праве, а в возможности полезно использовать интеллектуальный труд. Что толку заплатить за патент 150 тысяч, пройти все круги ада, если в итоге это окажется никому не нужно? А в другой стране другие люди могут на этой же идее неплохо заработать. quoted1
Не мой комент, но пардон вставлю Пост именно про ситуацию вокруг изобретений и патентов, когда в стране это никому не нужно и даже хуже-человек может пострадать от этого, со слов очевидцев. Воровать на госзаказе-вот это тема в России. Ну там нефтегаз. Но Путин уже лет так 15 по ящику байки раскатывает, что мол в России технологическая держава. Врет как обычно
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> паровая машина Ползунова: сделали, всем понравилась, поиграли, побаловались да и выбросили. > quoted1
Она изначально была придумана с ошибками и собрана «на коленках», и проработала всего несколько недель, а потом сломалась так, что починить было невозможно.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР был разработчиком изобретений и патентов. quoted2
>Просто тупо воровал их. Одна компания IBM получала патентов больше в год, чем весь СССР. quoted1
Чушь собачья СССР развивал свои ЭВМ и даже свои языки программирования, но все шло очень медленно. А вот по части пк политбюро дало маху. Я до сих пор помню уроки информатики в ссср https://www.rline.tv/podrobnosti/2019-11-03-budu... А Путин точно врет про технологии. Ничего у него толком нет, кроме РЖД да Ростатома, а это наследство ссср.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, про патенты ни к чему — не всё в СССР патентовалось. quoted1
Вот и расскажи это Sable51. А то он про какие-то патенты в СССР сказки рассказывает. А что именно в СССР тогда вообще патентовалось? Насколько я знаю, даже самый известный советский брэнд — штурмовая винтовка Калашникова АК-47 не имела патента и ее производили все кому не лень, не платя ни СССР, ни самому Калашникову ничего. Попробуйте производить любое американское оружие типа М-16 или Глок — сразу вечный бан.