> Или вы хотите сказать, что Ленин сам броневичок сварганил
Это был подарок кайзера… Не на табуретке ж ему выступать…
14:43 31.05.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ранее царская инфраструктура большевикам досталась.
>Ага - досталась... но той инфраструктуры было - всего лишь на 20 человек их каждой 1000 населения.
Так и современные демократы могут заявить, что "красные директора" были крайне неэффективными, управляя народным добром.
14:45 31.05.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или вы хотите сказать, что Ленин сам броневичок сварганил
>Это был подарок кайзера… Не на табуретке ж ему выступать…
ЖД-пути так или иначе не от кайзера. И оружие в руках революционеров - все с царских заводов.
14:47 31.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ЖД-пути так или иначе не от кайзера. > И оружие в руках революционеров - все с царских заводов.
Та шо ты говоришь... Царь батюшка отовсюду спецов тащил...А то бы с палками и дальше воевали...
14:59 31.05.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Та шо ты говоришь… Царь батюшка отовсюду спецов тащил… А то бы с палками и дальше воевали…
Он их крал и под пытками заставлял строить паровозы.
18:04 31.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О капитализме ТАМ. (наверху) никто не думал. Было большое желание раздербанить богатства страны, стать законными владельцами миллионов и миллиардов. Что и было достигнуто
> > Сам Ельцин не стал миллиардером.....
Сам Ельцин вскочил на скачущего коня. Не оказалось бы рядом Ельцина, был бы кто-то другой. А вот продумывалась и закладывалась перестройка в других кабинетах. ТАМ, у людей был СВОЙ план, как поделить богатства страны. Подобрать надёжных людей, переоформить на них самые жирные куски экономики, а потом...., когда страсти утихнут, забрать то, что им полагается (как они понимали). Ты подумай, как так получилось, что у небольшой группы людей, оказались самые сладкие куски? Случайно? Я так не думаю.
18:34 31.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты подумай, как так получилось, что у небольшой группы людей, оказались самые сладкие куски? Случайно? Я так не думаю.
Заговор?
17:52 01.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Он их крал и под пытками заставлял строить паровозы. >
Новые санкции не за горами
18:04 01.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты подумай, как так получилось, что у небольшой группы людей, оказались самые сладкие куски? Случайно? Я так не думаю.
>Заговор?
Нет, заранее подготовленная, продуманная операция спецслужб. Отобраны были люди, на которых оформлялось государственное добро (естественно потом с возвратом). Или ты думаешь, что какой-то Абрамович из детского дома, самостоятельно бы чего-то добился? Заработал миллиарды, когда у нас могли за три рубля убить?
18:08 01.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Нет, заранее подготовленная, продуманная операция спецслужб. > Отобраны были люди, на которых оформлялось государственное добро (естественно потом с возвратом).
И где Крючков?
18:13 01.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, заранее подготовленная, продуманная операция спецслужб. >> Отобраны были люди, на которых оформлялось государственное добро (естественно потом с возвратом).
> > И где Крючков?
Ты не на Крючкова смотри, а где все сотрудники этих ведомств. Где генералы?
18:28 01.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты подумай, как так получилось, что у небольшой группы людей, оказались самые сладкие куски? Случайно? Я так не думаю.
Во время анархии в стране воры начинают и выигрывают.
Тем более если в Китае приватизация была ЭКОНОМИЧЕСКОЙ задачей, то для Чубайса и либералов приватизация была ПОЛИТИЧЕСКОЙ задачей.
Главное было ОТСТРАНИТЬ от управления всех кто был связан с социалистическим хозяйствованием, потому что самое понятие «социалистическое» было ПОЛИТИЧЕСКИМ ТАБУ… лучше отдать ворам и жуликам.
В Китае проводили приватизацию не скрытые либералы вылезшие наружу, а сами КОММУНИСТЫ которые по определению не могли ненавидеть свой социализм. Однако они видели недостатки и понимали что рынок надо вводить.
Коммунисты Китая ставили перед собой ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ задачи.
А в СССР как стояла во главе угла ДОГМАТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ так она и осталась в РФ, только уже стала ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ марксизму…. стали во главу угла ставить ИДЕОЛОГИЮ капитализма….
Причем идеологию капитализма взяли в самой его изначальной примитивной устаревшей разработке Адама Смита….
Радостно стали петь оссану дикому капитализму 19 века…. времен Диккенса…. со всеми его мерзостями….
Высшим бахвальством стал цинизм и аморализм…. Вот и хорошо быдло что вас обокрали ловкие ворюги…. мы на ИХ стороне… Дохните от голода быдло…. может так в ваши тупые бошки дойдут «вечные истины» социал-дарвинизма — сильные поедают слабых.
Вот отсюда и вся разница в результатах приватизации в РФ и в Китае.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, заранее подготовленная, продуманная операция спецслужб.
>>> Отобраны были люди, на которых оформлялось государственное добро (естественно потом с возвратом).
>> >> И где Крючков?
> > Ты не на Крючкова смотри, а где все сотрудники этих ведомств. Где генералы?
И где генералы КГБ времен СССР? Хорошо пристроился жалким наёмным работником лишь Бабков.
Вот майоры и подполковники КГБ уже ментально перестроились.... и часть преуспела в новые времена....
19:12 01.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Главное было ОТСТРАНИТЬ от управления всех кто был связан с социалистическим хозяйствованием, потому что самое понятие «социалистическое» было ПОЛИТИЧЕСКИМ ТАБУ…
Наивно думать, что бы Чубайс и многие другие, думали не о деньгах, а о идеологии.
20:15 01.06.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное было ОТСТРАНИТЬ от управления всех кто был связан с социалистическим хозяйствованием, потому что самое понятие «социалистическое» было ПОЛИТИЧЕСКИМ ТАБУ…
> > Наивно думать, что бы Чубайс и многие другие, думали не о деньгах, а о идеологии.
Ну сам Чубайс миллиардером не стал….
Думаю что сначала была идеология, а потом когда осознал КАК он поднял воров то уже сознательно стал сочетать приятное с полезным….
Не на табуретке ж ему выступать… 
Не оказалось бы рядом Ельцина, был бы кто-то другой. 
А вот продумывалась и закладывалась перестройка в других кабинетах. 
Случайно? Я так не думаю. 
