> "Проигрываем" сразу на старте. > > > > > Ни одна страна не может одновременно конкурировать со всем миром. И Россия, понятно, в том числе. > ================================= > Отсюда и падлючии передергивание сотоварищей-русофобов. > Чтобы занизить масштаб России в мире, используется определенные технологии, отточенные еще на СССР... > > -- жизненный уровень в РФ сравнивается со Швейцарией, > -- объём экономики с Китаем, > -- ВМФ с США, > -- автопром и дороги с Германией, > -- финансы и банки с Британией, > -- сельское хозяйство с Турцией, > -- домострой с Голландией, > -- культуру и памятники с Италией, > -- сыры с Францией, > -- электронику с Японией, > -- экологию с Финляндией > -- и так далее. > > То есть Россия сравнивают… со всем миром. С самыми успешными странами. Потому нет ничего удивительного, что мы "проигрываем", ибо реально сопоставлять то, что начали делать вчера с тем, что оттачивалось веками, минимум глупо. И что важно - мирный атом, космос, ВПК, где Россия "впереди планеты всей" (или на уровне) этими товарищами на трогается, ибо там фактом да по морде. > =========================
> Щас святая вода для чертей... Так случилось (дедам спасибо), что Россия самодостаточная страна. Пусть не такого качества, как в Германии, или не такого количества, как в США, но есть ВСЁ. Автопром, авиапром, судостроение, АПК, станкостроение, машиностроение, металлообработка, пищепром, двигателестроение, химпром и т.д. Если завтра все остальные по утру загнутся, то Россия со своим, что у нее есть, запросто выживет. Но сравнивать квартиру в пятиэтажке с загородним коттеджем это минимум хитрож*пость некоторых наших сотоварищей. > ======================== > Потому, бдите, люди. Когда кто начнет сравнивать Россию с Норвегией или Швейцарией - смело плюйте в физиономию. Это или дураки или провокаторы. Объективности ради, если кому важно, Россия можно сравнивать с теми, с кем она рванула в открытый капиталистический мир после развала СССР. Т.е. с республиками СНГ и странами Восточной Европы. Вот в сравнении с ними и видно чего она добилась, и чего потеряла.
Воруешь гнида???
19:17 30.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А вы вспомните их в 90е.... когда у каждого олигарха были свои телеканалы и все они дружно "топили" за своих капиталистических владельцев-евреев ...и в целом за дикий капитализм....
А при чем тут это? Речь про Гласность, появившуюся в 1986 году, как экономическая мера в борьбе за качество. Говорить стало можно, говорить стали много. Поменялось телевидение и вообще СМИ. Форма подачи и так далее. Когда, например, подводные лодки тонули - кто об этом говорил? А в 1990-е годы об этом говорить стали с избытком. То, что вы увидели что-то плохое - это, значит, об этом стали говорить. Может для большинства это было неприятное зрелище, не спорю.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Может быть..... а может у нас и не было ни индивидуального, ни коллективного Дэн Сяопина......
Мы - не китайцы. Вот совсем не они.
19:20 30.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Разглогольствует что чеченские бандиты лучшие охранники…. говорит сначала брал русских бандитов…. и как какие проблемы то они все «тёрки» устраивали …. пытались разговорами «разрулить» ситуации…. > А чеченцы — молодцы…. Никаких разговоров…. Сразу же начинали стрелять…
Так повелось, что чеченцам проще в бандиты было идти. Когда в 1991 году повыпускали "япончиков", так Дудаев взбесился, мол, "это их выпустили, чтобы чеченские ОПГ давить" и начал выпускать всех головорезов в Чечне, да еще приглашать к себе со всех волостей. О многом говорит.
19:22 30.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Именно. > > Лицемерие было, но наглого цинизма не было.
Тогда это было немыслимо. Брежнев не понимал до конца все прелести капитализма, поэтому машинами довольствовался.
Однако Перестройка раскручивалась именно на лицемерии застойной эпохи - фильмы тех лет вспомните.
А сейчас, яхта - это нормально. За эти яхты в 1991 году народ на демонстрации выходил массами.
19:24 30.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты путаешь олигархов (которые тоже воры) с чиновниками.
В данном случае, разницы никакой. Принцип "кататься на яхтах" - это то, за что так бились оппозиционные народные депутаты в позднюю Перестройку. Разве нет?
19:37 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путаешь олигархов (которые тоже воры) с чиновниками.
>В данном случае, разницы никакой. Принцип "кататься на яхтах" - это то, за что так бились оппозиционные народные депутаты в позднюю Перестройку. Разве нет?
Вопрос не простой и его надо долго обсуждать. Если я, бизнесмен, заработал столько денег, что могу себе позволить купить яхту, то в этом нет ничего плохого. У нас построили капитализм для своих, и вот ОНИ , приближённые к власти, грабя государство, набрали столько денег, что могут купить не только яхту. но и океанский лайнер. Это немного другое. Оппозиция, которая была за капитализм, не предполагала, что будет построено. И сегодня, она критикует ту систему, которая была создана ЭТОЙ властью. имхо.
19:42 30.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Имхо. Никакое вмешательство в экономику не может быть эффективным.
Вы не признаёте эпохальное влияние Кейнса на мировую экономику капитализма????
19:44 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только потому что государственные чиновники типа Чубайса и Гайдара ОТДАЛИ им государственное производство в ЧАСТНУЮ собственность за БЕСЦЕНОК....... шибко боясь "возврата социализма".....
>За ваучеры. Вы путаете залоговые аукционы с ранней волной приватизации.
Механизмы разные, а результат один - общенародная собственность за бесценок досталась жуликам и ворам.
19:46 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 19:14 30.05.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И после передавал за деньги которые олигархи дали на его перевыборную компанию.....
>Олигархи понимали, что у них коммунисты все отнимут,
Недюжинного ума ворюгой надо было быть чтобы догадаться об этом!
19:49 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То, что вы увидели что-то плохое - это, значит, об этом стали говорить.
Нет. По тв говорили о "временных трудностях", а увидел я изменения в РЕАЛЬНОЙ жизни сам.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть..... а может у нас и не было ни индивидуального, ни коллективного Дэн Сяопина......
>Мы - не китайцы. Вот совсем не они.
И что? Значит разворовать Россию под ноль и разойтись кто куда?
19:51 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Когда в 1991 году повыпускали "япончиков", так Дудаев взбесился, мол, "это их выпустили, чтобы чеченские ОПГ давить"
Да. Именно для этого Япончика и выпустили, но помогло мало.
19:52 30.05.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А сейчас, яхта - это нормально. За эти яхты в 1991 году народ на демонстрации выходил массами.
И? У какого процента населения есть реальные яхты, а не лодчонки сейчас?
19:54 30.05.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Оппозиция, которая была за капитализм, не предполагала, что будет построено. И сегодня, она критикует ту систему, которая была создана ЭТОЙ властью. имхо.
Капитализм и построили.....в разновидности кумовского госкапитализма.
Таких навалом по всему миру. А вы что ожидали?
19:58 30.05.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо. Никакое вмешательство в экономику не может быть эффективным.
> > Вы не признаёте эпохальное влияние Кейнса на мировую экономику капитализма????
Я плохо разбираюсь в теории Кейнса, но так, как понимаю я, прежде чем государству доверить рулить экономикой, надо сделать большую зачистку среди тех, кому мы доверим это делать. И потом, есть стратегически важные отрасли экономики, которые нельзя полностью передавать в частные руки. имхо.
И сегодня, она критикует ту систему, которая была создана ЭТОЙ властью. имхо.
