Военные обозреватели американского журнала The National Interest рассказали, зачем русским понадобилось отправлять свои новейшие танки Т-14 «Армата» в Сирию. Эти боевые машины впервые были показаны еще пять лет назад - на Параде Победы. Однако за это время танки существенно изменились. В частности, по части бронирования, вооружения и так далее. Но не хватало этим боевым машинам одного - полевых испытаний. В условиях на территории Сирии Россия смогла проверить работоспособность всех узлов Т-14.
> Военные обозреватели американского журнала The National Interest рассказали, зачем русским понадобилось отправлять свои новейшие танки Т-14 «Армата» в Сирию quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военные обозреватели американского журнала The National Interest рассказали, зачем русским понадобилось отправлять свои новейшие танки Т-14 «Армата» в Сирию quoted2
Что такое спец. совку. ? На русский со своего россиянского диалекта переведи мне. ZZTop (ZZTop) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот вопрос ты зря отвечал — он был риторическим)) quoted1
Это твой вопрос из твоей жизни, поэтому я не знаю, что для тебя очевидно, а что нет. Я с тобой не разъезжал и свечку не держал тебе. У тебя ярко выраженный эгоцентризм . Никто не обязан знать о твоей жизни все подробности.
Кстати к проепаным деньгам на всякие арматы и не летающие кукурузники я бы еще добавил гениально вложенные средства во всякие Венесуэлы, зарытые и утопленные во всякие потоки (Южный, Северный, Сибири) и т.д. Когда нибудь в этой стране кто-то начнет отвечать за бездарно проепаные миллиарды бюджетных средств.
> Когда нибудь в этой стране кто-то начнет отвечать за бездарно проепаные миллиарды бюджетных средств. quoted1
Имхо. Вся наша беда в пассивном и трусливом поведении. Мы не решаемся выступать все вместе, а можем только ворчать на кухне или во дворе. Задача людей, быть не послушным стадом, а гражданским обществом, которое будет реагировать как на успехи, так и на просчёты властей.