> > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где неудачи то? Счего ты и Лайт взяли, что вы — эксперты в авиации и танкостроении?
>А не нужно быть экспертом, чтобы понять, что Армата и ПАК-ФА не поступили в войска.
Да! И надо добиться их поступления в войска! Причём достаточном количестве! Надо работать над этим! Заставим критикой, укреплять обороноспособность страны!
16:35 29.04.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> И надо добиться их поступления в войска!
Если не поступают, значит не нужны, притом что та же армата, без импортных составляющих, просто железный капут
16:37 29.04.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> О каких танколетах и ледоходах вы все рассказываете, патриоты?Нету же ничерта. Ну факты же -нету.
Когда нет точной информации, человек мысленно достраивает схему руководствуясь знаниями и логикой. Поделюсь своими рассуждениями о нашей армии. ВСЁ , за что бы не бралась страна (строила стадион или космодром), первостепенной задачей участвующих, было не создать, а украсть . И совершенно не удивлюсь, если узнаю, что строили танк , а получилась газонокосилка. НЕ ВЕРЮ , что можно пошить красивое одеяло, если на старом и грязном пришить новую заплатку. Как работают все наши отрасли (а работают они очень плохо), точно так же работает и наша военная промышленность. имхо.
16:40 29.04.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто думал - переживаете за Россию.
>Это вот пследнее за что нужно переживать
Мы с Вами в нескольких темах пересекаемся. И во всех Вы претендуете на роль врага нынешнего правительства и существующего гос. строя России. А населению, вроде как сочувствуете. И выступаете под российским флагом.
Но, почему-то, все косяки, которые Вы навешиваете на нашего горячо любимого и его соратников - дутая туфта, наскоро сляпаная.
И вывод простой. Вы просто ненавидите Россию ... за то, что она есть ... что преодолевает все трудности, хотя гадят со всех сторон - и враги и, особенно усердно -- друзья ... итд.
И СП2 дотянем, и Армата поедет и самолёт полетит ... а в Ваши темы смысл заходить - только от скуки попикироваться.
17:00 29.04.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Арматы нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены > СУ-57 нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены
> Армата не поехала. В Войсках -0,деньги протреньканы > > Су-57 оно же ПАК ФА-не полетело, вернее полетело и упало. В войсках-0,деньги протреньканы > > Арктика-сломалась, так и не вступив в строй и неизвестно когда починят. Деньги протреньканы > > > > Не пойму о каких успехах все рассказывают патриоты > Ну вот же факты патриоты > Арматы нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены > СУ-57 нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены > > О каких танколетах и ледоходах вы все рассказываете, патриоты? > Нету же ничерта. Ну факты же -нету.
> Россияне как были нищими, так и остались, вот это не отнять, это как было так и не изменилось. Так патриоты раньше оправдывали это что зато арматы и бумеранги будут, так нет их, теперь патриоты рассказывают что они и не нужны > > Да, патриоты, я понимаю что сейчас вы смело и дерзко начнете задавать вопросы… американской власти, но здесь форум внутренняя политика, тут речь о России и российской власти
Что такое СБУ-шная сволочь?
17:06 29.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому то я считаю, что большинство россиян имеют ровно то, что заслужили.
> Сечин с рыжим тоже? > Ты это , пугаешь меня.
Как раз эти и являются кукловодами. А Путина они лишь одевают на перчатку, озвучивая через него свои идеи. . )
17:10 29.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И надо добиться их поступления в войска!
>Если не поступают, значит не нужны, притом что та же армата, без импортных составляющих, просто железный капут
Нет не. Я думаю надо митинг собирать. Иначе замылят проблему. Эта техника очень нужна.
> Армата не поехала. В Войсках -0,деньги протреньканы > > Су-57 оно же ПАК ФА-не полетело, вернее полетело и упало. В войсках-0,деньги протреньканы > > Арктика-сломалась, так и не вступив в строй и неизвестно когда починят. Деньги протреньканы > > > > Не пойму о каких успехах все рассказывают патриоты > Ну вот же факты патриоты > Арматы нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены > СУ-57 нет? Нет. Деньги потрачены? Потрачены > > О каких танколетах и ледоходах вы все рассказываете, патриоты? > Нету же ничерта. Ну факты же -нету.
> Россияне как были нищими, так и остались, вот это не отнять, это как было так и не изменилось. Так патриоты раньше оправдывали это что зато арматы и бумеранги будут, так нет их, теперь патриоты рассказывают что они и не нужны > > Да, патриоты, я понимаю что сейчас вы смело и дерзко начнете задавать вопросы… американской власти, но здесь форум внутренняя политика, тут речь о России и российской власти
Власть все правильно делает… не как коммунисты какие, сдуру по танку и самолету на каждого натовца навыпускавшие. На кой спрашивается? Утомились делая такую кучу, только присели отдохнуть, а тут новая вводная. И опять сколько сил потратили, те же коммунисты, от наших танков дула пушек отпиливать и новые подводные лодки тоже трудно резать было… пилы тупились. Ныне сделали лучший танк и самолет, чтоб ручки помнили и дальше новые еще более улучшенные смогли выпускать, если вдруг понадобятся. Ныне то на кой… врага в упор не видно. Для жалкой наты если вдруг надоест по каким причинам, бесплатный практически старый добрый, неувядающий Сахаровский сценарий припасен. Без всякого подлетного времени от неё мир можем избавить. Если мелочь беззащитную какую, что у тебя на заглавной катринке, так не успееет и крылышками дрыгнуть, как сгорит оптом от придетевшей гиперзвуковой болванки какой. О чём плач Ярославны то?)
17:23 29.04.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И СП2 дотянем
А надо уже спешить-то? Имеющихся мощностей хватает, Украине по-любому платить надо, цены низкие, рентабельность небольшая.
17:59 29.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И СП2 дотянем
>А надо уже спешить-то? Имеющихся мощностей хватает, Украине по-любому платить надо, цены низкие, рентабельность небольшая.
А никто и не спешит. Спасибо братьям — выручили.
18:13 29.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Все эти помпезные проекты вундервафель на 10% для агитации, на 10% для обороноспособности. > А на 80% для обогащения избранных субподрядчиков.
Согласен. Хороший понт дороже денег.
18:18 29.04.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Тебя беспокоит, что у нас всё ещё нет Арматы и СУ-57 ... и что-там про Арктику. Мы восхищаемся твоей гражданской позицией ... и заверяем, что приложим все усилия, чтоб это у нас было.
Лучше бы о гражданских технологиях думали.
18:20 29.04.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя беспокоит, что у нас всё ещё нет Арматы и СУ-57 ... и что-там про Арктику. Мы восхищаемся твоей гражданской позицией ... и заверяем, что приложим все усилия, чтоб это у нас было.
>Лучше бы о гражданских технологиях думали.
Рады бы ... но, вокруг столько друзей ... прямо у границ.
18:21 29.04.2020
А что такой милитаристкий уклон? Танки, самолеты. Тут судить трудно по двум причинам.1.Тема довольно-таки скудно освещена информационно-секрет, гостайна, военая тайна (причем это -то понятно).И тут судить нелегко, где правда, где ложь, где искажение… Порой кто-то готов клятвенно заявить: все боеголовки давно протухли! Сразу вопрос-а вы что, к этой сов. секретной информации доступ имеете? С подпиской? И, тем не менее, разглашаете? Не уходите из дома-за вами заедут… 2.Бог его знает, кто там и что там сильнее….по настоящему все вскрывает война. Но не дай бог… Однако.Разве наша жизнь сводится только к войне и приготовлениям к оной? Вроде бы даже наоборот….А вот в этой «обывательской».простой жизни падение уровня ее-факт, уже не один год. Как и то. что если убрать с товарного рынка все, что произведено не в России. мы останемся с весьма скудным набором и далеко не самого лучшего качества по многим пунктам….То есть страна живет по принципу страны «третьего мира»:мы распродаем национальное богатство недр, а на вырученные деньги приобретаем все «хитрые штучки, придуманные белыми людьми»…Это нормально для страны, желающей иметь статус"великой державы"?При том, что те, кто «сидит» на потоках продажи национального богатства недр, все больше денежные потоки направляют в обход Родины. во всевозможные оффшоры, швейцарские и прочие банки, ценные бумаги, иностранную недвижимость… Видимо, по соображениям сугубо патриотическим. А промышленность, вероятно. сама должна вырасти-после дождичка, в четверг.
