— ВЕЛИКА ЛИ ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ В МОСКВЕ МЕНЯ БУДУТ ПЫТАТЬ?
— Люди почему-то считают, что если они не бомжи, не имеют отношения к криминальным структурам, не оппозиционеры, не наркоманы и не ссорятся с начальством, то они находятся в абсолютной безопасности. Наша многолетняя практика показывает, что почти все жертвы пыток — это обычные люди, которые просто оказались не в том месте не в то время.
Вспомнил в рунете писали про один случай, мусора одного с толстыми погонами уголовник за беспредел тупо на нож поставил прямо в магазине средь бела дня. Вот такие дела.
Хы, как я понял, здесь все уверены что их минует чаша сия
Ну подумаешь, кого-то там будут пытать муравейник живет, кто-то лапку сломал, не в счет.
Тут ведь вопрос нашей цивилизованности, мы ведь дикари получается, одни жестокие дикари, другие трусливые, третьи беспринципные, четвертые алчные. Тогда на что жалуемся?
Полицейская жестокость, низкое качество следствия (а пытки-признак низкой квалификации), пробелы в законодательстве и судебной практике… это все проблемы, острые не только для России (а в прошлом-для СССР), но для огромного числа стран. в том числе и таких развитых. как США.Тут ведь еще и уровень общей культуры. и социальные контрасты, и национальные, расовые предрассудки-многое замешано. У нас «беспредел» в некоторых удаленных регионах сильный, ближе к центру положение лучше. Улан-Удэ, медвежий угол, конечно….За суд в этом конкретном деле сказать не могу (надо смотреть материалы дела. разбираться долго), но, как общий принцип, считаю-подобные действия полиции должны жестоко наказываться.
Не думаю...повторяю.это явление,проблема всех времен и всех народов.Масштабы разнятся.Ну.смените вы правящую партию?И все-всех ,кто в полиции.суде.тюрьмах....чиновников...все смените?И мозги тоже новые дадите?Надо трезво смотреть на жизнь.В Штатах кто заставляет стрелять полицейского в безобидного дурачка с отверткой?А то и просто глухого?Не президент же...Общая атмосфера,настроение в стране-это сменить не так просто.А ЕР-ВВП,конечно.надо на выборах прокатить бы-с задачей промышленного развития они не справились за 20 лет,и похоже.это безнадежно.(Был бы рад ошибиться).Но полицейскую жестокость этим вы не истребите-это задача улучшения нравов и совершенствования законов,.что куда сложнее.
> В Штатах кто заставляет стрелять полицейского в безобидного дурачка с отверткой? quoted1
Давайте объективно. безобидного дурачка - вы видели решетки в психиатрических клиниках - (вывод не все дурачки безобидны) 2. Может полицейский определить на месте степень опасности дурачка если у него в руках не шарик а отвертка (вывод попытаться определить может с результатам о том что опасен и непредсказуем). 3. разрешение на ношение оружия (вывод может получить оружие пока не стал "дурачком") 4.никто не может гарантировать что не бросится и не причин вред окружающим ( вывод тогда полицай подумает сто часть ответственности ляжет на меня) Теперь к нашему случаю в первом как мы мне кажется выяснили отсутствует по крайней мере явное проявление жестокости и садизма. Цель и причины пыток у нас 1. палочная система выбираем наименее социально защищенного гражданина который , который кажется психологически не устойчивым и находился не в то время и не в том месте. Далее применяя запугивание и психологическое давления заставляем писать чистосердечное. 2. Если вербально подавить волю не удалось переходим к процедурам описаным выше. 3 . Умные, честные , справедливые , образованные реализуют себя с гораздо большим успехом в другой области деятельности. 4. В отличие от своих из за рубежа связанный пацан вряд ли представляет угрозу для жизни полицейских или окружающих . 5. Для обвинения нужны оперативно следственные мерапроятия. сбор доказательств, свидетили ... и т.д вообщем для этого требуеся достаточная доля проффесианализма. 6, В первом случае работа постового во втором следователя. как говорится почувствуйте разницу.