> Хорошо. Посмотри на СССР, гдебузить было некому. Клубок внутренних проблем нарастал и нарастал, но власти было выгодно замалчивать их, а не решать. quoted1
В чём он нарастал? Сколько тебе было в декабре 1991 года, лично мне 27 лет. И всё было на моих глазах. Высосано из пальца, но умело поднесено и поставлено так, что когда сказали, что нет СССР, а есть СНГ никто ничего не понял то толком.
> Не надо искать крайних, надо просто стремиться менять общество. > quoted1
Представь. Чистое поле и ты со своими единомышленниками высаживаешь яблоневый сад. Через сколько лет ты начнёшь собирать плоды и сколько времени и сил ты потратишь на всё. А ты хочешь общество за два года переделать.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо искать крайних, надо просто стремиться менять общество. >> quoted2
>Представь. Чистое поле и ты со своими единомышленниками высаживаешь яблоневый сад. Через сколько лет ты начнёшь собирать плоды и сколько времени и сил ты потратишь на всё. А ты хочешь общество за два года переделать. quoted1
Нет, не хочу... Но прошло 20 лет и общество уже изменилось, а путинская модель нет. И вот эта архаика нами управляет. Мы не согласны.
> > Бывает так, что вроде все и тихо, а недовольство накапливается. > А потом, когда накапливается «критическая масса», то любой инцидент приводит к взрыву. quoted1
Именно так! Отсутствие массовых протестов может означать как отсутствие протестных настроений, так и уверенность недовольных в том, что «цена» протеста (риск наказания за него) намного превышает эффективность протеста. В нашем случае имеет место второе. Отсутствие массовых протестов вызвано массированным присутствием «правоохранительных» (карательных) органов. Отправьте всех «космонавтов» в командировку в Сирию, и посмотрим, что будет. Я думаю, они ещё туда доехать не успеют, как без своих главнокомандующих окажутся… Примерно такая же ситуация была в СССР. Там тоже никаких протестов не было, хотя недовольных было много. Сила солому ломит. Крайне мало было желающих попасть в пантеон героев будущей свободной России, если путь в него лежал — в лучшем случае — через дурку… Кроме этого, сейчас действует и такой фактор — прекрасно помня (или зная) о крахе СССР и об обстоятельствах, предшествовавших ему, многие люди просто ждут. Так сказать, сидят на берегу реки и ждут, когда мимо проплывет гроб с Прежним. После чего всё само-собой под горку покатится. Ведь один раз такое уже было…
> В вину ничего народу ставить нельзя и невозможно. Эти тенденции слишком глобальны. Можно так же обвинить общество 17 века в отсутствии демократии. > > Не надо искать крайних, надо просто стремиться менять общество. quoted1
В вину народу надо и можно ставить его политическую импотенцию, нетребовательность к власти, безграмотность, нежелание учиться, отказ от защиты классовых интересов, пренебрежение к марксизму, инфантилизм, корысть, зависть, пренебрежение этикой, бескультурье, и еще много чего…
Тут дело в отношении Либерал считает что в успехах и неудачах России виновен народ Патриот считает что к успеху причастна власть, а в случае неудачи «власти не тот народ попался»
Ярко проявляется при обсуждении ВОВ-драп до Волги-«виновны все», потом до Берлина-«заслуга Сталина» Это российский патриотизм-паскудное явление, по сути это антинациональное явление
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бывает так, что вроде все и тихо, а недовольство накапливается. >> А потом, когда накапливается «критическая масса», то любой инцидент приводит к взрыву. quoted2
>
> Именно так! Отсутствие массовых протестов может означать как отсутствие протестных настроений, так и уверенность недовольных в том, что «цена» протеста (риск наказания за него) намного превышает эффективность протеста. В нашем случае имеет место второе. Отсутствие массовых протестов вызвано массированным присутствием «правоохранительных» (карательных) органов. Отправьте всех «космонавтов» в командировку в Сирию, и посмотрим, что будет. Я думаю, они ещё туда доехать не успеют, как без своих главнокомандующих окажутся… > Примерно такая же ситуация была в СССР. Там тоже никаких протестов не было, хотя недовольных было много. Сила солому ломит. Крайне мало было желающих попасть в пантеон героев будущей свободной России, если путь в него лежал — в лучшем случае — через дурку… > Кроме этого, сейчас действует и такой фактор — прекрасно помня (или зная) о крахе СССР и об обстоятельствах, предшествовавших ему, многие люди просто ждут. Так сказать, сидят на берегу реки и ждут, когда мимо проплывет гроб с Прежним. После чего всё само-собой под горку покатится. Ведь один раз такое уже было… quoted1
Обыватель всегда приспосабливается,ждет перемен или терпит.(А мы все обыватели, я не употребляю это слово в негативном смысле.) Если смотреть по Украине,то все было тихо накануне. Вот этот негатив скапливался,скапливался,но ничего вроде не предвещало этого "взрыва". Это произошло неожиданно буквально для всех. И если так произошло в Украине,значит такова природа этого явления. Оно происходит неожиданно.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В вину ничего народу ставить нельзя и невозможно. Эти тенденции слишком глобальны. Можно так же обвинить общество 17 века в отсутствии демократии.
>> >> Не надо искать крайних, надо просто стремиться менять общество. quoted2
> > В вину народу надо и можно ставить его политическую импотенцию, нетребовательность к власти, безграмотность, нежелание учиться, отказ от защиты классовых интересов, пренебрежение к марксизму, инфантилизм, корысть, зависть, пренебрежение этикой, бескультурье, и еще много чего… quoted1
В Украине тоже была апатия. Инертность и усталость которая буквально взорвалась вспышкой активности.