Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Если сравнивать Брежнева с нынешним кормчим,то я бы сказал так,нельзя сравнивать несравнимое, в данном случае, Брежнев вне конкуренции. quoted1
Пипец. Сей сотоварищ гонит пургу без всякого стеснения. Ленин, Сталин, Путин. Вот три лидера, что "перевернули" Россию. Какой, к бесу, Брежнев ? Вы по природе предрасположены к вранью, товарищ, или вы тут за "толику малую" ?
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> путин будет причислен к святым и канонизирован это 100%. в историю он уже вошёл как екатерина великая пётр первый . памятники ему начнут ставить попозже и вполне заслужено. quoted1
Насчет канонизации не уверен, но вот что памятников по России наставят - то стопудово. Ибо заслужил от благодарной России.
> Автор : Леонид Гозман > Политик > > Поражение? Да! Конечно, он сохраняет власть пожизненно. Он выводит себя и свою системы из-под каких-либо связанных с выборами рисков — теперь, наверное, их даже не надо будет фальсифицировать, поскольку реальная власть будет находиться в руках не избираемого никем органа с туманным механизмом принятия решений. > > Выбирая между различными вариантами сохранения себя у власти, он счел самым безопасным иранский. Там ведь есть более или менее конкурентные выборы, есть президент, парламент и прочее, но над ними — духовный лидер нации, назначаемый на этот пост непосредственно Аллахом. Так же, по задумке Путина, будет и у нас. Только ядерное оружие у нас уже есть и вполне не слабое. В общем, Москва — второй Тегеран и третьему не бывать! > > Но он все равно проиграл. Иранская система предлагала людям идею — будем жить по заветам Веры и тогда преодолеем всю несправедливость и все мерзости шахского режима. Многие тогда поверили, к сожалению. Кстати, судя по протестам в Иране, многие разочаровались, и режим зашатался. Путин же не предлагает вообще ничего, кроме собственной власти forever — ни монархии, ни теократии, ни открытой военной диктатуры. > > Если бы он прямо сказал, что выборы, мол, у нас себя не оправдывают — посмотрите на этих депутатов — всю власть беру себе просто потому, что я — от Бога, кто-то бы поддержал. А так — что-то происходит наверху, а мы остаемся навсегда с тем же Путиным и с теми же проблемами. Вряд ли это вызовет у кого-нибудь взрыв энтузиазма. > > Но куда важнее, что он потерпел поражение в главном. Он не смог удержать власть с сохранением даже абсолютно имитационной демократии. Он не справился с задачей сохранения своих позиций и с управлением страной даже в рамках тех институтов, которые сам же и выхолащивал, даже в контексте тех очень ограниченных прав и свобод, рамки которых он сам и устанавливал. Он, конечно, мечтал обладать вечной абсолютной властью, но сохраняя видимость цивилизованной страны. А сейчас он свалился в средневековье уже не только де-факто, но и де-юре. > > Он хотел, чтобы его любили, а над ним смеются. Он хотел править волею всей земли, но все больше вынужден опираться на насилие — тоже путь, но, как известно, штыки хороши всем, кроме одного — на них нельзя сидеть. Он хотел быть членом Клуба, на равных и по-дружески говорить с президентами и королями, а они шарахаются от него, как от зачумленного. Они, конечно, общаются с ним — куда денешься, но после рукопожатий тщательно моют руки и пересчитывают пальцы. И своими решениями, отбрасывающими страну далеко в прошлое, он публично признал свое поражение. > > Это все невесело. В моральном плане, в плане самооценки ему больше нечего терять. Значит, репрессии. Он не рассчитывает больше вернуться в Клуб — значит, новые авантюры и новые войны. Он явно обижен на неблагодарный народ — народ за это заплатит.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если сравнивать Брежнева с нынешним кормчим,то я бы сказал так,нельзя сравнивать несравнимое, в данном случае, Брежнев вне конкуренции. quoted2
> > > > >
> Пипец. Сей сотоварищ гонит пургу без всякого стеснения. > Ленин, Сталин, Путин. Вот три лидера, что "перевернули" Россию. Какой, к бесу, Брежнев ? > Вы по природе предрасположены к вранью, товарищ, или вы тут за "толику малую" ? quoted1
Читаю подобные комментарии и не перестаю удивляться их авторам, порядочных слов нет,чтобы выразить своё возмущение,а непорядочными,я не пишу,это удел как раз таких "мыслителей".
Правильно мудрые люди говорят,в истории многое повторяется,а особенно, если идёт вопрос о фанатизме зомбированных серых масс,история их ничему не учит, она их и не может научить,ибо они её не знают и знать не хотят.
Во все времена и века,кто или что лучше,определялось только посредством сравнения одного с другим.
Разве я написал,что Брежнев- это идеал руководителя государства?
Справедливости ради нужно сказать,что именно при Брежневе СССР достиг максимальной политической и экономической стабильности, был достигнут наивысший в истории СССР уровень жизни большинства населения,это исторический факт!
А теперь сравните,чего добилась Россия за 20 лет правления Путина?
Поголовная нищета,разруха, демографическая катастрофа, возвращение к "холодной" войне, которая вот-вот может стать "горячей" и это ещё не все достижения!
Фанатизм никогда не даст окончательной победы, так говорил киногерой великого актера Николая Гриценко,в фильме 17 мгновений весны,так было,та есть и так будет, имена кормчих меняются,а результат будет один и тот же.
И не случайно, что такой комментарий понравился такому же собрату по фанатизму.
⍟ Demos1980 (Demos1980), ты полностью безответственный балабол. к концу брежневского правления ссср подошёл к своей гибели потому что в результате его деятельности прогнил снизу доверху. мафия везде и даже в силовых структурах. коррупция и воровство космических масштабов. народ уже ни во что не верил. повальный дефицит. не было туалетной бумаги пользовались газетами .пьяница дурак и развратник разоривший и приведший ссср к катастрофе. народу этот социализм настолько опротивел что никто не пошёл его защищать.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), ты полностью безответственный балабол. к концу брежневского правления ссср подошёл к своей гибели потому что в результате его деятельности прогнил снизу доверху. мафия везде и даже в силовых структурах. коррупция и воровство космических масштабов. народ уже ни во что не верил. повальный дефицит. не было туалетной бумаги пользовались газетами .пьяница дурак и развратник разоривший и приведший ссср к катастрофе. народу этот социализм настолько опротивел что никто не пошёл его защищать. quoted1
Я всё уже сказал, вам и таким,как вы, поэтому,прошу вас меня не беспокоить своими глупостями,у вас есть тут собраться,вот с ними и общайтесь.
⍟ Demos1980 (Demos1980), более смешного паренька я тут и не встречал. что бы хвалить брежнева и ругать путина это значит не знать ничего ровным счётом. это не высшая математика и не алгебра это арифметика. а вы любезнейший оказывается даже не знаете таблицы умножения.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путин будет причислен к святым и канонизирован это 100%. в историю он уже вошёл как екатерина великая пётр первый . памятники ему начнут ставить попозже и вполне заслужено. quoted2
>Насчет канонизации не уверен, но вот что памятников по России наставят - то стопудово. Ибо заслужил от благодарной России. quoted1
Ты ещё сам будешь кидать яйца в эти памятники ... Если они будут, конечно... Я что то не уверен...