Да я кстати тоже между внешностью и личностью начинаю видет связь. Но бывают исключения…
00:35 23.12.2019
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> В России два типа людей, те которые купаются в деньгах и те которые копошатся в навозе… >
Ты, конечно, в числе первых…
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> если ты приверженка либерального течения то должна уважать мнение другого человека…
Самое смешное, что я читала на этой неделе.
00:37 23.12.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот коммунисты в прошлом веке уже аблажались по полной. . )
>Да особенно у Рейхстага в мае 1945 года, с полётом Гагарина и десятками Нобелевских луареатов...
В царской России в научных дисциплинах было больше нобелевских премий чем у США на тот момент.Причем у этнических русских.
05:17 23.12.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в субботу, 21 декабря, заявил, что не исключает проведения в России досрочных президентских выборов. Об этом он сказал в ходе выступления на организованной коммунистами конференции «Россия-2024: лев
Ха -ха — ха даже и во сне не надейся
До конца 2050 года В. Путин будет нашим президентом !!!
Так что держись крепко))))) удачи тебе))
05:22 23.12.2019
Evita (Evita) писал (а) в ответ на :
> до конца 2050 г нашего президента будет во власти !!!
Это уже не имеет никакого значения. К тому времени он тут один останется С утра краник открывать будет, к вечеру закрывать
> > В России два типа людей, те которые купаются в деньгах
> и те которые копошатся в навозе... > Первые не хотят отдавать власть, а вторые неспособны... > Вообщем усе ясно...
В СССР точно так же было. "Вторые" там, действительно, были ни на что неспособны (в основной своей массе - ведь не было же никаких протестов), но и "первые" тоже оказались неспособны - экономически. Власть удерживать могли, а экономику - нет. И в результате сама же КПСС "перестройку" разработала, подготовила и провела. И у власти осталась, только вывеску сменила. Сейчас то же самое будет. Экономика говорит, что уже пора. Пока полноценная гонка вооружений не подоспела. Так что, перемены будут. Причём, совершенно независимо от "народной воли" или её отсутствия. Чисто по объективным обстоятельствам...
07:26 23.12.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> > Если в конституцию не внесут изменения, то все ненавистники ВВП так и сдохнут не дождавших другого президента
В конституции написано, что он бессмертный? Изменение этой её части может всё решить?
07:46 23.12.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «В январе-феврале мы должны провести мощный форум и утвердить программу, сформировать правительство национальных интересов и народного доверия и идти на выборы. Я не исключаю, что могут быть и досрочные президентские выборы», — заявил господин Зюганов.
>>и построить капиталистический СССР.
> > Социализим от капитализма отличается только тем, что капитал при Социализме работает на благо большинства, а при капитализме на благо меньшинства.
Социализм находится где-то между двумя полюсами - коммунизмом ("военным коммунизмом") и капитализмом ("диким капитализмом" или laissez-faire). То есть он представляет собой смесь первого и второго. В разных пропорциях специфических для каждого конкретного случая. Чем больше в социализме капитализма, тем он экономически эффективнее. И наоборот. В СССР тоже был капитализм, только государственный. Самый неэффективный из возможных. Неэффективный - это не значит, что ничего не работало. Заводы дымили, ракеты летали, танки делали, новые города строили, Сибирь осваивали - всё было. Но дело тут не в том было или нет, а в том, с какими экономическими издержками это было. Какой у этой системы был "экономический КПД"...
07:49 23.12.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Да я кстати тоже между внешностью и личностью начинаю видет связь. Но бывают исключения… >
Я думаю, жадность, наглость и самодовольство - полюбэ на лице след оставляют
07:49 23.12.2019
Evita (Evita) писал (а) в ответ на :
> До конца 2050 года В. Путин будет нашим президентом
Он вампир что-ли?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:53 23.12.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Evita (Evita) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До конца 2050 года В. Путин будет нашим президентом
>Он вампир что-ли?
а что...разве в российских психушках перевелись Путины...?...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гвозди бы делать из этих людей… >>>>>>>>> Не было б крепче в мире гвоздей… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Гвозди бы да, пошли. Только нужны были как раз шурупы. >>>>>>> А шурупы можно делать из нынешней власти. Эти прохвосты в любую щель пролезут. >>>>>> >>>>>> На то она и власть, а не будь зубов станешь кормом для червей
>>>>> Это не зубы. Это щупальца в казну государства.
>>>> >>>> Они власть и казна их.
>> >> Матвиенко права. Когда ты власть, то и деньги твои. А Тетчер врет. Например деньги наших воров сбежавших в Англию, это наворованное. К нам не бегут с ними, знают отнимут и вернут пострадавшим
>Тетчер не врет. Просто люди мельчают десятилетиями превращаясь просто в тупых шлюх. Ну, а тебе откуда знать как должно быть?
Из 1990-х... Тогда если ты "рынок держишь", то и деньги с него твои. Самим барыгам что-то оставлять, конечно, надо, чтоб не разбежались. Но основные деньги - твои. Так и сейчас, по его мнению, должно быть. Ну, то есть сейчас так и есть, и это правильно. Для таких как он девяностые почему "лихими" были? Потому что группировок было много, и была между ними постоянная война. А сейчас группировка всего одна, и наступила стабильность.
08:06 23.12.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а что...разве в российских психушках перевелись Путины
Думается немного, неколоритный персонаж, серый как моль
> В нашей прекрасной России будущего мы обязательно создадим > > спец область для ностальгирующих по коммунякам.
Да, пусть туда все съезжаются и живут, как считают правильным. Мы даже с переездом поможем. Были же в США, в своё время, колонии "икарианцев", и ничего страшного (с США) не случилось. А вот о колониях тех кто сейчас помнит?
>> Понятно. Ты в общем согласен больше не слушать 70 летних мразматичных коммуняк. >> >> Да?
>Социализм как идею поддерживаю.
Как идею? Которая в чём заключается? Чтобы всем было хорошо? Кто же против... А как насчёт общественно-экономической системы, которая должна была обеспечить реализацию этой идеи? Но не смогла... Вы считаете, что в советском социализме были мелкие дефекты, которые в своё время не исправили? Что сейчас - с имеющимся опытом - можно попробовать ещё раз и теперь уже ошибок больше не допускать?
