Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за качества человек расказал вам за «глупую и воровскую власть»? Не сами же вы придумали, верно? Значит кто-то рассказал. А может вас просто обманули, нет? quoted2
>Прекращайте хамить и тупить. а то мы придем к тому что я потеряю к вам уважение как к собеседнику и начну обращаться на ТЫ и при случае посылать на Х как это делаю в отношении большинства ваших форумных подпевал и недоумков- шестерок. quoted1
В чем проблема? Обменяется посыланием. Если вы чего-то не догоняете, это не моя вина, а ваша маленькая голова. Хотите говорить — говорите, не хотите — идите на хрен.
А когда мы ее потеряли -- в 91-м или в 2014-м? Что «навсегда потеряли» — ну так может и слава Богу?
> терять влияние на соседние страны, получить санкции которые теперь отменят в лучшем случае при следующем президенте. quoted1
Чудак вы. Их 500 лет (за исключением 2 МВ) не отменяли, вы думаете они после отменят. Мы для них пища. Сиречь враги. Им не богатая Россия нужна, а Россия под соусом урляля в матке молодой газели. Пипец, насколько же близоруки могут быть люди. Неужели вам до сих пор кажется, что если мы повинимся, покаемся, разложимся, то они сразу одумаются и заключат нас в свои объятия? Вам ельцинское время, када мы разве с ними тока не сосались, ни о чем не говорит ??? Запомните, товарищ. Санкции — навсегда. Пока мы есть.
> Хотя, санкции это же благо, судя по теме, тогда да, Путин успешен во внешней политике. quoted1
Санкции, сотоварищ, это рекакция на Крым и независимую внешнюю политику Россию, что пошла в разрез с амеровскими интересами. Отсюда и реакция. Вот в этом свете — всё, что не происходит, есть качественная работа президента Путина.
> > Это тузы, а крапленых карт целая колода — до самых шестерок. quoted1
Голословное заявление.
> Потому что те деньги — не для всех. Очевидно же. > Почему самолеты Аэрофлота зарегистрированы на Бермудах? quoted1
Ну это не потому, чтоб воровать. Там налоги ниже и судебная система лучше. Бизнес страхуeтся — всего делов.
> Бла-бла это все. > Украину просрали, Грузию просрали, скоро Беларусь просрем, такими темпами. quoted1
Я больше скажу. Россия «проср*ла» их еще в 91-м. Все претензии — тов. Горбачеву — самому главному из предателей. Сейчас — дело времени. Понятно, что так или иначе они будут дрейфовать в сторону жирного и богатого Запада. Чего мы и можем сделать, то напоследок вырвать из амеровской пасти всё, что можно. Именно этим Путин и занимается.
Я говорил почему. В оффшорах кто тока не засветился, и что — все воруют?
> Друг, мы за 20 лет не смогли создать средний класс. > Это не проблема, это беда. quoted1
Я вас не пойму. Постом выше вы за бедных радели, щас за средний класс. До олигархов очередь дойдет? А если серьезно, то мне ли не знать за эти проблемы. Я стока раз по рукам получил, что ноне пусть дураки с Государством в азартные игры играют. Кстати, это реальная проблема. И опять же — привет Медведеву, у которого в бумагах всё нормально. Вся проблема, что он считает по-другому.
> Именно с фанатизмом. Чтобы потом боялись лишнее дурное слово сказать. quoted1
Что по мне — это перебор. Спаскудил — получи по ушам, свалял дурака — получи затрещину. Это справедливо. В любом случае мы не знаем какого качества эти люди. Может Спецы с большой буквы. Как тогда?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это наша инициатива? Нет. Так может не мы портили? quoted1
Испорчены, это успех внешней политики?
> Что «навсегда потеряли» — ну так может и слава Богу? quoted1
Потеря Украины получается успех?
> Чудак вы. Их 500 лет (за исключением 2 МВ) не отменяли, вы думаете они после отменят. quoted1
Ты уж определись, санкции какие то чудотворные ввели в ответ на Крым или они всегда были. После 500 лет полезных санкций заводить тему об еще одних полезных санкций несколько глупо. Получается отмены санкций не видать, слава Путину, это еще один успех.) Какие нибудь еще успехи есть, не такие печальные?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это не потому, чтоб воровать. Там налоги ниже и судебная система лучше. Бизнес страхуeтся — всего делов quoted1
А почему же, дурачок? Если они не платят налоги тут, а платят там — это воровство наших денег. И от чего стра#####тся компания на 2/3 принадлежащая государству? Чуть что — окажется, что своих самолётов у нас нет.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего мы и можем сделать, то напоследок вырвать из амеровской пасти всё, что можно. Именно этим Путин и занимается quoted1
Друг мой дивный, игры в мать Терезу для СССР закончились провалом. Неужели этот урок ничему не научил?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорил почему. В оффшорах кто тока не засветился, и что — все воруют quoted1
Эм… Да? Оффшор — это всегда грязные деньги.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вас не пойму. Постом выше вы за бедных радели, щас за средний класс. До олигархов очередь дойдет? quoted1
Не дойдёт. Средний класс выходит как раз из бедных. Точнее — не выходит.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что по мне — это перебор. Спаскудил — получи по ушам, свалял дурака — получи затрещину. Это справедливо. В любом случае мы не знаем какого качества эти люди. Может Спецы с большой буквы. Как тогда? quoted1
>
Человек, который ляпает языком не думая, спецом быть не может. Дурак это.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите — ждите, хотите — в Швейцарию за сыром. Главное, нам тут не мешайте quoted3
>>А вам никто и не собирается мешать. А главное, кормить вас, пенсов пропутинских. Будете, как в Венесуэле, пайки именные получать. И хорошо, что молодежь перестала ваш бред от сивой кобылы слушать про «светлое будущее», и действительно, сваливает в нормальные страны quoted2
>Неудачники и сваливают. Кто поумней — и здесь сгодился. > Что касается «кормить нас», то молите Бога, что времена не те и лидер не тот. А то бы грызли мерзлый сухарь, как морковку. quoted1
То то Путин все сетует про утечку мозгов, ага. Ты с методичкой то сверься.
От грубых ошибок во внешней политике. Значит политическое руководство на помойку.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> За чудом — к попам. Тут же просто качественная работа. quoted1
Нет качественной работы. Выбран самый простой путь- отобрать деньги у населения с помощью новых налогов, при мертвой экономике и в отсутствии инвестиций. И ладно бы их тратили по делу. Но их просто рассовывают по карманам и выводят. Выводят вместе с активами и семьями, не связывая своего будущего с РФ в принципе. Я бы тоже так делал. Все всё понимают.
> Теперь да. Приходится отказываться от дорогих продуктов в пользу пятерочек, дикси и прочих магнитов. quoted1
Есть такое. По себе чую. Деньги — бумага. Тыща — тьфу и растереть.
> В широком смысле я. От электроники до бурового оборудования и химикалий для переработки нефти. quoted1
И что? Катастрофа в этой области? Или Государство таки адаптируется и приспосабливается к новым условиям?
> Только у меня после этой работы доходы падают. Значит на помойку политическую власть. quoted1
До конфронтапции с Западом они поднимались. Может это его на помойку? Кстати, ради таких вот настроений санкции и вводили.
> От грубых ошибок во внешней политике. Значит политическое руководство на помойку. quoted1
О как ! Грубые ошибки во внешней политике. Это какие? Крым? Считаете, амеровский Крым обошелся бы России дешевле? Или Сирия? Катарская труба б каких денег стоила? Походу, товарищ, во внешней политике вы еще тот специалист.
> Нет качественной работы. Выбран самый простой путь- отобрать деньги у населения с помощью новых налогов, при мертвой экономике и в отсутствии инвестиций. И ладно бы их тратили по делу. Но их просто рассовывают по карманам и выводят. Выводят вместе с активами и семьями, не связывая своего будущего с РФ в принципе. quoted1
С первой — еще туда-сюда согласен. Вторая половина — голословное ляля. Про вывоз семей, активов и пр. бриллиантов сильно преувеличено. Некоторые случаи, раздутые паникерами до вселенских масштабов, скорей исключение из правил, чем Правило. Это не критично. Это слон из мухи. Пшик. Баловство.