В ответ на продуктовые санкции — пьем без закуски.
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/14/7/og_og_146063163924248504.jpg
Достали кривляния вокруг вопроса о санкциях — полезны они России или вредны? Васю вон пытают — кто прав, он или Путин? И регочут при этом, как идиоты. Так вот, балбесы — они оба правы. Проблема, что говорят они про разное. Поясню. Санкции — плохо. Тут и спорить не о чем. Но что имеется в виду, когда говорят за пользу санкций? А имеется в виду поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». ====================================== Щас на пальцах, чтоб понятней было. Ситуация такая. Ни с того, ни с сего, магазин, что постоянно отпускал вам овощную продукцию, взял и отказал вам в обслуживании. Вроде как проблема, ибо авитаминоз, цинга и т. д. Что делать? Можно пойти к директору, упасть на колени, согласиться мыть пол и выносить мусор. А можно ощериться и послать его лесом. Первый вариант не рассматриваем, ибо стыд и позор. Второй — принимаем во внимание. Что будет дальше? 1 год. Проблема с овощами. Перебои, нехватка, экономия. 2 год. Ищите землю, обрабатываете, проводите водопровод, покупаете мотоблок, теплицу и ведра с лейками. Для разрешения проблемы с удобрениями покупаете корову с курями. 3 год. Своих овощей — хоть задницей ешь, лишнее продаете голодным, а на мотоблоке, молоке и яйцах еще и зарабатываете. Подытожим. 1 год-- проблема. 2 год -- поиск решения проблемы. 3 год -- проблема решена. Директор магазина, отказавший вам в обслуживании, нервно курить в сторонке. ========================= Иными словами. Санкции ПОЛЕЗНЫ в средне- и долгосрочной перспективе. Когда как в начальной — проблемны и разрушительны. Понятно, смердяковы? «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Польза в том, что мы наконец-то «перекрестились» на весь тот «гром», что вокруг нас колотил. И это — польза.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:56 12.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Санкции ПОЛЕЗНЫ в средне- и долгосрочной перспективе.
Примеры будут? Вон Иран давно уже под санкциями, из успехов только то что держатся.
08:57 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции ПОЛЕЗНЫ в средне- и долгосрочной перспективе.
>Примеры будут? Вон Иран давно уже под санкциями, из успехов только то что держатся.
А до санкций Иран процветал что ли?
09:00 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции ПОЛЕЗНЫ в средне- и долгосрочной перспективе.
>Примеры будут? Вон Иран давно уже под санкциями, из успехов только то что держатся.
Как пример. Россия решила проблему зависимости от украинских двигателей и других агрегатов для нужд флота и вертолётного парка ВС. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, теперь производством этих механизмов занимаются НПО «Сатурн» и ОАО «Климов».
09:04 12.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как пример.
Меня другой пример интересует, что вот была страна N, так себе в ней жили и работали, а вот пришли санции и они стремительным домкратом двинулись к процветанию.
09:05 12.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А до санкций Иран процветал что ли?
Не думаю, но речь шла о пользе от санкций.
09:08 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как пример.
>Меня другой пример интересует, что вот была страна N, так себе в ней жили и работали, а вот пришли санции и они стремительным домкратом двинулись к процветанию.
Для начали они начали заниматься импортозамещением. А вот после, возможно, и начнут процветать. А пока разговор тока о пользе.
09:10 12.07.2019
Во-первых, продуктовые санкции — наши собственные. Против нас таких санкций не вводили. Ну это так, к слову. Во-вторых, за 3 года можно научиться производить картошку, а вот микросхемы — затруднительно. Это добавляет соблазна закупить в Китае, выдать за своё и продать втридорога. В-третьих, санкции не санкции, а крупнейшие компании показывают РОСТ прибыли, причём в валюте (то есть курс ни при чем). В чем проблемы? 1) Импортозамещение буксует во многих отраслях. Так и не поднялись инициативы, что чем заменять. 2) Кликушество про смеющиеся искандеры и камни с неба не прошло даром. Все оказалось серьезнее, а запал прошёл. 3) Нам предлагают потерпеть ещё и ещё. С начала санкций прошло 5 лет точно. Вроде нефть отскочила, а рубль — нет. Цены растут, жизнь не улучшается в целом. Дотерпим до 2024? А дальше?
09:11 12.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> магазин, что постоянно отпускал вам овощную продукцию, взял и отказал вам в обслуживании.
Не наводите тень на плетень, вы пишете не про санкции, а антисанкции, то есть во власти кто-то решил что за санкции, наложенные Западом и США, должны ответить Россияне, которым стало запрещено питаться рядом качественных продуктов из Европы и конечно это дало ожидаемый и предсказуемый эффект, когда при сокращении конкуренции, растут цены на отечественную продукцию, при ухудшающем её качестве
09:13 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до санкций Иран процветал что ли?
>Не думаю, но речь шла о пользе от санкций.
Санкции, как и всякая медаль имеет две стороны… С одной стороны плохо, с другой неплохо…
09:16 12.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Санкции, как и всякая медаль имеет две стороны… > С одной стороны плохо, с другой неплохо…
Какую-то минимальную пользу может и можно найти, но весь этот эффект от санкций можно получать и без санкций, с помощью заградительных пошлин.
09:17 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции, как и всякая медаль имеет две стороны… >> С одной стороны плохо, с другой неплохо…
>Какую-то минимальную пользу может и можно найти, но весь этот эффект от санкций можно получать и без санкций, с помощью заградительных пошлин.
Не мы санкции ввели. Против нас санкции ввели… На финансы, на высокие технологии….
09:20 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции, как и всякая медаль имеет две стороны… >> С одной стороны плохо, с другой неплохо…
>Какую-то минимальную пользу может и можно найти, но весь этот эффект от санкций можно получать и без санкций, с помощью заградительных пошлин.
Да и не давали нам вводить пошлины заградительные. Правила ВТО. Это амерам плевать на ВТО. А как мы пошлины пытались ввести, так сразу преследование со стороны ВТО. Все ж брехня про свободную торговлю итд. Что хотят на Западе, то и воротят…
09:20 12.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> магазин, что постоянно отпускал вам овощную продукцию, взял и отказал вам в обслуживании.
>Не наводите тень на плетень, вы пишете не про санкции, а антисанкции, то есть во власти кто-то решил что за санкции, наложенные Западом и США, должны ответить Россияне, которым стало запрещено питаться рядом качественных продуктов из Европы и конечно это дало ожидаемый и предсказуемый эффект, когда при сокращении конкуренции, растут цены на отечественную продукцию, при ухудшающем её качестве
В России полно качественных продуктов собственного производства. Но они дорогие. Потому что качество требует затрат. При этом импортные качественные продукты были ещё дороже. А дешёвая шняга всегда была и будет, и здесь и там.
09:23 12.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как пример.
>Меня другой пример интересует, что вот была страна N, так себе в ней жили и работали, а вот пришли санции и они стремительным домкратом двинулись к процветанию.
только СССР но там руководство работало для людей, а не на свой карман
