> На это могут ответить только сами понятые. Они могут быть зависимы от полицейских.
Не факт. Вряд ли бы полиция в таком «резонансном» и рискованном деле стала бы привлекать зависимых от нее понятых.
> > Ну вот тут как-то обошлись.
Ничего не доказывает, и не имеет никакого отношения к существу рассматриваемого дела. Где доказательство того, что наркотики Голунову якобы подбросила именно полиция, и почему этого не увидели понятые?
16:22 13.06.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Что бы потом снова обоссяца?
— бедная, недержание что ли?
> у вашего сказочного!
— вот незря говорят, что старушки престарелого возраста в младенчество впадают…. сказки им мерещатся, персонажи….
16:23 13.06.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Понятые скорее всего были «свои»….
Не факт. Если все было подстроено полицией, она бы взяла для этого очень независимых от нее понятых, чтобы не было «осечек».
> А доказательства никому не нужны….
А ради чего тогда все эти протесты?
> Ивану Голунову тоже. И так счастлив, что отпустили…. но теперь напуган на всю жизнь….
В этом тоже есть положительный момент — будет больше писать правду, а не свои или чужие фантазии. Если, конечно, на самом деле журналист, а не заранее выбранная «сакральная жертва».
16:31 13.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, так почему понятые то не увидели, что наркотики якобы подброшены именно полицией? >>
> > На это могут ответить только сами понятые. Они могут быть зависимы от полицейских. Могут оказаться наркоманами. Могут просто не заметить и не знать как проводится процедура. Им может быть просто наплевать. Масса возможностей.
Ну как было с Даниилом Константиновым?
Крупный чин МВД или ФСБ вызвал на разговор и сразу прямо без обиняков сказал: будешь моим информатором и будешь стучать мне на своих дружков русских националистов.
А тот взял да и послал его.
А чину этому кровь ударила в голову и в лучших традициях барского российского самодурства заорал: я тебя на зоне сгною!
Через некоторое время Даниила арестовывают за якобы убийство.
Да вот беда он в то время был на противоположном конце Москвы…. отмечал с родственниками и друзьями ДР мамы.
Свидетелей масса, биллинг телефона подтверждает…. и…. против него упорно шьют дело……
Данные с биллингом телефона почему-то отказываются приобщить к делу, свидетельства очевидцев тоже….
А чему верят? Показаниям якобы очевидца убийства. А кто он? Мелкий неоднократно судимый уголовник которого МВД уже давно как ссученного стало использовать для таких вот деликатных дел……
2 года промариновали парня в СИЗО и грозил долгий срок на зоне при 101% алиби!
Как выпустили сразу же попросил убежища в Литве….
Зол на российскую власть за это свое унижение…. теперь уже там с крайними либералами в унисон выступает…. но мне его трудно осудить…. вот так власть плодит своих врагов….
PS. Разумеется крупному чину за эту мелкую шалость ничего не было.
16:34 13.06.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> вот незря говорят, что старушки престарелого возраста в младенчество впадают….
Ну-ну, сударыня. Вы еще Голунова косоглазым назовите, а Навального жирным.
16:35 13.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> А доказательства никому не нужны…. > А ради чего тогда все эти протесты?
Либеральный PR.
С их стороны это логично выжать из такого «подарка» от МВД по максимуму. Оттоптаться по полной…. Настаивать на немедленном доведении дело до конца вряд ли будут и они…. Им без разницы….
Всё что можно они с этого дела уже поимели…. Вот такой тактический консенсус власти и либералов….
16:38 13.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не факт. Вряд ли бы полиция в таком «резонансном» и рискованном деле стала бы привлекать зависимых от нее понятых.
Это ваши домыслы. Уберите их и все сойдется.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ничего не доказывает, и не имеет никакого отношения к существу рассматриваемого дела.
Зато харрактеризует сотрудников полиции в принципе. И не единичность факта — говорит об наличии системы и многолетней практике.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на post: >>>> Furia (russky) wrote in reply to сообщение: >>>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Что бы потом снова обоссяца? >>>>>
>>>> >>>>> — бедная, недержание что ли? >>>>>> у вашего сказочного!
бедная, недержание что ли? 
чего-чего насасывать? И много ты уже насасала? 
