Неприятно что этот наркодилер под личной «корреспондента», пусть и мелкий, на этот раз ушел от ответственности. Ну что ж… надо лучше работать господам полицейским.
> Ещё один плюсик в репу Лёши, и не думаю, что это для него как-то неожиданно! quoted1
Какой плюсик? Какой лидер Навальный такие и его подельники. Он из клетки не вылазит и его последыши оттуда не выходят. Кто на него ставит на этого Навального? Одни неудачники.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один плюсик в репу Лёши, и не думаю, что это для него как-то неожиданно! quoted2
>Какой плюсик? Какой лидер Навальный такие и его подельники. Он из клетки не вылазит и его последыши оттуда не выходят. Кто на него ставит на этого Навального? Одни неудачники. quoted1
А разве реальная работа не может быть выражена в цифрах. Другое дело — не все это умеют одинаково. но уметь представить свою работу должным образом — что тут плохого?
Great3564 (Great3564) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что ж… надо лучше работать господам полицейским. quoted1
Если дело против Голунова закрыто, то тем более нужны имена следователей и подробнейшая информация о том, как именно шло следствие до задержания, как проходило задержание, почему человека арестовали и почему прекратили дело? На какие факты опиралось следствие, просившее 20 лет (!) лишения свободы? На какие факты имеющейся нулевой доказательной базы опиралась судья, решившая отправить подсудимого под домашний арест? Ведь дело против журналиста официально прекращено «в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления». Какова компетенция ВСЕХ причастных к этому делу людей? Если это «заказ», то кто именно и кого именно просил «закрыть» журналиста. Эту историю нужно довести до конца. Все причастные к тому, что невиновного человека незаконно задержали, нарушали его права и пытались посадить на 20 лет должны быть явлены обществу и должны понести наказание в соответствии с законом. И это должна быть не просто отставка, а настоящее наказание. Иначе это все будет выглядеть не как МВД с уголовным кодексом, уликами, следствием и одинаковым для всех законом, а как бестолковая шайка безграмотных преступников, внезапно испугавшаяся шумихи перед прямой линией с президентом. Вася Обломов
Great3564 (Great3564) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве реальная работа не может быть выражена в цифрах. Другое дело — не все это умеют одинаково. но уметь представить свою работу должным образом — что тут плохого? > quoted1
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Министр МВД РФ крутится как вентилятор (на своем месте усидеть хочет). Выслуживается перед высшей властью. Это я сужу по тому что в МВД творится. quoted1
Вова, наверное, ему чётко и недвусмысленно объяснил, кого можно сходу на четыре года в тюрьму закатать, как паренька -нацбола за мелко хулиганскую выходку, а кого категорически нельзя… А так и до рыжего пса, Мары Богдасарян с Ксюшадью-лошадью и её маман-«сенаторшей» от Тывы дело дойдёт… Этот министр, по наивности, и самом деле, глупышка, поверил, что в России все перед законом равны... Повёлся, бедолога, на кремлёвскую пропаганду... Вот, Вова и открыл ему, в резкой форме, либеральную истину... Вот и завертелся, бедолага, юлой на экранах...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снова наступить на те же грабли, что и в 1917-м, и 1991-м — самая большая глупость, которую можно сделать в своей жизни нашему прошедшему через перестройку поколению. quoted1
Так-то так…… но ведь не без причин были 1917 и 1991……
1917 был следствием недальновидности и жадности царьков и дворянчиков.
Ну незадолго до 19 века появилась страна США…. без королей и дворян…. во Франции произошла революция и упразднили королей и сословия…. А потом это пошло по всей Европе……
Русская элитка попыталась это осмыслить? Да была часть элиты которая пыталась это осмыслить…. декабристы……и выводы сделали правильные, но вот организаторских способностей не хватило……
В результате победила реакционная часть элиты…. которая «заморозила» социальное развитие России на 100 лет….
А что происходит с «заморозкой»? Правильно ….рано или поздно она тает и всё скреплённое морозом рушится и расползается в жижу…. Так и случилось с РИ….
По контрасту в азиатской стране Японии с 1868 по 1912 год идут глубинные реформы Мэйдзи которые выводят Японию в передовые державы и победителей русско-японской войны……
Что японцы взяли от европейцев? Науку, западный капитализм и идею НАЦИИ и национального государства….
А у нас русская НАЦИЯ не была создана в 19 веке хотя рядом с нами практически во всех странах эти процессы бурно шли…. на основе крупных этносов складывались гражданские нации….
Мы не создали в 19 веке русскую нацию без социальных и этнографических швов и получили отсутствие гражданского общества с консенсусом по базовым ценностям, украинство и гражданскую войну….
Причем в России так и не появляются силы которые бы осознали это как проблему…. так и остаются на авансцене монархисты….абсолютные и конституционные, социалисты согласно последней европейской идеологической моде….и т.д.
В результате в мутной водичке побеждают большевики ….крайние радикальные социалисты и они уже откровенно враждебны русской нации…… Устами Ленина было провозглашено что русский национализм реакционен и его надо уничтожить, а национализмы меньшинств прогрессивны и их надо укреплять….
С тех пор и до нашего времени все российские власти и ведут такую национальную политику….
Потом у большевиков немного открываются глаза на утопичность их книжного марксизма….
Мировой революции не случается, чтобы страна не померла с голоду снова приходится разрешить рынок и частную собственность….
Появляется необходимость в форсированной индустриализации за счёт крестьян и НЭП сворачивают……. Правильно это было или не правильно пусть спорят историки и экономисты….
Сталин умер и тут же у одиозного Берии появляются прагматичные идеи разумных реформ…. но его одиозность зашкаливала и его убивают…. идею реформ поддерживает и Маленков, но в подковерной борьбе за власть проигрывает Хрущеву….
Хрущев тоже хотел реформ…. был энергичен, но глуп….за что его и отстранили от власти….
Косыгин пытался проводить разумные реформы, но открыли Саматлор и наступила dolce vita застоя….
Отрезвление наступило только в 1986 когда цены на нефть рухнули в 2 раза……Горбачев также как и Хрущев был мастером подковерной борьбы за власть, но ни к чему не способным реформатором…… Его реформы не только не помогли СССР, но ускорили его падение в 1991 году…… СССР был обречен историей …. к концу 20 века ВСЕ империи ИСЧЕЗЛИ……
Появляется РФ (Россия), НО так и не появляется русской гражданской нации…… То что должно было случится в 19 веке, не происходит даже в 21 веке……. и что ещё печальнее российская власть даже не понимает насколько это важно если хотим чтобы у страны было будущее…. вместо этого какие-то левые волюнтаристские конструкции и симулякры….
Путин установил авторитарную власть спецслужбистов и оказался удачлив……
С 2004 по 2014 высокие цены на нефть …. повторение брежневской dolce vita…… Вдумайтесь…. разный строй…. социалистический и капиталистический, а разницы никакой…. как решали всё цены на нефть так и решают…. Также как и при Брежневе новая госкапиталистических власть никаких реформ не проводит и просто наслаждается тучными годами……
2015 год….цены на нефть рухнули в 2 раза…. Те же грабли….
Но не думайте…. страна не идет по кругу…. это бы было счастьем….
Страна идет по НИСХОДЯЩЕЙ спирали…… а это ВЕЧНО продолжаться не может…. рано или поздно врежемся в землю и разобьемся……
Спасти может только:
ОТВЕТСТВЕННАЯ перед русским народом элита
Создание, укрепление и оздоровление русской гражданской нации
Создание патриотичного ответственного и конструктивно критичного к власти гражданского общества
PhotosGrimaldi (PhotosGrimaldi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PhotosGrimaldi (PhotosGrimaldi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот что бывает когда не учишь марксизм quoted3
>> >> Что бывает когда учишь марксизм мы увидели…. в 1991 году. quoted2
>Нет, в 91-м увидели что бывает когда его не учишь quoted1
Та как же не учили-то, касатик? В школе учили, в институте учили…. и диамат и научный коммунизм…… Как же ещё-то учёней в марксизме было быть населению СССР???
Самый главный вывод из этой истории: то, что сделали с Иваном, сделал не один человек, который случайно допустил ошибку, а целая организованная преступная группа, которая делает вид, что защищает наши с вами права и борется с преступностью, а на деле фабрикует уголовные дела.
У каждого в этой ОПГ есть имя, фамилия и отчество. Их надо назвать и каждого, прям каждого, привлечь к ответственности".
Мнение правильное…. но никого не привлекут…. заволокитят и позже спустят на тормозах….
Им ещё потребуются бодрые молодцы без химеры совести….