> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христос никогда не призывал мир переделывать, как большевистические, например.
>> >> А зачем он тогда явился? Не будь Христа, не было бы и большевиков. «В белом венчике из роз, впереди Исус Христос…»
> > Грешников призвать к покаянию.
К какому покаянию? Грешнику, как минимум, следует осознать свою греховность, а тут явился какой-то дядя и ни с того, ни с сего призвал к покаянию. Ты сам-то осознаешь степень своей греховности? Небось её только в других ищешь, а сам типа чист аки ангел.
> А вот эти стишки Блока — попытка натянуть сову на глобус.
Какая попытка? Он на кокаине сидел, как и солидная часть буржуазии перед войной. А поскольку у нас власть принято не любить, он принял большевиков почти как родных.
> "Большевики" явились как раскрещиватели России.
Само собой, они же несли новую религию.
> Это какой «большевик» себя признает грешником?
Тот, который не достоин партбилета. Эх ты, деревня…
> Кто желает исправиться, признаёт себя грешником и кается.
Каялись на партсобраниях и не только, на комсомольских тоже. У пионеров тоже порицание будь здоров было. Это сейчас все распустились и как ты лепят всякую чушь.
> Да, все грешные, но одни раскаиваются другие не желают — им скучно.
Да ладно, про Марию Магдалину небось слышал? Было дело, не вошедшее в апокриф.
> Да, прогнал торговцев. Храм не место для торговли и не склад для картошки. Во что только не превращали храмы при коммунистах.
Но коммунисты для трудящихся и их детей дворцы и дома строили, так как в храмах жить нельзя, а для склада самое оно.
> Так что Блок там изобразил попытку смешать мёд с дёгтем.
Cвечной бизнес и есть мёд с дёгтем. Было время и сигаретами не брезговали.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь о российских «коммунистах». 1918 — РКП (б). Учи мат_часть.
>>
>
>> А что в твоей матчасти случилось с коммунистами в 1918-м?
>>> Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку.
>>
>> Первородство продали, а Россия стоит. Как же так?
>>> Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели. Поэтому, когда графу «национальность» ликвидировали никто и не возражал. Вбили себе в башку интернационализм.
>> >> Может и правильно, что ликвидировали, а то такие как ты думали, что являются тем, что записано в паспорте.
> > 1 С третьего раза — в коммунистов социал-демократы (большевики) перекрасились в 1918 году. Так понятно?
Куда ты лезешь со своими убогими понятками?
Название партии «социал-демократическая» необходимо было изменить, т. к. с появлением Советского государства возник новый тип демократии — советский. Ленин предложил назвать партию «коммунистическая», ибо «…начиная социалистические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества…» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 44).
> 2 Неуклонно деградирует. И территориально и морально.
Судя по степени озверения и деградации общества в настоящее время, винить большевиков просто аморально. К тому же грамота у населения явно страдает. Слышь, ты — аморален.
> 3 Такие как вы вообще ни о чём не думали. В Российской Империи смотрели на вероисповедание в первую очередь. Эту возню с национальностями как раз Ульянов активизировал. Это всё равно что пожар бензином тушить
В российской империи национальная культура малых и не только малых народов практически не равивалась, только большевики раскрепостили народы и дали им такую возможность. Ты — мракобес.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ходят слухи об их подделке.
>А ещё ходят слухи о похищениях инопланетянами. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом царь мог знать, что записи контролируются — временными, а потом — «большевиками».
>Инопланетянами, батенька! Царя, вообще-т, отпустили на все четыре стороны, и, кроме как инопланетянам, контролировать его было некому. >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще, по законам Империи царь не имел права отрекаться, исключение только в случае болезни.
>А он-таки отрёкся. Государственный преступник — повинен смерти! > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то разговор был про тебя. Туго доходит, да?
> Этк как укра на самдураки-т раскобасило ! Иди к Маску, твоей реактивной тяги на его ракеты будет достаточно.
Ты сам в этом стиле мастер. Царя «отпустили»? Это ты в «Кратком курсе» начитался? После того как его «отрекли» временные, он год сидел под арестом. Сначала у временных, потом у «большевиков».
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сам-то её не читал.
>>>
>>> Читал и нашел очень много крови. Ты не путай Ветхий завет с Евангелием, убогий.
>> >> Я это и втолковываю тебе.
> > Ты себе втолкуй, что Библия — кровавая история. Что тебе невменяемому и вменяли.
Нет это ты себе втолкуй я-то об этом давно знаю. История человечества вообще кровавая.
18:51 18.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Само собой, они же несли новую религию.
>> Это какой «большевик» себя признает грешником?
> > Тот, который не достоин партбилета. Эх ты, деревня…
Тем самым ты открыто признаёшь, что настоящий «большевик» есть нераскаявшийся перманентный грешник.
18:59 18.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> 2 Неуклонно деградирует. И территориально и морально. > > Судя по степени озверения и деградации общества в настоящее время, винить большевиков просто аморально. К тому же грамота у населения явно страдает. Слышь, ты — аморален.
Ты Манифест Ком_партии почитай. Мораль для пролетария — буржуазный предрассудок, так что нечего тут про мораль лепетать. Роль обличителя общественных язв тебе не к лицу. У кого звереть-то научились? 100 лет пролетарского шАбаша.
>>> А что в твоей матчасти случилось с коммунистами в 1918-м? >>>> Продали русские своё первородство за чечевичную похлёбку. >>> >>> Первородство продали, а Россия стоит. Как же так?
>>>> Сейчас записано, что Россия — светское государство (каким по факту и СССР был), и вот эти записи в советских паспортах практически никакого значения не имели. Поэтому, когда графу «национальность» ликвидировали никто и не возражал. Вбили себе в башку интернационализм.
>>> >>> Может и правильно, что ликвидировали, а то такие как ты думали, что являются тем, что записано в паспорте.
>> >> 1 С третьего раза — в коммунистов социал-демократы (большевики) перекрасились в 1918 году. Так понятно?
> > Куда ты лезешь со своими убогими понятками? >
> Название партии «социал-демократическая» необходимо было изменить, т. к. с появлением Советского государства возник новый тип демократии — советский. Ленин предложил назвать партию «коммунистическая», ибо «…начиная социалистические преобразования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества…» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 44).
>> 2 Неуклонно деградирует. И территориально и морально.
> > Судя по степени озверения и деградации общества в настоящее время, винить большевиков просто аморально. К тому же грамота у населения явно страдает. Слышь, ты — аморален.
>> 3 Такие как вы вообще ни о чём не думали. В Российской Империи смотрели на вероисповедание в первую очередь. Эту возню с национальностями как раз Ульянов активизировал. Это всё равно что пожар бензином тушить
> > В российской империи национальная культура малых и не только малых народов практически не равивалась, только большевики раскрепостили народы и дали им такую возможность. Ты — мракобес.
ОБЫЧНО ВОПЛИ О "МРАКОБЕСИИ" ПОДНИМАЮТ САМИ МРАКОБЕСЫ.
19:12 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Царя «отпустили»? Это ты в «Кратком курсе» начитался? > После того как его «отрекли» временные, он год сидел под арестом. Сначала у временных, потом у «большевиков».
Сидел даже хуже, чем приснопамятная Васильева. Не в 13 комнатах — а в 40, да и прислуги побольше. При этом не озадачился никому сообщить, что, мол, не было отреченьица-то…
19:26 18.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царя «отпустили»? Это ты в «Кратком курсе» начитался? >> После того как его «отрекли» временные, он год сидел под арестом. Сначала у временных, потом у «большевиков».
>Сидел даже хуже, чем приснопамятная Васильева. Не в 13 комнатах — а в 40, да и прислуги побольше. > При этом не озадачился никому сообщить, что, мол, не было отреченьица-то…
Значит всё-таки не «отпустили на все 4 стороны»? Белая?
19:41 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Значит всё-таки не «отпустили на все 4 стороны»?
Братан, тебе о таком «заключении» только мечтать!
22:27 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Нет это ты себе втолкуй я-то об этом давно знаю. История человечества вообще кровавая.
