> Выросло поколение людей, которые никогда не жили при социализме. Однако, тоска по СССР в обществе разрастается. Почему? Да потому, что «в победе бессмертных идей коммунизма мы видим грядущее нашей страны». > > > > > Было время и цены снижали…
> Молодым везде была дорога, старикам — пенсия и почёт. > Теперь живём в стране победившего авантюризма, бюрократизма и бандитизма. > Кто-то может возразить?
Вот потому, что выросло поколение которые не жили в СССР и разрастается тоска по нему. Кто нп знает жизни в СССР и полагает, что там было лучше Нр суть даже не в этом. СССР — умер, так КСК был смертельно болен. Умер по обьективным причинам. И глупо рассуждать как было хорошо жить микробам в гнилом зубе, пока его не удалили..
07:27 08.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь.
А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве?
07:36 08.04.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все так. В СССР было будущее. Можно было и детей рожать. Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>Порадокс получается, однако! Когда нет сексса, народонаселение страны растет! Как появляется секс население начинает сокращаться!
> > Население растёт когда у него есть уверенность что завтра не будет хуже чем сегодня, и что для детей будет всё что нужно: детсадики, медицина, кружки, школа и проч. Когда вы не знаете: будет ли у вас завтра работа, и не введёт ли правительство налог на воздух — какие ещё дети вам нужны? Тут бы зубы на полку не положить.
Население растёт когда люди готовы брать ответственность за воспитание своих детей. У деда было 11 при этом не садиков, ни кружков, ни даже квалратиков. ЯИ работу ему никто не давал. Всю жизнь при советской власти был участником, валял валенки. А сейчас переживают нп за будущих детей, а за то что прибется много и трудно работать. Людям просто не нужны дети — это для них обуза. Но сказать это прямо такие как вы нп способны и валите вину на кого угодно. Кстати это тоже последствие совка — инфантильные, не способные к самостоятельности люди
07:45 08.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь.
>А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве?
О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь.
>>А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве?
>О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олигархия — Политическое и экономическое господство небольшой группы представителей крупного монополистического капитала.
> … власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
> Я и говорил — человек рвется к власти, что бы решить личные интересы. Собственно в этом главная опасность олигархата. > > Что не так?
олигархи — это те бизнесмены, которые УЖЕ у власти персонально или имеют своих представителей там.
07:55 08.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно, голосование в ссср — это иллюзия
>А где иначе?
сегодня у нас. реальное голосование. но ты же не поверишь
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь.
>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве?
>>О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
> > Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! > Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве?
>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>> >> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>> >>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!!
>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>>Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява > Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? > А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей. >>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>> >>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!!
>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>>Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява > Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? > А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает?
Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно))))
>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР!
Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>>>> >>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож?
>>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>Это где там про халяву то написано? И что РФ сейчас полезного делает?
> > Опять вопросы вместо ответов свидетельствуют, что ответов нет. А перевод стрелок с СССР на РФ по типу сам дурак, вообще смешон. > Дороги видимо в СССР были отличные, а вот в РФ очень плохие. Вопрос куда делись отличные дороги СССР?
Туда же куда и морские параходства и речной транспорт! Куда вы за тридцать лет все это дели?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сейчас детей рожать негуманно для самих детей.
>>>>>>>> Гуманно или нет, но без детей нет никакого будущего. Да, их ждёт тяжёлая судьба, но может быть, именно они воплотят бессмертные идеи коммунизма в жизнь. >>>>>>> А в чем бессертность идей коммунизма? Во всеобщей халяве? >>>>>> О халяве именно ты говоришь! Да и тогда в церковь то чего ходишь? В халяву веришь?
>>>>> >>>>> Значит попал в точку. Ответа на вопрос нет. Но налицо уход от темы и перевод стрелок!!! >>>>> Собственно вы ответили на мой вопрос о халяве утвердительно)))) >>>> Какую точку? При СССР было 78 тысяч работающих предприятий, которые вы обанкротили и пустили под нож! О какой халяве ты глаголишь?
>>> В точку — это о том, что главная притягательность идей коммунизма всеобщая халява >>> Вы уверены, что это я обанкротил 78 тысяч предприятий и пустил их под нож? >>> А что делали эти 78 тысяч предприятий такого нужного, что обанкротились? Я полагаю, что они ничего нужного людям не делали. Или делали плохо. Собственно поэтому СССР и умер. От того что все предприятия работали, а в магазине купить было нечего. Это же очевидно.
>>Так следуя вашей же логике РФ тоже умрет! Ведь ничего полезного то не делает! А то что делает так то досталось от СССР!
>Выизнаете такая вероятность существует. Я о смерти РФ. Или вы полагаете Путин с этими идеями прорыва за 8−10 лет просто так носится? И санкции просто так?. Все стараются пиннуть умирающего льва.
СССР со дня его основания жил под санкциями и что?
