Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от ты как желаешь , так я к тебе и отношусь. quoted2
>Мне вот реально пофиг как ты ко мне относишься. Однако ты позлорадствовал и посмеялся над незнакомым тебе человеком. Который страдает от алкоголизма. Это характеризует тебя как гниду. > Так где я посмеялся над чужим несчастьем? quoted1
Быстро ты съехал на оскорбления . Иди лечи кого другого. Ты то еще не страдаешь алкоголизмом .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед концом СССР тоже самое было организованно сверху. quoted2
>Мне кажется вы недооцениваете разрушительную мощь коллективной человеческой глупости..Смотрите, сначала отрываются от реалий элиты ибо начинают жить жизнью далекой от жизни основного населения, элиты задают тон армии пропагандистов, которые иррациональность элит доносят до народа, у людей начинает возникать психологический диссонанс ибо картинка и жизнь разнятся, постепенно разница начинает достигать чудовищных масштабов а как итог поведенческая непредсказуемость и алогичные поступки и когда все это достигает критической массы, социом начинает идти в разнос, делится, крошится.. > И без всяких заговоров можно загнать общество в такое состояние, конечно не отвергая того факта что кто-то на ситуации и поимеет гешефт.. > Я верю больше в человеческую глупость, халатность и разгильдяйство чем в конспирологию, имхо конечно.. quoted1
>Ты свои то фантазии за мои слова не выдавай. Я не писала слов «любой должник» и «автоматически». quoted1
Ой не показывай свои ум --задним числом. Прежде чем написать подумай семь раз. Судя по всем твоим постам во всех темах --ты так и думаешь. Если в семье не хватает денег на детей и ЖКХ - это уже явно неблагополучная семья.--твои слова. ( извиняюсь , слова автоматически тут нет .Но смысл от этого не меняется . Ведь так или оспорите) Может человеку хватает на детей--а вот на ЖКХ нет. Не все же как вы на сидите мягко на шее у мужа.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем написать подумай семь раз. Судя по всем твоим постам во всех темах --ты так и думаешь. > Если в семье не хватает денег на детей и ЖКХ - это уже явно неблагополучная семья.--твои слова. quoted1
Прежде чем отвечать прочитай 10 раз и не передергивай Она написала: "как правило". Это совсем не говорить о том что считает такими всех и каждого. Это ты сам придумал сам поверил.
>Оскорбления? Где? Я сказал как характирезуются такие поступки. Но как я понял ты с этим согласен? quoted1
Твои то --конечно этим словом характиризуются. Я же тебе понятно объяснил. С гнидой и я гнида. С нормальным и я нормальный. Внятно. Или опять дергать слова будешь
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем написать подумай семь раз. Судя по всем твоим постам во всех темах --ты так и думаешь. >> Если в семье не хватает денег на детей и ЖКХ - это уже явно неблагополучная семья.--твои слова. quoted2
>Прежде чем отвечать прочитай 10 раз и не передергивай > Она написала: "как правило". Это совсем не говорить о том что считает такими всех и каждого. Это ты сам придумал сам поверил. quoted1
Знаю я ее правило. Начитался ее высказываниями. Свои фантазии сначала проверь. Потом будешь в защиту лезть
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую заказуху? это передачи с ТВ России. Опровергнуть же ты не сможешь. quoted2
>И не собираюсь, я знаю как делаются подобные записи. Хочешь я тебе покажу запись с передачи тв России? Про распятого мальчика? > quoted1
Давай, я её опровергну легко.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это лучше чем в детдоме. Там то тебя оденут и накормят ага..)) quoted2
>И одевают и кормят и учат и потом еще помогают. Скажу тебе честно он с братом жил в 90е гораздо лучше в детдоме чем я в благополучной семье. > quoted1