Почему Россия не хочет стать Европой? Но или кто конкретно из россиян не хочет?
23:47 20.10.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Навряд ли автор способен расшифровать даже эту "первую и основную" максиму. Очевидно, автору достаточно красивого названия, чтобы все вопросы по т. н. "европейским ценностям" отпали сами собой. Тем более, что их альтернативу (азиатские ценности) он даже не дерзает сформулировать. Хе-хе. Впрочем, большинство нынешних псевдолибералов обнаруживают интеллектуальную беспомощность....
Пусть будет по вашему,скажу больше я азиатские,просто не пойму.
23:49 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,поясните плиз
> > Вы как и я, личности,со своими плюсами,минусами,да мы живём в обществе,соблюдаем его законы работаем на своё благо и благо страны. То есть свою часть договора мы выполняем,взамен просим немного, отвести от нашей жизни перстуказующих и проверяющих но т. е чиновников всех мастей,убрать анахронизм, внутренний паспорт и прписку,хотя в ОЗ прописанно свободное передвижение и проживание гражданина в пределах РФ..Но стоит вам попасться полицейскому патрулю без паспорта и наличия энной суммы в кармане,то 48 часов веселья в КПЗ обеспеченны. Или не так?
Нет, это не так. Отдельные случаи происходят, но это не норма и я, например, спокойно хожу без паспорта и "энной суммы"... Но любопытно — где в этих рассуждениях примат личности над государством? Загадка!)))
23:51 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же говорю-лозунги.Нигде этот принцип не соблюдается и не будет соблюдаться.Как и равноправие,свобода слова и прочая хрень.
> > Мы говорим о примате частного над общественным. Теперь понимаете?
В России примат общего над частным. Неужели вы этого ещё не поняли?
Это не просто теоретическая доктрина, а цивилизационная надстройка.
23:52 20.10.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Нет, это не так. Отдельные случаи происходят, но это не норма и я, например, спокойно хожу без паспорта и "энной суммы"... Но любопытно — где в этих рассуждениях примат личности над государством? Загадка!)))
В том что любой патрульный по закону может вас упечь на 48 часов,для установления личности,если при вас нет паспорта,которого кстати и в конституции нет как и прописки..
Но это ладно.Хочу задать другой вопрос..Сколько в Азиопе по вашему европейского,я думаю что процентов 50..
23:53 20.10.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В России примат общего над частным. > Неужели вы этого ещё не поняли?
Да знаю я знаю,последние лет 500 от царя Ивана4..
23:54 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе. Навряд ли автор способен расшифровать даже эту "первую и основную" максиму. Очевидно, автору достаточно красивого названия, чтобы все вопросы по т. н. "европейским ценностям" отпали сами собой. Тем более, что их альтернативу (азиатские ценности) он даже не дерзает сформулировать. Хе-хе. Впрочем, большинство нынешних псевдолибералов обнаруживают интеллектуальную беспомощность....
> > Пусть будет по вашему,скажу больше я азиатские,просто не пойму.
Не только не поймёте, но даже интересоваться ими не станете. Ваш опросник — это бессмысленная лабуда даже для вас.) Вашу позицию уже давно сформулировала одна дурочка с майданного переулочка:
23:54 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,поясните плиз
> > Вы как и я, личности,со своими плюсами,минусами,да мы живём в обществе,соблюдаем его законы работаем на своё благо и благо страны. То есть свою часть договора мы выполняем,взамен просим немного, отвести от нашей жизни перстуказующих и проверяющих но т. е чиновников всех мастей,убрать анахронизм, внутренний паспорт и прписку,хотя в ОЗ прописанно свободное передвижение и проживание гражданина в пределах РФ..Но стоит вам попасться полицейскому патрулю без паспорта и наличия энной суммы в кармане,то 48 часов веселья в КПЗ обеспеченны. Или не так?
Я лично не прошу убрать прописку-регистрацию и категорически против свободного проживания в пределах РФ.Хочу напомнить,что граждане разные бывают и прописку,как и номера регионов на автономерах,требуют убрать в основном "гости" с гор.Кому еще нужна абсолютно неконтролируемая внутренняя миграция? В Штатах,например, конечно нет прописки,но как насчет тотального контроля через Сеть о котором они воют постоянно? Или в Европе-"указующих перстов" достаточно,у них бюрократия та еще.Просто "указующий перст" там не личная воля чинуши,а огромное количество инструкций и регламентов. Получается-"в каждой избушке свои погремушки"
23:56 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> В том что любой патрульный по закону может вас упечь на 48 часов,для установления личности,если при вас нет паспорта,которого кстати и в конституции нет как и прописки..
А любой патрульный в США вас может убить за резкое движение. Вот же где слава демократии и правам человека - пиф-паф, ой-ой ой, к чёрту это нигера.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хе-хе. Навряд ли автор способен расшифровать даже эту "первую и основную" максиму. Очевидно, автору достаточно красивого названия, чтобы все вопросы по т. н. "европейским ценностям" отпали сами собой. Тем более, что их альтернативу (азиатские ценности) он даже не дерзает сформулировать. Хе-хе. Впрочем, большинство нынешних псевдолибералов обнаруживают интеллектуальную беспомощность....
>> >> Пусть будет по вашему,скажу больше я азиатские,просто не пойму.
>
> Не только не поймёте, но даже интересоваться ими не станете. Ваш опросник — это бессмысленная лабуда даже для вас.) Вашу позицию уже давно сформулировала одна дурочка с майданного переулочка: > >
Только забыла эта дурочка,что в ЕС ей трусики не нужны будут.
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том что любой патрульный по закону может вас упечь на 48 часов,для установления личности,если при вас нет паспорта,которого кстати и в конституции нет как и прописки..
> > А любой патрульный в США вас может убить за резкое движение. > Вот же где слава демократии и правам человека - пиф-паф, ой-ой ой, к чёрту это нигера.
В Австралии тоже легко шлепнут.У них логика проста-полицейский и его обучение дороже чем жизнь буйного дурака. Что в принципе верно
23:59 20.10.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это не так. Отдельные случаи происходят, но это не норма и я, например, спокойно хожу без паспорта и "энной суммы"... Но любопытно — где в этих рассуждениях примат личности над государством? Загадка!)))
> > В том что любой патрульный по закону может вас упечь на 48 часов,для установления личности,если при вас нет паспорта,которого кстати и в конституции нет как и прописки..
А в США полицейские могут пристрелить гражданина просто если им покажется. что он сунул руку в карман. И им ничего за это не будет.
> Но это ладно.Хочу задать другой вопрос..Сколько в Азиопе по вашему европейского,я думаю что процентов 50..
Прежде чем оценивать проценты сформулируйте хотя бы, что такое Азиопа и что вы называете европейским. А 25%, 50% или 75% — это цифры с потолка.))
23:59 20.10.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Не только не поймёте, но даже интересоваться ими не станете. Ваш опросник — это бессмысленная лабуда даже для вас.) Вашу позицию уже давно сформулировала одна дурочка с майданного переулочка:
Так вот она откуда у кремлеботов тяга к нижнему женскому,кружевному белью Спасибо просвятили
>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В том что любой патрульный по закону может вас упечь на 48 часов,для установления личности,если при вас нет паспорта,которого кстати и в конституции нет как и прописки..
>> >> А любой патрульный в США вас может убить за резкое движение.
>> Вот же где слава демократии и правам человека - пиф-паф, ой-ой ой, к чёрту это нигера.
> > В Австралии тоже легко шлепнут.У них логика проста-полицейский и его обучение дороже чем жизнь буйного дурака. > Что в принципе верно
В Великобритании тоже шлёпнули подданного Её Величества, только за то, что он полез в карман за платком.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России примат общего над частным. >> Неужели вы этого ещё не поняли?
> > Да знаю я знаю,последние лет 500 от царя Ивана4..
А если вы знаете, то зачем нужно пытаться идти против него, против этого принципа?
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только не поймёте, но даже интересоваться ими не станете. Ваш опросник — это бессмысленная лабуда даже для вас.) Вашу позицию уже давно сформулировала одна дурочка с майданного переулочка:
>Так вот она откуда у кремлеботов тяга к нижнему женскому,кружевному белью Спасибо просвятили
Спасибо просвятили
