> Разбили немцев,положив при этом 27 млн. человек,больше чем остальные страны вместе взятые,где результаты победы.. quoted1
Объясняю в двух словах. Результаты победы в Великой Отечественной войне в том, что ты говоришь по-русски, и вообще что ты говоришь ВООБЩЕ. Ибо если бы мы проиграли в лучшем случае ты бы был гастрабайтером или остербайтером в собственной стране, а хозяином твоим был ХЕРР И ФРАУ. Или ты из тех, кто верит в то, если бы победили немцы пил бы ты Баварское пиво и жрал сосиски? Как же убоги умозаключения вестеропоклонников. Как началось с перестрройки про результаты так и продолжается. Да вас вестеропоклонников так не дойдет, что если бы мы проиграли, СТРАНЫ БЫ НЕ БЫЛО И НАС НЕ БЫЛО БЫ. Все точка ру.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> То-то Сам верещит, что технологии от кого-то и из где-то не поступають. quoted1
Кто сам где верещит?
> И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий. quoted1
Каких именно технологий Россия якобы лишилась из-за санкций? С чего ты вообще взял, что Россия должна внедрять у себя некие европейские якобы «ценности» только лишь ради каких-то технологий, которые у нее и у самой уже есть?
« По словам высокопоставленных представителей американских ВМС, Соединенные Штаты отстали от вероятного противника в целом ряде таких ключевых технологических областей, как интегрированные сети боевого управления. Выступая на симпозиуме Военно-морской лиги под названием «Море, воздух и космос», один американский адмирал [контр-адмирал Майк Даррах] заявил, что называть Россию и Китай «почти равными» неправильно, так как в некоторых аспектах у русских и китайцев имеется превосходство над американскими вооруженными силами.»
(контр-адмирал Майк Даррах (Mike Darrah), занимающий должность заместителя руководителя программы беспилотных аппаратов и ударного оружия в командовании авиационных систем ВМС)
> Разбили немцев,положив при этом 27 млн. человек,больше чем остальные страны вместе взятые quoted1
из них 15 милионов 760 тысяч было уничтожено гитлеровцами мирных жителей. за что и повешена верхушка гитлеровской германии по решению нюрбергского требунала. еслиб сдались, то потерялибы эти 15 милионов + еще неизвестное количество но примерно до 80 процентов по плану ост населения страны в течении примерно 10 лет. чтоб вам было понятно - еврейский холокост это всего 5-6 милионов. он в подметки не годится истреблению советских мирных граждан. при этом в эти 5-6 милионов входит 1,2 милиона советских граждан из 27 милионов. тех которые были евреями.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> По словам высокопоставленных представителей американских ВМС, Соединенные Штаты отстали от вероятного противника в целом ряде таких ключевых технологических областей, как интегрированные сети боевого управления. Выступая на симпозиуме Военно-морской лиги под названием «Море, воздух и космос», один американский адмирал [контр-адмирал Майк Даррах] заявил, что называть Россию и Китай «почти равными» неправильно, так как в некоторых аспектах у русских и китайцев имеется превосходство над американскими вооруженными силами.» > > (контр-адмирал Майк Даррах (Mike Darrah), занимающий должность заместителя руководителя программы беспилотных аппаратов и ударного оружия в командовании авиационных систем ВМС) quoted1
Но что бы бабла у конгресса срубить,они и про нашествие инопланетян раскажут..Так что не воспринимайте всерьёз.
> Почему государство не эвакуировало этих мирных жителей, а оставило их на истребление врагу? quoted1
потому, что это даже теоретически невозможно. ни одна страна мира во 2 мировой войне не эвакуировала жителей. пропускных способностей магистралей и транспорта недостаточно. кроме того действовала женевская конвенция. которая защищает мирных жителей. на самом деле было эвакуировано значительно больше. например только в узбекистан было экакуировано более 200 тысяч детей оставшихся без родителей. но всех эвакуировать невозможно. всего эвакуировано около 17 милионов человек, 2500 предприятий и 2,4 милиона голов скота (да да этим 17 милионам жрать чтото ведь надо). больше не позволяли транспортные системы.
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство строят те, кто в нём готов жить и кто связывает свою судьбу с его судьбой, а не те выбл*дки, которые едут вон из страны в надежде, что она как-нибудь сама облагородится.... quoted2
> > Да, тут как бы можно согласиться. Но вот меня лично раздражают не те , что уезжают и признают, что уехали потому что в России плохо, а те "выбл*дки" и якобы патриоты, что из-за бугра нахваливают страну, в которую и не думают возвращаться. Вот это мерзко! quoted1
А мне, по большому счёту, плевать и на тех и на других. Разумеется, те, кто хает мою страну, для меня не люди. Так, отбросы цивилизационного бытования.... Те же, кто пытается сохранять лояльность к моей стране, пусть бы они и уехали из неё навсегда — это люди, к которым у меня нет неприязни, хотя их позиция и непоследовательна....
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вас вестеропоклонников так не дойдет, что если бы мы проиграли, СТРАНЫ БЫ НЕ БЫЛО И НАС НЕ БЫЛО БЫ. quoted1
Американцы положили на обоих фронтах и тихоокеанском и европейском 300 000 и тоже победители,вас это не смущает..? Немцы на всех фронтах ,вместе с мирным населением 10 000 000 млн, и это вас не смущает..? Дело не в победе,а в её цене...
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему государство не эвакуировало этих мирных жителей, а оставило их на истребление врагу? quoted2
>потому, что это даже теоретически невозможно. ни одна страна мира во 2 мировой войне не эвакуировала жителей. пропускных способностей магистралей и транспорта недостаточно. кроме того действовала женевская конвенция. которая защищает мирных жителей. quoted1
А некоторые, возможно, полагают, что немцы предоставляли мирному населению гуманитарные коридоры. Хе-хе. Каким только вопросом не задашься, лишь бы российские власти уколоть лишний раз!)))
> потому, что это даже теоретически невозможно. ни одна страна мира во 2 мировой войне не эвакуировала жителей. пропускных способностей магистралей и транспорта недостаточно. quoted1
То есть государство со своими обязанностями не справилось.Отсутствие магистралей,не отговорка..К Сталинграду немцы подошли,когда там в парках играла музыка Москва категорически запретила эвакуацию,потому что город Сталина сдан не будет,да он не был сдан,но разрушен до основания с громадными человеческими жертвами среди мирного населения..Это и есть примат государства над личностью,когда личность не что и не кто и её можно как эти 15 миллионов женщин,детей,стариков просто оставить врагу на растерзание..
> А некоторые, возможно, полагают, что немцы предоставляли мирному населению гуманитарные коридоры. Хе-хе. Каким только вопросом не задашься, лишь бы российские власти уколоть лишний раз!))) quoted1
Вы к вечеру начинаете бредить,это у вас сезонное..))?
Да. Это достижение тех, кто проводит анализы, пишет и переписывает историю, дает Нобелевские премии, выдает патенты и признает первенство на открытия. Это достижение тех, то кошмарил весь мир, превращая его, то есть мир в колонии. Это достижение тех, кто, по их словам выиграл ВМВ, высадившись за несколько месяцев до ее окончания в Нормандии. Я удовлетворил вашу потребность в знаниях?
> > Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вас вестеропоклонников так не дойдет, что если бы мы проиграли, СТРАНЫ БЫ НЕ БЫЛО И НАС НЕ БЫЛО БЫ. quoted2
> > Американцы положили на обоих фронтах и тихоокеанском и европейском 300 000 и тоже победители,вас это не смущает..? Немцы на всех фронтах ,вместе с мирным населением 10 000 000 млн, и это вас не смущает..? Дело не в победе,а в её цене... quoted1
Американцы — победители только потому, что вовремя вступили в коалицию с СССР. Если бы Красная армия не перемолола 85% всего немецкого вермахта на Восточном фронте, то был бы теперь в Европе тысячелетний Рейх, а в Париже, вместо триумфальной арки стоял бы памятник Гитлеру. Это теперь, после победы, можно (если нет совести и исторического понимания) рассуждать о цене и о том, стоило ли её платить. А тогда решалась судьба многомиллионного народа и цена победы не имела значения....
> что в сша приветствуется рабский труд заключенных? да да. номинально им назначается зарплата.. ну в пару долларов в день. работают они по нормам обычных граждан. прибыль делят по полам концерны и тюрьма. соответственно крупный бизнес в сша максимально заинтересован в увеличении количества заключенных в сша. quoted1
Да всё так,но не совсем..У них нет единой системы,как у нас Гуин,или как там её.Все тюрьмы за редким исключением принадлежат штатам,соответственно и бюджет региональный,а не федеральный ,вот и выжимают что могут.У нас кстати тоже почти все зоны ,промышленные,но там валенки#####испецовкилесоповалдостаточно большой диапозон.У нас в Апшеронске,даж сельхозтехнику на зоне собирают,своя литейка,кузня и т.д..
> Американцы — победители только потому, что вовремя вступили в коалицию с СССР. Если бы Красная армия не перемолола 85% всего немецкого вермахта на Восточном фронте, то был бы теперь в Европе тысячелетний Рейх, а в Париже, вместо триумфальной арки стоял бы памятник Гитлеру. quoted1
Да так и есть,но потеряли они в 90 раз меньше людей,чем СССР,как вам такая пропорция...? Даже если взять боевые потери,то в 40 раз..