Смешные эти западные "пашутки" в своих фантазиях. Как говорят в России: "слышали звон, да не знают где он". Так вот, планы вмешательства союзников в советско финскую войну, конечно были. И даже одобренные и, конечно, не в виде 15-ти тысячного корпуса. Все было гораздо серьезней и речь шла более чем о 130 000 бойцов. Финляндия белых и пушистых интересовала мало, а вот возможность входа в Норвегию и Швецию, с целью более успешной экономической блокады, союзников устраивало гораздо больше. Но, увы, планы эти так и оказались не реализованные, ибо Норвегия наотрез отказалась от пропуска любых войск через свою территорию. А спустя краткое время, то же самое заявила и Швеция. Все. На этом попытка союзников вмешаться в события в Финляндии и усилить блокаду Германии, была похоронена.
13:53 08.03.2022
11 февраля 1940 года РККА начала генеральное наступление на советско- финском театре войны. Как я понимаю, это событие способствовало еще большей уступчивости буржуазного правительства Финляндии, на переговорах с СССР. Переговорах, которые начались уже 5 февраля, когда в Швецию прибыл министр иностранных дел Финляндии, где, как я уже писал, находилась Коллонтай в ранге посла СССР в Швеции. Вот они и вели эти переговоры в Стокгольме, при посредничестве Гюнтера, министра иностранных дел Швеции. Схема была проста. Таннер, министр иностранных дел, передавал через Коллонтай предложения Молотову, тот отвечал Таннеру через Коллонтай, далее в дело включалась Вуолийоки, которая получив ответ Молотова Таннеру, от Коллонтай, передавала его в Финляндию. Нельзя сказать, что на первом этапе этих переговорах был достигнут успех. Предложения Финляндии Молотова не устроили. Тогда был собран Совет обороны Финляндии и на нем уже прозвучали мысли о том, что надо расширить предложения об территориальных уступках в пользу СССР. 12 февраля 1940 года состоялось совещание высокопоставленных политиков Финляндии, на котором не удалось прийти к единому мнению по отношению передачи территорий Финляндии СССР. 13 февраля 1940 года РККА прорвала финскую оборону и СССР расширил свои требования к буржуазному правительству Финляндии. В этот же день шведский кабинет министров ответил отказом Финляндии о расширении военной помощи Швеции Финляндии. Исход войны СССР и Финляндии становился для Финского правительства, очевидным. Все просто. Швеция отказывалась пропускать через свою территорию любые иностранные войска, и уже начала отказывать Финляндии в поставке оружия, которое так было нужно финнам, для отражения советского наступления. Максимум что делали другие страны, для помощи Финляндии, это посылка добровольцев и сбор денег. Британский посол ответил министру иностранных дел, что он будет приветствовать заключение мира между СССР и Финляндией и обещал, что Британия заявит СССР, о своей готовности вступить в войну в Финляндии. Германия, как и прежде, дистанцировалась от конфликта между СССР и Финляндией. Активность проявляли лишь французы, ища возможность переброски вспомогательных войск воздушным путем и то, не раньше начала марта. 23 февраля, через посла Швеции в СССР Молотов довел требования СССР к Финляндии: - уступка Ханко; - передачи Карельского перешейка, включая Виипури (Выборг); - передачи северо-восточного побережья Ладожского озера.
В ответ на это СССР был готов вывести войска из района Петсамо и других территорий. Финское руководство было в сложной ситуации, с одной стороны они не были готовы удовлетворить требования Москвы, с другой стороны понимали, что ждать помощи извне, не имеет смысла. Но надежды еще не теряли и опять обратились к Швеции и получили такой же отрицательный ответ. В котором, среди прочего, было сказано:
«В ответ на вопросы, содержащиеся в вашем письме от 23 февраля, о возможности шведского правительства оказать помощь Финляндии, сообщаю вам следующее.
Прекрасно зная о солидарности между шведским и финским народами, шведское правительство старалось, с самого начала финско-советского конфликта, оказывать помощь Финляндии. При этом оказалось необходимо учитывать различные точки зрения. С одной стороны, правительство ясно понимало чрезвычайное значение помощи, которую могла получить Финляндия. С другой стороны, такая помощь могла обернуться расширением конфликта. Шведское правительство считает, что существует опасность втягивания Швеции в войну между великими державами и превращения ее в театр военных действий из-за ее усилий в помощи Финляндии. По этой причине правительство считает своим долгом избегать шагов, которые повлекли бы за собой опасность такого рода.
Шведское правительство подтверждает свою готовность предоставить всю гуманитарную помощь, которую Швеция может осуществить. В высшей степени необходимо получить конкретный перечень требуемых предметов потребления с указаниями количества.
В отношении подразделений, сформированных из добровольцев, можно ожидать, что их увеличение произойдет в самое ближайшее время. Для этого предпринимаются самые серьезные усилия.
В настоящий момент не следует рассчитывать на подразделения, сформированные не на добровольной основе, как и на право прохода подразделений стран, находящихся сейчас в состоянии войны.»
00:56 09.03.2022
28 февраля 1940 года британский посол в Финляндии довел до правительства Финляндии, что Британия готова послать войска под видом добровольцев, но не ранее чем 15-го-30-го апреля. 1-го марта 1940 года. Дата важная в советско-финском конфликте. В этот день финское правительство должно было дать ответ СССР- принимает ли оно советские требования или нет. Финны срочно сделали два запроса 1 у Франции и Британии спросили, смогут ли они немедленно послать 50 000 войск в Финляндию 2 у Швеции- пропустят ли она эти войска
Шведы ответили твердо- нет, не пропустят. Союзники заявили, что готовы послать войска, но не определили дату этого шага. 2-го марта союзники сделали официальный запрос в Швецию и Норвегию, по поводу транзита войск в Финляндию. И получили отрицательные ответы. Был единственный вариант помощи союзников Финляндии- прямое силовое воздействие союзников на нейтралов- Норвегию и Швецию. И в этот вариант, в Финляндии не верили и поэтому Финское правительство не стало официально просить о помощи правительства союзников. 5 –го марта 1940 года Москва довела до Финляндии, что если ее требования не будут приняты, то в дальнейшем эти требования будут расширены. СССР согласился подождать ответа несколько дней, но предупредил, что наступление не прекратит. 6-го марта СССР согласился на проведение переговоров с целью установления мира и предложил делегации финского буржуазного правительства, выехать в Москву для переговоров. На переговорах СССР еще ужесточил требования. В то же время финские военные уже понимали, что положение на фронте для них критическое:
«Численный состав батальонов, по донесениям с линии фронта, составляет менее 250 человек; ежедневные потери исчисляются тысячами. Вследствие физического и морального утомления боевая способность оставшихся в строю людей намного меньше той, которая была в начале войны. Значительные потери офицерского состава еще больше снижают боеготовность подразделений. Огнем вражеской артиллерии и воздушными бомбардировками выведено из строя значительное число пулеметов и противотанковых орудий, их недостаток ощущается на самых важных направлениях. Активные действия вражеской авиации зачастую делают невозможными переброску и снабжение войск. Генерал-лейтенант Оке, командующий Прибрежным корпусом, доносит мне о значительных потерях и моральном утомлении своих солдат, которые утрачивают способность к сопротивлению. Генерал-лейтенант Ёхквист, командир Второго армейского корпуса, считает, что, если не произойдет чуда, существующая линия фронта на его участке продержится не более недели из-за потерь личного состава, в том числе офицеров. Генерал-майор Талвела, командующий Третьим армейским корпусом, считает, что все висит буквально на волоске».
Союзники продолжали подготовку вмешательству в советско- финский конфликт и ждали официального запроса финской стороны о помощи. Предельный срок ожидания этого запроса, был обозначен датой 12 марта 1940 года.
10 марта 1940 года. В этот день британский посол в Финляндии Веркер, передал официальный меморандум Британии правительству Финляндии. В этом документе, было четко сказано, что посылка в Финляндию британских войск, целиком зависит от того, пропустят ли их Норвегия и Швеция. То есть, Британия не стала воплощать в жизнь свои обещания решить вопрос транзита войск через Норвегию и Швецию, силой. Все. Все надежды финнов на помощь от союзников, рухнули окончательно. Но вечером 12-го марта, тот же Веркер вдруг заявил, «что, несмотря на отрицательное отношение норвежского и шведского правительств к вопросу о транзите войск, Англия и Франция не изменили свои планы. Все приготовления закончены, и Запад готов направить войска для оказания помощи Финляндии.»
Но было уже поздно. Мирный договор между Финляндией и СССР был уже подписан.
В последствии Деладье говорил французскому парламенту, что войска союзников были готовы прийти на помощь Финляндии еще в феврале 1940 года силами в 100 тысяч человек, и так далее. Но, как это бывает, политики слегка привирают.
00:36 11.03.2022
Нельзя не сказать о «белых и пушистых» США и ее роли в международных отношениях накануне и в ходе ВМВ. Осенью 1938 года, отношения США и Германии были стабильные, в США, естественно, следили за развитием событий в Европе, но от резких высказываний в адрес Германии воздерживались. Несмотря на то, что Германия стремительно превращалась в мощное, в военно-промышленном плане государства, стремящегося к приобретению новых территорий и ревизии Версальского порядка. То есть в этом плане, США поддерживал умиротворенческий курс, принятый в отношении Берлина правительственными кругами Великобритании и Франции. И Мюнхенское соглашение, было воспринято в США довольно спокойно. Госсекретарь Хелл, высказался так, по поводу Мюнхенского соглашения: «это событие вызвало всеобщее чувство облегчения». Крупный американский бизнес так же позитивно воспринял Мюнхенское соглашение. Президент Рузвельт говорил, что если раньше был готов убить Гитлера, то сейчас относится к нему дружелюбно. Но надо сказать, что далеко не все представители политического элиты США, были настроены так же, как президент и госсекретарь. Помощник Хелла Мессерсмит, который являлся специалистом госдепа по Германии, официально писал о величайшей ошибке, совершаемой в Мюнхене. Он считал, что стремление избежать войны любой ценой, может привести к весьма серьезным последствиям. По мере того как Германия, Италия и Япония будут осуществлять свои экспансионистские планы, перед США будут возникать все более острые проблемы, касающиеся рынков сбыта, источников сырья, и размещения капиталов. Советник Рузвельта Франкуртер то же считал, что мюнхенская политика «таит в себе угрозу человечеству». А вот посол США в Великобритании Кеннеди, вообще заявил, что между диктаторскими и демократическими режимами нет особой разницы, не смотря на наличие «важных различий» Такое, выступление Кеннеди было воспринято в США крайне негативно и даже рассматривался вопрос об его отзыве с поста посла США в Британии. Последовательно с негативными отзывами о Мюнхенском соглашении выступал министр МВД США Икес. Но это было понятно, ибо Икес не скрывал своих антинацистских убеждений. В общем можно сказать, что среди дипломатов и высших чиновников США существовали разные мнения по поводу характеристик Мюнхенского соглашения и его последствий. Опросы общественного мнения показывали, что около 60% американцев считали, что Мюнхен несет угрозу новой масштабной войны, но в то же время почти столько же считали, действия Британии и Франции по отношению к Чехословакии- правильными. Не смотря на положительное отношение Рузвельта и Хелла к Мюнхенскому соглашению, уже в октябре 1938 года, они начали получать сообщения от послов США в Европе, о том, что там начинают рассматривать Мюнхен, как безусловную победу Гитлера. Это, конечно, влияло на администрацию Рузвельта и она начала менять свое отношение к событиям в Европе, ибо до нее начало доходить, что война в Европе уже очень близко и это, при любом раскладе, затронет США. Уже в конце октября 1938 года, Рузвельт довел до Чемберлена, что в случае возникновения опасности «европейским демократиям», США помогут им материально в области авиастроительства, для установления военно- воздушного превосходства над Германией. Тогда речь не шла об отправке в Европу американского вооружения, потому как в США действовал закон об ней тралите, прямо запрещающий поставки американского вооружения воюющим странам. Но вот материалы и комплектующие для их производства в других странах, даже воюющих, можно было экспортировать либо прямо, либо через Канаду. В своих выступлениях Рузвельт стал высказывать завуалированные мысли о том, что Мюнхен привел к возможности негативного развития событий в Европе и, в связи с этим, предлагал пересмотреть традиционную политику изоляционизма и более активно вмешиваться в европейские дела. Изоляционизм – это политика не вмешательства в любые военные конфликты вне территории США. Никакого вмешательства в дела других государств, никаких военно- политических союзов, а также эмбарго на поставки вооружения как агрессорам, так и жертвам агрессии.
09:17 12.03.2022
Понятно, что в Германии понимали изменение риторики Рузвельта в отношении Германии. Посол Германии в США Дикгоф, при встрече с госсекретарем США Хеллом, убеждал последнего в том, что Германия не стремиться к противостоянию с США в любой части света. Однако, заметил он, американская пресса делает все, чтобы это противостояние началось. Кроме того, германский посол, отметил, что в США часто критикуют внутреннюю политику Германии, а это не позволено делать никому. На что Хелл отвечал, что «что та политика, которую Германия в течение последних лет проводила по отношению к евреям и католической церкви», не может считаться сугубо внутренним делом в Германии. При этом добавил, что лично убедился как оскорбительно высказываются СМИ Германии в адрес администрации США, и при этом дал понять, что германские СМИ полностью контролируются властями Германии. А уже в начале ноября 1938 года, помощник Хелла Мессерсмит, сделал заявление, что США намерены предпринимать шаги, по укреплению своих позиций в Латинской Америке. Это, было обусловлено тем, что финансисты США высказывали вполне резонные опасения, что Германия будет претендовать на рынки сбыта и на сырье Латинской Америки, потому как Европу, в этом плане, контролируют Британия и Франция. А на Дальнем Востоке господствует Япония. Так что, «единственным районом, где может развернуться Гитлер, является Южная Америка». В ноябре 1938 года, в Париже, произошло событие, которое еще больше испортило отношения США и Германии. Молодой еврей, семью которого выслали из Германии в Польшу, застрелил третьего секретаря посольства Германии во Франции. Погибший германский дипломат, к тому же, оказался членом НСДПА. Министр пропаганды Германии Геббельс, использовал этот случай для разворачивания ожесточенной компании против евреев в Германии. В ночь с 9-го на 10-е ноября 1938 года, по Германии прокатилась волна еврейских погромов. В результате сотня погибших евреев, тысячи отправлены в концлагеря, сотни оскверненных синагог, сотни разорённых домов и тысячи разграбленных предприятий, принадлежащих евреям. Так прошла, так называемая «хрустальная ночь» в Германии. Руководство нацистов обвинило в этом самих евреев и наложило на них миллиардный денежный штраф. В дальнейшем Геббельс, в интервью иностранным журналистам, назвал анитеврейские акции спонтанными, но в США в эту спонтанность не поверили, ибо посол США в Германии Вильсон, доложил Хеллу, что эти акции были спланированы нацистским руководством Германии. Геббельс отмечал в средине ноября, что «тональность зарубежной прессы крайне скверная. Прежде всего это относится к американской прессе». Мессерсмит рекомендовал Хеллу, что бы он обратился к Рузвельту с тем, что бы тот отозвал посла США в Германии. Рузвельт так и поступил, отозвав Вильсона «для консультаций», потому как «Пришедшие из Германии новости глубоко шокировали общественное мнение СоединенныхШтатов. Советский посол в США Уманский писал в НКИД СССР: «по США прокатилась волна такого возмущения нацистским варварством, которое, по мнению знатоков, может сравниться только с антинемецкими настроениями периода вступления США в войну в 1917 г. Своими заявлениями и отозванием посла Рузвельт и отразил, и подогрел народное возмущение». В ответ на такой дипломатический демарш, Берлин отозвал своего посла в США. Растущее напряжение в отношениях США и Германии, осенью 1938 года вызвало желание США укреплять свои военные возможности. Уже в октябре 1938 года в Штатах начали рассматривать вопрос об создании мощных вооруженных сил, для обеспечения обороны страны. Следовательно, нужно было увеличить ассигнования и строительство новых предприятий военного назначения, прежде всего авиационных, что бы преодолеть отставание США от стран в Европы в области военного авиастроения. Параллельно велась работа «о возможности изменения существующего закона о нейтралитете; высказывались мнения о необходимости его пересмотра.» И хоть в 1938 году закон о нейтралитете был еще в действии, уже появлялись первые шаги в направлении его отмены. Можно смело сказать, что уже октябре- декабре 1938 года, возможность войны США и Германии, рассматривалась в Штатах на самом высоком уровне. В то же время ряд крупных промышленников США имели тесные связи с Германией. Например, в августе 1938 года Форд получил Орден германского орла за «заслуги в производстве автомобилей, доступных для широких народных масс» А в октябре этого же года, такой же орден получил Линдберг, за «заслуги перед мировой авиацией». Надо сказать, что Германия вступилась за Форда и Линдберга, когда их подвергли резкой критике в администрации Рузвельта, но безрезультатно. Когда советник в посольстве Германии в США, убежденный нацист Томсен, выразил официальный протест за резкую критику Форда и Линберга в США, то ему ответили резко, мол это внутреннее дело США. Но и это еще не все. США было озабоченно деятельностью нацистов в Южной Америке. Закрепление нацизма том регионе, на уровне государств его, не устраивало США, которые давно считали этот регион своей зоной влияния.
23:49 15.03.2022
Насколько реально было опасение США по поводу проникновения Германии в Южную Америку можно понять из внешней политики Германии в этом регионе. Германия, как и в Европе, активно использовала национальный вопрос, для продвижения своей идеологии в Южной Америке. Через живущих там немцев. Точно так же, как это делалось в Европе, в тех регионах, где проживали немцы, не зависимо от страны их проживания. Но идеология, тогда, в конце 1938-го, начале 1940 года, не была еще таким важным фактором, чтобы стать решающим в отношениях США и Германии. Наиболее Штаты волновал вопрос экономической экспансии Германии в Латинской Америке. По уровню импорта в тот регион, Германия вышла на второе место после США, оттеснив такие промышленно развитые страны, как Британия, например. А что касается экспорта, то в Бразилии и Парагвае, Германия вообще выдвинулась на первое место. Отодвинув США. Совокупность экономического и идеологического влияния Германии в Южной Америке, рассматривалась Вашингтоном как угроза национальной безопасности США. И в США все чаще звучало мнение, подобное этому: «Избежать войны с рейхом из-за его стремления к гегемонии в Южной Америке будет крайне затруднительно». Обеспокоенность Вашингтона экспансией нацизма в Латинскую Америку, явно прозвучала в Декларации принятой на Панамериканской конференции в декабре 1938 года. На этой конференции США начали сколачивать общий фронт, для создания противовеса агрессивной политике держав оси. А такая политика держав оси, конечно была. Достаточно вспомнит фашистский мятеж в Бразилии в мае 1938 года, когда местные нацисты решили штурмовать президентскую резиденцию. Или сближение Мексики с Германией, Италией и Японией после резкого ухудшения отношений с США и Британией, в том же 1938 году. Или мятеж в Чили, в сентябре того же года. Перед этой конференцией, которая, кстати, закончилась для США не совсем удачно, советский посол в США Уманский писал в НКИД СССР: «Американцы, по-видимому, серьезно берутся за вытеснение германо-японо-итальянского влияния из стран Латинской Америки. Дело, конечно, не столько в тех демократических и пацифистских проповедях, которые Хэлл будет произносить в столице, пожалуй, самой фашистской из всех южноамериканских стран – Перу, а в том, что во все центры Латинской Америки рассылаются американские военные миссии, экспортерам неофициально обещают субсидии при вывозе американского промышленного оборудования и, особенно, аэропланов, в страны Южной и Центральной Америки, разрабатываются схемы новых линий гражданской авиации (для вытеснения завоевавших серьезные позиции немцев)»
Глава госдепа Хелл говорил, что национал- социалистические партии в странах Южной Америки имеют тесные связи с германской НСДАП и отчетливо видел, что Германия проводит такую же внешнюю политику в отношении стран Латинской Америки, как проводила в Австрии перед ее аншлюсом или в чехословацких Судетах, перед Мюнхенским соглашением. Хотя, надо сказать, что военного вторжения Германии в регион Южной Америки, в конце 1938 года, не просматривалось. Гитлер был занят экспансией в Европе.
Несмотря на то, что США не преуспели на той конференции, в силу того, что ряд латиноамериканских государств, не пошли на создания общего антифашистского фронта, опасаясь усиления влияния США в регионе, этот форум вызвал беспокойство в Берлине. Перед конференцией в Перу, где она и проводилась, появились германские эмиссары, которые проводили беседы с делегатами, с целью показать преимущество политического строя в Германии и Италии, перед странами «западной демократии».
Вот эта вот, потенциальная опасность для США, исходящая из внешней политики Германии, усиливали антигерманские настроения в администрации президента США. В январе 1939 года, Рузвельт высказывал мысли о том, что Германия- государство, которое представляет угрозу для интересов и безопасности США. Но противостоять Германии, Рузвельт собирался «не военными методами». «Не военные методы», в прочем, не отрицали и наращивания военного потенциала США. 6 января министр военно-морских сил США Свэнсон внес на утверждение Конгресса законопроект о строительстве новых военных баз для подводного флота на островах Тихого и Атлантического океанов, а также оборудовании дополнительных авиабаз на тихоокеанских островах Форд-Айленд, Мидуэй, Уэйк и расширении уже существующих. Рузвельт в январе 1939 года обратился в Конгресс с просьбой выделения 1.3 миллиарда долларов на формирование бюджета. А также просил выделить 500 миллионов долларов на строительство военной авиации.
01:04 18.03.2022
Активность Рузвельта в укреплении военного потенциала США вызывала настороженность среди части конгрессменов США. Особенно среди сторонников изоляционизма Штатов. Но изоляционизм США, как направление внешней политики их, не был основан на какой-либо единой основе. Часть изоляционистов относилось к нацизму крайне негативно, но при этом считали, что США ни в коем случае не должно вмешиваться в европейские дела. Часть изоляционистов понимали угрозу нацисткой Германии для США, но при этом считали, что прежде всего надо решать внутриполитические и социальные вопросы США. Ну а часть изоляционистов были либо про нацистки настроены, либо относились к нацистам, пусть и не благожелательно, но нейтрально. Ничего необычного в таких разных отношениях к нацизму, среди высокопоставленных политиков США, нет. Точно такую же картину можно наблюдать и в Британии, и во Франции, перед началом, да и после начала Второй Мировой. Резко отрицательное отношение «белых и пушистых» в странах «западных демократий», приходило по мере военного столкновения этих стран с нацистами Германии. Хотя, надо отметить, что часть французских политиков, во время ВМВ, сотрудничали с нацистами даже тогда, когда их страну почти оккупировали. Какие были доводы у изоляционистов, чтобы продолжать придерживаться этой внешнеполитической доктрины. Естественно разные. Кто-то из них считал, что опасения Рузвельта беспочвенны, ибо « нет в мире стран, которые решаться напасть на США» Кто-то считал, что курс Рузвельта «неизбежно ведет к войне». Кто-то думал, что Германия не в состоянии победить Францию и Британию, и уж тем более США. Другие заявляли, что Гитлера выбрал народ Германии, а поэтому нечего совать нос в его дела. А что касается судьбы евреев в Германии, то не надо из-за меньшинства в этой стране, втягивать США в войну с Германией, ведь они, евреи в Германиями, гражданами США не являются. В то же время, в Конгрессе США были и те, кто поддерживал Рузвельта. Это, так называемые «интернационалисты». Они понимали, что в Южной Америке Германия разыгрывает тот же сценарий экспансии, что и в Европе. В январе 1939 года, случилось событие, которое обострило противостояние «изоляционистов» и «интернационалистов» в Конгрессе США. Потерпел катастрофу военный самолет США, которым управлял капитан ВВС Франции. То есть, перестало быть секретом военно-техническое сотрудничество США и Франции. «Изоляционисты» использовали этот случай, для обвинения Рузвельта в том, что он выдает военные секреты и втягивает США в европейские противоречия. В связи с этим скандалом, Рузвельту пришлось пойти на открытое высказывания своего видения международной ситуации. Он начал прямо говорить, что, в случае начала войны, Франция и Британия, не получая помощи США, будут разбиты Германией и произойдет ее дальнейшее укрепление. Далее, как считал Рузвельт, страны «оси» починят себе колониальную Африку и уж потом начнут «осваивать» Южную и Центральную Америки. Тем, кто говорил, что это не так уж и просто для Германии, Рузвельт советовал вспомнить, что только шесть лет назад, Германия была страной побежденной и мало значимой в международной обстановке. И всего ШЕСТЬ лет хватило Германии, что бы доминировать в Европе. Исходя из предполагаемого варианта передела мира, Рузвельт прямо говорил, что бездействовать никак нельзя. Рузвельт прямо называл Германию врагом, которая готовит захват западного полушария через «плацдарм» Южной Америки. Верно оценивая военную и экономическую мощь Германии, уже тогда, в январе 1939 года, Рузвельт убеждал конгрессменов США, в том, что «первая линия обороны США» должна пролегать в Европе и это будет отвечать национальным интересам США. Несмотря на то, что Рузвельт общался с конгрессменами конфиденциально, его позиция, в искаженном виде, просочилась в прессу. В газетах США появились заголовки «Американская граница проходит по Рейну». Естественно это стало известно в Германии и нацистская пресса разразилась обвинениями Рузвельта «в разжигании войны» и в том, что он «лучший друг большевиков». Надо сказать, что позиция Рузвельта, высказанная им в Конгрессе, не достигала того, что бы все «изоляционисты» восприняли его правоту и изменили свою позицию. Но в феврале 1939 года, в США произошло еще одно интересное событие. 20-го февраля 1939 года, в Нью- Йорке, в самом его центре, прошел митинг, на котором присутствовали 22 000 человек (двадцать две тысячи). Митинг этот был в поддержку… третьего рейха и на нем прямо восхваляли Гитлера, и критиковали «еврея Розенфельда», то есть Рузвельта. И в конце митинга его участники исполнили гимн НСДАП. Естественно, что пресса США широко осветила это нацистское мероприятие и становилось понятно, что Гитлер и германские нацисты с их военно- политической экспансией в Европе, имеют довольно широкую поддержку в США.
04:25 19.03.2022
Митинг нацистов в центре Нью-Йорка, существенно усилил позиции конгрессменов- «интернационалистов» США в их борьбе с идейными оппонентами- конгрессменами- «изоляционистами», но до их окончательной победы было еще далеко. «Изоляционисты» попросту игнорировали роль Германии на международной арене и считали, что развитие событий в Европе никак не скажется на США. А поэтому не надо усиливать свой военный потенциал и отходить от позиции нейтралитета. Но события в Европе развивались так, что «изоляционистам» было все труднее доказывать свою правоту… В марте 1939 года Германия, проигнорировав все положения Мюнхенского соглашения, оккупировала Чехию и приняла ее в состав рейха на правах протектората. А заодно взяла под свою «защиту», отделившуюся от Чехии Словакию. Естественно в администрации США возник вопрос: как реагировать на такое событие в Европе? Были мнения о том, что надо разорвать с Германией дипломатические отношения, но эти мнения, после бурных дискуссий, признали слишком радикальными. В результате заместитель Хелла Уэллес выступил с заявлением о том, что «Администрация США возражает против акта уничтожения свободного и независимого Чехословацкого государства…» и так далее. По сути дела, точно такая же, «беззубая» реакция была у «белых и пушистых» союзников – Франции и Великобритании. Ну а Польша, в то время еще проводящая прогерманскую политику, отнеслась к захвату Германией Чехии и, по сути дела, Словакии, положительно. Она еще не чувствовала себя будущей жертвой Германии. Но уже стало понятно всем, что Мюнхенское соглашение оказалось не способным остановить военно- политическую экспансию Германии в Европе. Поэтому поводу очень правильно высказался Ганс Монгертау, который в 1937 году эмигрировал из Германии в США, спасаясь от нацистов. Этот политолог, основатель школы политического реализма, писал об отсутствии у «белых и пушистых» политиков во Франции, Британии и США, понимания, что «что выдвигаемые одно за другим требования являются звеньями цепочки, в конечном итоге ведущей к уничтожению статус кво». В то же время нельзя сказать, что США предприняли только дипломатический демарш. Послу Германии в США было доведено, что США вводят дополнительную пошлину в 25% на поставляемые товары из Германии в США. В конце марта 1939 года, до посла Германии в США довели, что США не признает протекторат Германии над Чехией и будет считаться с полномочиями посла Чехословакии в США. Пресса США обрушилась на Германию со «злобными нападками» и, как писал посол Германии в МИД рейха: «в американском обществе сложилось практически полное единство мнений относительно того, что Соединенные Штаты сейчас, как никогда ранее, нуждаются в том, чтобы обезопасить Западное полушарие от возможной агрессии тоталитарных государств» Гитлера эти шаги «белых и пушистых», как мы знаем, не остановили. Следующим шагом он взял под контроль Литовскую Клайпеду, затем заставил Румынию работать на потребности Германии, обеспечив «широкое участие германского капитала в эксплуатации румынских нефтяных месторождений». Интересно, но советник Хелла, уже в конце марта 1939 года, оценивая ситуацию в Европе, писал: «Насколько я могу судить, война в Европе разразится самое большее через 4 месяца». Посол США во Франции направил Рузвельту меморандум в конце марта 1939 года, в котором писал, что «На очереди, вероятно, стоят Венгрия, Румыния, Югославия, которых постигнет участь Чехословакии, Мемеля; за ними пойдет Польша; если она сдастся без боя, то следующими целями, безусловно, будут Франция и Англия. Европейские демократии могут не выдержать натиска, и их флоты окажутся в руках немцев. В результате на Тихом океане против США выступит Япония, а на Атлантическом – Германия с ее мощным флотом, захваченным у Англии и Франции» Военный атташе США в Германии писал в военное ведомство Штатов, что «Германия создала реальную и непосредственную угрозу Польше, Венгрии и Румынии. Любой повод будет использован ею для вторжения в эти страны»
Тогда же, посол Германии в США отмечал, что «Закон о нейтралитете будет либо отменен, либо пересмотрен в угоду Британии и Франции. Латинская Америка уже “обхаживается” со всей тщательностью, не в последнюю очередь, благодаря поставкам материалов военного назначения по сниженным ценам. США выделяют Южной Америке свое золото и кредиты с единственной целью – побороть Германию в экономическом отношении». Но при этом Томсен , так была фамилия посла Германии в США, отчетливо видел, что инициативы Рузвельта « не поддерживаются значительной частью ведущих политиков. Его заклятые враги находятся в рядах его же партии».
Если смотреть на отношения Германии и США в марте 1939 года, то можно говорить о том, что США предприняла те самые «не военные» методы воздействия на Германию с целью изменить ее внешнюю политику. То есть методы экономического воздействия. Тут и повышенные ввозные пошлины на товары из Германии, тут и «замораживание» активов Чехословакии в США. В результате этих санкций, объем торговли между США и Германией упал на 18%. Объем экспорта из Чехии в США упал вообще на 85%, зато вырос экспорт в США из Франции и Британии, существенно вырос
00:40 21.03.2022
США не изменил свою тактику «не военных» методов воздействия на Германию и страны «оси» и в апреле 1939 года. Не смотря на продолжающиеся акты агрессии в Европе. В начале апреля 1939 года, «белая и пушистая» Италия вторглась в Албанию и очень быстро оккупировала ее. Франция и Британия вяло реагировали на это событие. США то же. В средине апреля 1939 года, Рузвельт обратился к Гитлеру и Муссолини с письмом, в котором он призывал фашистских лидеров изменить свою внешнюю политику и дать странам Европы гарантии того, что они не станут объектом германской военно-политической экспансии. Германская пресса разразилась нападками в адрес Рузвельта, заявляя, что любые попытки ограничить притязания Германии, это путь к восстановлению Версальской системы. Сам Гитлер назвал Рузвельта сумасшедшим и решил ему не отвечать. Но затем изменил свое решение и 28 апреля 1939 года выступил с речью, где он опять критиковал Версальскую систему, из-за которой немцы терпели лишения и заявил, что все территориальные приобретения Германии – это естественный процесс возвращения немцев в пределы родного государства. Досталось в этой речи и Британии. Гитлер заявил, что желает дружбы с Британией, но та не проявляет уважения по отношению к Германии. Высказал Гитлер и территориальные претензии к Польше. Это касалось Данцига. Естественно умолчав, что военные Германии уже начали разрабатывать план нападения на Польшу. Все сообщения в газетах, о том, что Германия готовиться напасть на Польшу, Гитлер назвал «гнусной выдумкой зарубежной прессы» и, после этого, заявил об односторонней денонсации всех договоров между Германией и Польшей. Всякие обвинения Рузвельта в адрес внешней политики Германии, Гитлер парировал просто. Он заявил, что за последние года, после подписания Версальского мира, произошло 14 войн, в которых Германия участия не принимала, в то время как США участвовали в 26 «кровавых конфликтах». Исчезновение в трех государств в Европе и одного в Африке, Гитлер назвал восстановлением исторической справедливости. По отношению к гарантиям, фюрер заявил, что он готов дать их кому угодно и добавил, что Южная Америка ему не интересна. Несмотря на то, что в речи Гитлера было трудно найти однозначные ответы на вопросы, поставленные Рузвельтом, пропагандистский эффект этой речи был безусловно большим. Германская пресса восторженно писала о том, что «Гитлер словесно уничтожил Рузвельта» А сам Рузвельт отказался от каких-либо оценок этой речи. Пресса США по-разному оценила речь фюрера, которую, кстати, транслировали на весь мир. «Изоляционисты», что интересно, через подконтрольную им прессу, писали, что требования Гитлера по отношению статуса Данцига, вполне справедливые. Мнения политической элиты США по отношению к действиям Германии разделились, причем «интернационалисты» оставались в явном меньшинстве.
22:38 28.03.2022
Начиная с мая 1939 года, Рузвельт предпринял несколько попыток изменить закон об нейтралитете США. И каждый раз безуспешно. Конгрессмены – «изоляционисты» блокировали все его инициативы и США в целом наблюдал за тем, как развиваются события в Европе. Переговоры между СССР, Францией и Британией, по созданию военной составляющей системы коллективной безопасности в Европе в США не нашли никакого отражения. По отношению к ним, госдеп занял пассивную позицию. Напряженность в отношениях Германии и Польши в конце августа 1939 года, резонно рассматривалась в Европе и США как повод для начала войны между Германией и Польшей. Германия требовала отдать ей Вольный город Данциг, не имея на то никаких оснований, кроме как тех, что на территории этого Вольного города, в основном проживали немцы. Польша стремилась оставить эти территории под своим контролем, так же, не имея на то, никакого права. 23 августа 1939 года, госсекретарь США Уэллс призвал американцев не ездить в Европу, без вынужденных причин. В этот же день, посол США в Великобритании, после разговора с Чемберленом обратился в госдепартамент США с предложением оказать давление на Польшу, что бы та «добровольно» пошла на встречу Германии, в ее территориальных претензиях. Однако инициатива посла не нашла поддержки в госдепе США. Довольно спокойно в США встретили весть о подписании пакта Молотова- Риббентропа. СМИ США писали об этом пакте, как о деструктивном факторе и видели в нем ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу безопасности в Европе. Как бы там не было, но пакт Молотова- Риббентропа, устранял СССР в роли военной силы, которая могла бы помешать нацизму одолеть Польшу. В этих условиях, накануне войны, Рузвельт очередной раз попытался умиротворить фашистов. 24 августа 1939 года он пишет письмо королю Италии, с просьбой способствовать мирному разрешению кризиса. Приблизительно с такими же посланиями он обратился, спустя некоторое время, к Гитлеру и Мосьцицкому. Рузвельт предлагал найти решение мирным путем, выдвигая США как посредника в возможных переговорах между Германией и Польшей. Польша согласилась на переговоры, заявив при этом, что никаких требований у нее к Германии нет. А Гитлер просто проигнорировал инициативу Рузвельта. Рузвельт второй раз обратился к Германии и довел до Гитлера, что Польша согласна на прямые переговоры. Гитлеру эти переговоры были не нужны, и дав формальное согласие на их проведение, фактически сорвал их. А дальше все известно. 1 сентября 1939 года, Германия напала на Польшу. В войну вступили Британия и Франция. Началась Вторая Мировая Война.
16:17 29.03.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> напав на Молдавию (часть Королевства Румыния)-союзник Германии.
.... а об том, что Бессарабию(так корректнее....) Румыния ЗАХВАТИЛА в 1918 у России....ни слова...
Может нужно матчасть подучить....?
04:34 02.04.2022
Начало Второй Мировой, никак не сказалось на внешней политике США в целом. 5 сентября 1939 года Белый дом выпустил прокламацию, в которой подтверждался нейтралитет США и установление эмбарго американского оружия в воюющие страны. Но и в этот период Рузвельт не оставлял идеи об отмене закона о нейтралитете США. А в США, уже в сентябре 1939 года начали готовить мероприятия на случай войны между Германией и США. Прежде всего начали составлять реестр германских активов в США, с целью их конфискации в случае начала войны между Германией и США. А Рузвельт назначил на 21 сентября чрезвычайную сессию Конгресса, с целью рассмотрения поправок в закон об нейтралитете США. Но «изоляционисты», как и прежде опасались, что отмена закона об нейтралитете или же его изменения в плане эмбарго на поставки американского оружия воюющим странам, вовлекут США в европейскую войну. В целом агрессия Третьего рейха, сопровождавшаяся массовой гибелью мирного польского населения, не рассматривалась «изоляционистами» в качестве явления, которому необходимо оказать отпор, пусть даже за счет предоставления помощи европейским государствам, противостоявшим германскому нацизму. Кстати, ввод РККА на территорию Польши 17 сентября 1939 года в США не вызвал никакой особой реакции. Это только ныне откровенные русофобы активно используют эти события, в своей политической борьбе с Россией.
Но вернусь к США и их внешней политике в сентябре 1939 года. 21 сентября, на чрезвычайной сессии Конгресса, Рузвельт очередной раз поднял вопрос о том, что закон об нейтралитете США противоречит национальным интересам США портит их отношения со странами антигитлеровской коалиции. Надо сказать, что к этому времени отношение в обществе США к эмбарго на поставки американского оружия воюющим странам, изменилось. За его отмену высказывались уже почти 60% американцев. Но при этом подавляющее большинство американцев противилось возможности непосредственного участия США в войне.
На международной арене, точнее в Западном полушарии, США, после начала Второй Мировой войны, сделала попытку, и не безуспешную, распространить идеи нейтралитета на американский континент, за исключением Канады, а так же колоний и владений европейских государств. По результатам работы Панамской конференции сентября 1939 года,устанавливалась трехсот мильная зона, от береговой линии. В эту зону не могли входить ни надводные корабли воюющих стран, ни их подводные лодки. А саму зону контролировал «патруль нейтралитета». В основном это были ВМС США. В Германии итоги Панамской конференции приняли «в штыки», заявляя, что США намерены установить над Южной Америкой, протекторат. Нацистская пропаганда вещала в Южной Америке, что латиноамериканцы всегда могут полагаться на Германию в их борьбе с экспансией США в этом регионе. А действия США представляли как подрыв обретенных рейхом «моральных, культурных» и, что не маловажно, экономических позиций Германии в Южной Америке
00:48 05.04.2022
Закон об эмбарго на вывоз оружия из США был отменен в начале ноября 1939 года. В результате голосования и противников отмены эмбарго среди политической элиты США было не мало. Теперь стало возможным вывозить оружие, созданное на территории США, но по принципу «кэш- энд-керри». То есть- оплата сразу и самовывоз. В то же время кораблям США было запрещено входить в определенные зоны мирового океана и только в нейтральные порты. Таким образом отмена эмбарго на поставки оружия из США позволяли Британии и Франции закупать вооружение в США. В ответ на это Гитлер дал указание торпедировать все суда, перевозящие оружие из США в воюющие с Германией страны. В отношениях между Германией и США начала расти напряженность. Недовольство в Германии, вызвал так же, факт ареста лидера «Германо- американского союза» Куна. Вышеупомянутая организация исповедовала нацистскую идеологию в США, совершенно открыто и довольно успешно, вовлекая в свои ряды сторонников нацисткой Германии. Кстати, «Германо- американский союз», как политическая организация, плотно сотрудничала с «Всероссийской фашисткой организацией», существовавшей в США и состоящая из русских эмигрантов. В то же время, между США и Германией, после начала Второй Мировой войны, сохранялись, если не дружественные, то просто нормальные межгосударственные отношения. То есть непримиримых разногласий не было. Страны торговали между собой, страны имели дипломатические отношения. Естественно, что были и контакты на уровне крупного бизнеса и американский бизнес в Германии в силу того, как складывались отношения США и Германии после Первой Мировой войны. Вот эта тема, тема о том, что США торговала с Германией во время ВОВ, которая ныне «гуляет» по просторам интернета, была придумана американским же журналистом, любителем «жаренных фактов» в истории. Этаким Резуном, своего времени. Но эта тема, как нельзя кстати, подходит к нашим современникам, в истории международных отношений слабо разбирающихся, но занимающих активную антиамериканскую политическую позицию. Отсюда и ее популярность.
На деле взаимодействие крупного американского бизнеса с Германией, было несколько другим. Точно так же, как и в Европе, крупный бизнес стремился сгладить намечающиеся разногласия между странами.
Например, жил в то время крупный промышленник Дэвис. Он договорился с президентом Мексики представителем министерства экономики Третьего рейха в Мексике, о том, что , он, Дэвис, выступит посредником о продаже Мексикой Германии большой партии мексиканской нефти. В обмен на поставки товаров Германии в Мексику. Эти взаимные поставки успешно шли почти год, с сентября 1938-го по 1939 годы. Но с началом ВМВ, значительно сократились. Представитель Германии в Мексике Герцлет, потребовал от Дэвиса, как можно быстрее исправить ситуацию. Дэвис попробовал наладить канал транспортировки нефти в Германию через нейтралов в Скандинавии. Но все это закончилось тем, что британцы перехватили три танкера, и под предлогом того, что имеющаяся нефть на этих танкерах, значительно превышали потребности Швеции и Норвегии в этом ресурсе, повергли танкеры аресту. План Дэвиса провалился. И вот тогда Дэвис выдвинул амбициозный план восстановления мира в Европе, при посредничестве США, а точнее их президента Рузвельта.
Рузвельт был не против, и после совещания Рузвельта, Дэвиса и Хэлла, Дэвис отправился в Европу с целью узнать, а существует ли вообще возможность мирного договора между воюющими странами, при посредничестве Рузвельта? В октябре 1939 года, когда судьба Польши была уже решена, Дэвис встретился с Герингом и его советником по экономическим вопросам. В ходе этой встречи Дэвис предложил Германии, в случае нахождения компромисса между воюющими странами, не только Данцинг, который считался причиной войны между Польшей и Германией, но в вообще все территории Германии, которые отошли к Польше по результатам Версальского мира. И, кроме того, было заявлено, что можно будет найти компромиссное решение по судьбе тех колоний, которыми Германия владела до 1914 года. Геринг не возражал и заявил, что он не против какой-либо международной конференции, которая приведет к установлению «нового мирового порядка». На следующий день Дэвису было сказано, что «Вы можете заверить господина Рузвельта в том, что если он возложит на себя роль посредника, Германия согласится» Вот этот визит Дэвиса имел свое продолжение. Уже 6 октября, Гитлер выступил со своей знаменитой «миротворческой» и лживой речью, где предлагал окончить войну в Европе. (об этой речи я писал выше). Была ли речь Гитлера причиной того, что отношение Рузвельта к Дэвису резко изменилось на отрицательное или нет, не знаю. Но по прибытию в Вашингтон Рузвельт больше не желал разговаривать с Дэвисом
22:14 06.04.2022
Дэвис, как представитель крупного бизнеса США, был не единственным, кто был замешан во внешней политике США в Европе после начала ВМВ. Речь пойдет об Джеймсе Дэвиде Муни. Он, кстати, был кавалером германского ордена Орла. Муни занимал должность главы европейского отдела «Дженерал Моторс». В начале октября 1939 года, после того, как Польша для Германии и СССР уже прекратила свое существование, Гитлер предпринял дипломатический маневр, вернувшись к очередным мирным заявлением. Поэтому он и был согласен на любые мирные инициативные в Европе. При этом он не только соглашался с предложениями о мирные разрешения конфликта со стороны, но и предпринимал встречные действия в этом направлении. Так, например, статс- секретарь германского министерства просвещения и пропаганды встретился с встретился с руководителем берлинского бюро американского информационного агентства «Ассошиэйтед Пресс» Лохнером и сообщил ему о желательности американского посредничества для прекращения конфликта между Германией, с одной стороны, и Великобританией, и Францией, с другой стороны, пока он не перерос в активную военную фазу. При этом статс- секретарь высказал пожелание о неформальном характере такого посредничестве, а потому в роли медиатора, то есть посредника, Германия хотела бы видеть какого либо бизнесмена «со знанием международной обстановки». Лохнер связался с юристом, представляющим интересы и « Ассошиэйтед Пресс», и «Дженерал Моторс» в Германии Рихтером, а тот в свою очередь, на эту роль посредника предложил Муна. В средине октября 1939 года, посла провала мисси Дэвиса, Мун прибывает в Берлин. Сначала он встретился с помощником Геринга по экономическим вопросам Вольтатом, где и предложил свои услуги посредника в проведении переговоров о мире, между Германией, Францией и Британией. 19 октября 1939 года Геринг, во время личной встречи, предложил Муну стать неформальным посредником на мирных переговорах между Германией и союзниками и выразил готовность в личном ведении таких переговорах, в случае согласия на такие переговоры, союзников. После переговоров в Германии Мун отправился в Париж, где встретился с послом США во Франции и через него довел до госдепа о цели своего посредничества. Надо сказать, что тогда госдеп отрицательно отнесся к деятельности Муна в международных отношениях, потому как считал, что Мун находится под полным контролем Германии. Из Парижа Мун отбыл в Лондон, где имел встречу с главой МИД Британии Галифаксом. Галифакс отверг какие-либо мирные переговоры, но не категорично, а только «на данном этапе», то есть до тех пор, пока в Германии к власти не придет «правительство, внушающее доверие». Мун сделал вывод, что Британия готова идти на переговоры с нацистами, при условии устранения Гитлера. Вернувшись в Германию, Мун, спустя месяц, встретился с помощником Геринга и получил ясный ответ, «что изменения в руководстве нацистского правительства невозможны». На этом миссия Муна в попытке способствовать мирному завершению ВМВ в 1939 году, закончилась. Но не закончились попытки США, завершить ВМВ мирным путем. Хотя, уже стало понятно, что США больше не собирались быть совершенно нейтральным в этой войне, постепенно увеличивая поддержку союзников. Как в политическом, так и в военно-материальном плане. А Рузвельт открыто говорил в самом начале января 1940 года, что «американцы в своей повседневной жизни ощутят воздействие событий, происходящих на других континентах. Теперь это не просто теория, это факты вчерашнего и сегодняшнего дня» и о том, что США не смогут процветать за стеной изоляционизма.
22:52 07.04.2022
Надо сказать, что такие события, как «польский поход РККА», как и нападение СССР на Финляндию зимой 1939 года, не особенно волновали администрацию США во время начала ВМВ. Совсем другое дело, действия Германии в рамках этой войны. Быстрое поражение Польши и вялотекущий и непредсказуемый характер войны на Западе после ее падения, побуждали администрацию США искать пути для достижения мира в Европе. Польша, как государство, не волновало США, точно так же, как и союзников. А вот возможный ход событий и их последствия, администрация США пыталась предсказать. Рузвельт в январе 1940 года, опасался, что в случае решительного наступления Германии на союзников, те могут не устоять и тогда возникнет угроза безопасности США. В связи с этим, Рузвельт, в рамках возможности достижения мира в Европе, отправляет в Германию, Францию, Италию и Британию, своего личного представителя Уэллиса, который являлся заместителем главы госдепа США. Подготовка к европейскому турне Уэллиса заняло определенное время и лишь 25 февраля 1940 года личный представитель Рузвельта появился в Италии. Где он имел встречу с начала с главой МИД Италии Чиано, а затем с самим дуче. Муссолини не стал отвергать возможности мирного завершения войны, но обратил внимание, что это будет возможно, если Германия удовлетворит свои «жизненные потребности» в Центральной Европе, а с Италии снимут ограничения в средиземноморском регионе.
После Рима Уэллис прибыл в Берлин. Интересно, но Гитлер даже издал специальную директиву для тех, кто будет общаться с представителем Рузвельта. В этой директиве тезисно излагалось то, что следует донести до Рузвельта, через его эмиссара. Прежде всего, надо было говорить о том, что отношения США и Германии не удовлетворительные и для первых и для вторых. Далее следовало донести до Уэллиса мысль, что это не Германия объявила войну Франции и Британии, а именно они объявили войну Германии. При этом отклонили предложение Германии о мире, в октябре 1939год. А теперь Германия уже мира предлагать не будет и нацелена победоносно завершить войну.
Германия в то время, а Уэллис прибыл в Берлин 1 марта 1940 года, уже считала Центральную Европу зоной своего влияния и попытки Британии и Франции каким-то образом ограничить это влияние, собиралась пресечь силой германского оружия. Это, приблизительно то, что Риббентроп донес до Уэллиса. При этом, Риббентроп припомнил, как британские политики, во всеуслышание заявляли, что собираются уничтожить гитлеризм в Германии. Что касается самого фюрера, то ему были уже безразличны всякого рода дипломатические методы достижения цели. Именно 1 марта 1940 года, он подписал директиву о проведении операции «Везерюбунг» по вторжению в Данию и Норвегию, намеченной на начало апреля 1940 г. Гитлер не стал игнорировать посланника Рузвельта, но при личной встрече высказал тому то, что, по сути» Уэллис услышал от Риббентропа. Уэллис беседовал с разными высокопоставленными политиками Германии, но все они высказывались в духе гитлеровских директив. Интересны были слова Геринга по поводу неизбежности острой фазы ВМВ. «В Париже и Лондоне Вы осознаете, что надежды на мир нет. Правительства Франции и Британии не приемлют никакого мира, кроме такого, который будет установлен в случае победы над Германией»
