> «Если бы не Сталин, то предложение Запада состояло в том, чтобы расчленить Германию на пять, семь, двенадцать частей. Единственный человек, который сказал: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», был Сталин. >
> Сталин — единственный человек, который отстоял немецкий народ при том, что он руководил страной, которая несопоставимо со всем остальным миром (кроме евреев и так далее) пострадала от немцев. Единственный, кто за них боролся, за то, чтобы они были, был Сталин. Поэтому любое слово оскорбления [Сталина] со стороны немцев — есть акт вопиющей неблагодарности по отношению к человеку, который сохранил немецкий народ». > > Сергей Кургинян
А кто такой этот Кургинян, высший авторитет для вас? Выше Путина?
17:32 26.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, похоже, даже сути предмета не понимаешь.
> > Я понимаю суть предмета: ты облажался.
Если бы понимал суть предмета, дебильных вопросов бы не задавал.
17:33 26.11.2020
Я тебе не вопросы задавал, а ткнул носом в резолюцию.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Если бы не Сталин, то предложение Запада состояло в том, чтобы расчленить Германию на пять, семь, двенадцать частей. Единственный человек, который сказал: „Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается“, был Сталин. >>
>
>> Сталин — единственный человек, который отстоял немецкий народ при том, что он руководил страной, которая несопоставимо со всем остальным миром (кроме евреев и так далее) пострадала от немцев. Единственный, кто за них боролся, за то, чтобы они были, был Сталин. Поэтому любое слово оскорбления [Сталина] со стороны немцев — есть акт вопиющей неблагодарности по отношению к человеку, который сохранил немецкий народ».
>> >> Сергей Кургинян
> > А кто такой этот Кургинян, высший авторитет для вас? Выше Путина?
Ну, если с тобой сравнить, то примерно, как Сократ и инфузория.
17:35 26.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Я тебе не вопросы задавал, а ткнул носом в резолюцию.
Если бы понимал суть предмета, то не тыкал бы в резолюцию, не относящуюся к предмету.
17:36 26.11.2020
А я и не требую со мной сравнивать. Вопрос был кто такой для тебя Кургинян, что ты его цитируешь как непререкаемую истину?
17:37 26.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если бы понимал суть предмета, то не тыкал бы в резолюцию, не относящуюся к предмету.
Если бы понимал суть предмета, то понимал бы, что резолюция относится к обсуждаемой теме напрямую.
>> Одним из докладчиков выступил министр финансов США и очень влиятельный в американском политикуме человек - Генри Моргентау. Он предложил план послевоенного устройства Германии, где полагалось уничтожить весь её промышленный потенциал и превратить расчлененную на пять частей территорию страны в "огромное картофельное поле". >>
>> Невзирая на отчаянную критику в демократических СМИ и формальный отказ от многих пунктов, основные положения "Плана Моргентау" стали последовательно претворяться в жизнь, едва появились устойчивые границы оккупационных зон. >>
>> Германию лишили единой банковской системы, разбив её на 11 изолированных банковских округов, нарушили всю промышленную кооперацию. В качестве живых трофеев вывозились все стоящие научные кадры.
>
>> >> Тоже самое и с промышленными предприятиями. Германию полностью лишили внешнего рынка, законодательно запретив международную торговлю. И всякие прочие мелочи, вроде тотальной вырубки немецких лесов в западной зоне оккупации и запрета морского рыболовства. >>
>Так я не понял, Сталин против что-ли был? По моему, помня историю, он сам хотел её с лица земли стереть
ну так ведь не стёр
17:45 26.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А я и не требую со мной сравнивать. Вопрос был кто такой для тебя Кургинян, что ты его цитируешь как непререкаемую истину?
Для меня он умный человек. С некоторыми его мыслями я в корне не согласен, но это не значит, что он не умный. Я не делю людей на умных и не умных по тому, совпадают ли их мысли и убеждения с моими. Я делю их по уму.
Это только дебилы считают дураками того, чьи мысли отличаются от мыслей дебилов.
17:45 26.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> «Если бы не Сталин, то предложение Запада состояло в том, чтобы расчленить Германию на пять, семь, двенадцать частей. Единственный человек, который сказал: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», был Сталин.
Сталин сам её раздербанил, в одиночку разорвав, часть себе(Калининградская обл.), часть Польше(Силезия, Померания), насильно навязав "социализм" в восточной её части (ГДР).
17:47 26.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну так ведь не стёр
Остановить успели союзники. Так то он до Атлантики шагать хотел.
17:48 26.11.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так ведь не стёр
>Остановить успели союзники. Так то он до Атлантики шагать хотел.
это для недоучившихся даунов.
17:58 26.11.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Если бы не Сталин, то предложение Запада состояло в том, чтобы расчленить Германию на пять, семь, двенадцать частей. Единственный человек, который сказал: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается», был Сталин.
>Сталин сам её раздербанил, в одиночку разорвав, часть себе(Калининградская обл.), часть Польше(Силезия, Померания), насильно навязав "социализм" в восточной её части (ГДР).
Конечно. Она должна была заплатить за то, что принесла другим народам. Но Запад предлагал вообще ее уничтожить, как образование. Сталин настоял на ее сохранении.
18:17 26.11.2020
Маттиаса Сонна на церемонии открытия памятника еврейскому водоносу(!) заявил,что" целью освобождения Красной Армией Германии от нацизма было установление в побежденной стране «сталинского репрессивного правления».
Редкий случай,когда соглашусь без всяких"но" с официальной позицией. Охренел г.посол. Особенно пикантно это на фоне "еврея-водоноса",коих стараниями .в том числе и литовских"бойцов с большевизмом".могло бы,не победи СССР,и вовсе не остаться на планете.Хамит фриц....Понимаю,что сталинская система не то.что слишком радует нормального человека.Но это система.по которой жили и мы сами,и искренне веря в ее преимущества,предлагали всем прочим,как образец.Так алкаш,не понимая ,что пьет яд,всем радостно предлагает свою бормотуху.А вот г.немцы отнюдь не собирались других учить жить.Нет-они собирались хорошо жить сами за счет других,их труда и крови.Так подлец-наркодилер сам не колется.но настойчиво предлагает попробовать....
18:24 26.11.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, а по теме, а что, в восточной Европе не были насажены большевистские режимы и не было Венгрии 1956-го года и Чехословакии 1968-го и если все были так счастливы в зоне советского влияния, что так быстро рухнула система стран Варшавского договора?
>>>> >>> Горбачев развалил. А странам просто объявили, что они теперь сами. >>> Есть куча мемуаров бывших чиновников соцстран, в какой они впали ступор от этого "объявления".
>>> Так же быстро будет развал, например НАТО, если им США объявят, что они теперь сами. >>>> И какая связь у капиталистического и по не которым элементам ,корпоративного и империалистческого государства, современной Россия к государству рабочих и крестьян -СССР, кроме пышных парадов?
>>> А какая связь, например, у тебя неженатого, когда ты получил образование, или спортивную медаль, с тобой женатым?
>>> Системы хозяйствования-то разные... >>> Значит, все свои дипломы, медали и тд, всё на помойку.
>> >> Угу, один же человек может развалить, без причин и предпосылок, обычное дело, а какая персона развалилась Рим, Византию, Османскую имерию, Британскую, Австро-Венгерскую?
> > Историю покури. > > "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность". > Лазарь Каганович.
> > "История делается людьми." > Плеханов Г.В.
Историю покури, вот и весь ваш лахтинско-петросяновский уровнеь и особенно умиляет ссыль на Кагановича, вам бы в паузах между запащиванием всякой пропагандистской бредятины, хоть какие-то исторические монографии почитать, а то как не политрук, так умственный стройбат
