Хрущев обеспечил советских граждан бытовой техникой и личными квартирами. А при сталине советские граждане жили в условиях средневековья.
14:01 27.04.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время.
>>при Сталине не жил. >> помню 60-е...их было дофига....
>у меня в городе пункта проката не было. я вообще не знал, что в СССР существуют пункты проката.
не ври.... в каждом доме быта был пункт проката.
а в каждом городе было несколько домов быта....
ты не поверишь, но в СССР даже был такой нынче модный каршеринг
14:07 27.04.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Мне, конечно, пофигу, какой из комлидеров был большим козлом. Но уж очень достали вопли сталинистов, о том, как Сталин завалил советские магазины танками, истребителями. и автоматами.
Вот искренне не понимаю, это что — врождённое слабоумие или элементарная малограмотность? Значитца, в преддверии войны нужно было делать не оружие для защиты государства (читай — народа!), а стиральные машины для народа (читай — государства!)? Или наша примитивная школота действительно не понимает, что самая функциональная стиральная машина не сможет заменить самый примитивный танк на поле боя? Задашь такой вопрос диванному аналетигу, а он становится в «третью позицию», глаза закатит под лоб и бубнит, что «А зачем их делали, если уже через месяц Вермахт уже все эти тысячи танков пожёг и попёр аж до Москвы?» И поневоле приходишь к выводу, что у некоторых граждан голова предназначена исключительно для приема пищи… мозга там нет, а если и есть, то вырабатывает только сопли (была такая теория у медиков средневековья) и в этом есть какая-то сермяжная правда! Ведь нормальный человек прекрасно знает, что не только в СССР «Вермахт в первый месяц пожёг все танки»… например, для полного разгрома находящейся в состоянии войны и отмобилизованной армии Франции, по силе равной Вермахту и усиленной английским экспедиционным корпусом, тому понадобилось всего две недели, а в СССР через эти же две недели этот же Вермахт намертво на два месяца застрял на Средне-русской возвышенности и в немалой степени благодаря «тысячам танков»… нормальный человек понимает, что эвакуированная промышленность СССР уже с 1942 года начала снабжать РККА оружием и техникой успешно конкурируя со всей европейской промышленностью, работавшей на Вермахт… нормальный человек понимает, что после войны эта промышленность позволила создать ядерный паритет, вновь спасший СССР от уничтожения… нормальный человек понимает, что эта промышленность даже сейчас успешно работает уже в России! Но это нормальный человек понимает, а школота задаёт дурацкие вопросы…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время.
>>> при Сталине не жил. >>> помню 60-е...их было дофига....
>> >> До фига это количественно сколько . Допустим в райцентре .Про Москву и деревни не говорим . Но проще назвать количество пооизводящихся в СССР стиральных машин.. И поделить их по способу загрузки и степени автоматизации . Ну чтобы сравнивать с гниющим западом . Я понимаю ,что живущие там не могли себе позволить купить советскую активаторную машину, Именно этим и объясняется то , что они не экспортировались из СССР на Запад , не их технической отсталостью и не очень хорошим качеством .
> > > > >
> > Одним из пионеров стирального машиностроения стал Рижский завод РЭС. Машинки «ЭАЯ-2» и «ЭАЯ-3», появившиеся в магазинах в 1950 году, стоили 600 рублей при себестоимости в 1500 — настоящее чудо социалистической экономики. Стиральные машины второго поколения, «Рига-54», больше всего напоминали робота R2D2 из киноэпоса «Звёздные войны». В животе «робота» помещалось до 2,5 кг сухого белья. Следующая модель, «Рига-55», полностью копировала знаменитую шведскую «Хускварну», которую главный инженер РЭС привёз с выставки в Москве. >
Я так понимаю ,что с 1950 года все население СССР было обеспечено стиральными машинами скопированы и с гнилого запада через пункты проката
> Первая стиральная машина с таймером, выпущенная в СССР, — «Вятка» сошла с конвейера завода в Кирове лишь в 1966 году.
А а вот часовые механизмы фугасных и осколочных (шрапнель) снарядов в нашем городе производились с конца 19 века. Разницу между таймером на Вятке и таймером на взрывателе знаешь ? Вот и я не знаю ,хотя собирал взрыватели почти 2:года .Видимо дело в заботе о людях .
14:08 27.04.2020
Barents
> Значитца, в преддверии войны нужно было делать не оружие для защиты государства (читай — народа!), а стиральные машины для народа (читай — государства!)?
погоди комуняка, не тарахти, это ты сейчас знаешь, что будет война, а тогда никто не знал нихрена, тогда война ДЛЯ ВСЕХ была НЕОЖИДАННОСТЬЮ…
да?…
так что думай другое объяснение…
14:09 27.04.2020
Z_O_V
> в СССР даже был такой нынче модный каршеринг
это надо в мемориз однозначно…
дайте мне такой каршеринг как в ссср, я запчасти в пять минут сниму, да продам по тихому, заменив на всякое гавно…
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне , конечно, пофигу, какой из комлидеров был большим козлом. Но уж очень достали вопли сталинистов, о том, как Сталин завалил советские магазины танками, истребителями. и автоматами.
>Вот искренне не понимаю, это что – врождённое слабоумие или элементарная малограмотность? Значитца, в преддверии войны нужно было делать не оружие для защиты государства (читай – народа!), а стиральные машины для народа (читай – государства!)? Или наша примитивная школота действительно не понимает, что самая функциональная стиральная машина не сможет заменить самый примитивный танк на поле боя? > Задашь такой вопрос диванному аналетигу, а он становится в «третью позицию», глаза закатит под лоб и бубнит, что «А зачем их делали, если уже через месяц Вермахт уже все эти тысячи танков пожёг и попёр аж до Москвы?» И поневоле приходишь к выводу, что у некоторых граждан голова предназначена исключительно для приема пищи… мозга там нет, а если и есть, то вырабатывает исключительно сопли (была такая теория у медиков средневековья) и в этом есть какая-то сермяжная правда! Ведь нормальный человек прекрасно знает, что не только в СССР «Вермахт в первый месяц пожёг все танки»… например, для полного разгрома находящейся в состоянии войны и отмобилизованной армии Франции, по силе равной Вермахту и усиленной английским экспедиционным корпусом, тому понадобилось всего две недели, а в СССР через эти же две недели этот же Вермахт намертво на два месяца застрял на Средне-русской возвышенности и в немалой степени благодаря «тысячам танков»… нормальный человек понимает, что эвакуированная промышленность СССР уже с 1942 года начала снабжать РККА оружием и техникой успешно конкурируя со всей европейской промышленностью, работавшей на Вермахт… нормальный человек понимает, что после войны эта промышленность позволила создать ядерный паритет, вновь спасший СССР от уничтожения… нормальный человек понимает, что эта промышленность даже сейчас успешно работает уже в России! > Но это нормальный человек понимает, а школота задаёт дурацкие вопросы…
Возможно стоило вести политику мирного существования. И танки были бы не нужны . Может не стоило не орать на весь свет ,что мир насилия мы разрушим .. Что уничтожим капитализм на всем земном шаре Некоторым ведь могли понять это буквально . Тем более все в стране нацеленона войну Ты думать не пытался ? Иногда помогает .
>> Значитца, в преддверии войны нужно было делать не оружие для защиты государства (читай – народа!), а стиральные машины для народа (читай – государства!)?
> > погоди комуняка, не тарахти, это ты сейчас знаешь, что будет война, а тогда никто не знал нихрена, тогда война была НЕОЖИДАННОСТЬЮ... >
> да?... > > так что думай ждругое объяснение...
Если бы читал бы побольше то знал, что Гитлер свою программную "Mein Kampf", где основной целью агрессии названа "большевистская Россия", издал ещё в 1925 году... но школота, к сожалению, учит историю по примитивным кинофильмам. А жаль... читал бы побольше - может и поумнел!
>>>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время. >>>> при Сталине не жил.
>>>> помню 60-е...их было дофига.... >>> >>> До фига это количественно сколько . Допустим в райцентре .Про Москву и деревни не говорим . Но проще назвать количество пооизводящихся в СССР стиральных машин.. И поделить их по способу загрузки и степени автоматизации . Ну чтобы сравнивать с гниющим западом . Я понимаю ,что живущие там не могли себе позволить купить советскую активаторную машину, Именно этим и объясняется то , что они не экспортировались из СССР на Запад , не их технической отсталостью и не очень хорошим качеством .
>> >>
>> >> >>
>
>>
>> Одним из пионеров стирального машиностроения стал Рижский завод РЭС. Машинки «ЭАЯ-2» и «ЭАЯ-3», появившиеся в магазинах в 1950 году, стоили 600 рублей при себестоимости в 1500 — настоящее чудо социалистической экономики. Стиральные машины второго поколения, «Рига-54», больше всего напоминали робота R2D2 из киноэпоса «Звёздные войны». В животе «робота» помещалось до 2,5 кг сухого белья. Следующая модель, «Рига-55», полностью копировала знаменитую шведскую «Хускварну», которую главный инженер РЭС привёз с выставки в Москве. >>
>Я так понимаю ,что с 1950 года все население СССР было обеспечено стиральными машинами скопированы и с гнилого запада через пункты проката
>> Первая стиральная машина с таймером, выпущенная в СССР, — «Вятка» сошла с конвейера завода в Кирове лишь в 1966 году.
>А а вот часовые механизмы фугасных и осколочных (шрапнель) снарядов в нашем городе производились с конца 19 века. > Разницу между таймером на Вятке и таймером на взрывателе знаешь ? Вот и я не знаю ,хотя собирал взрыватели почти 2:года .Видимо дело в заботе о людях .
чё ты вертишься как уж на сковородке. ответь на вопрос - почему богатые жители западных стран в большинстве своём стирают свои трусы в общественных стиральных машинках?
14:19 27.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно стоило вести политику мирного существования. И танки были бы не нужны . Может не стоило не орать на весь свет ,что мир насилия мы разрушим .. Что уничтожим капитализм на всем земном шаре Некоторым ведь могли понять это буквально . Тем более все в стране нацеленона войну Ты думать не пытался ? Иногда помогает .
О политике мирного сосуществования В.И.Ленин говорил ещё в 1917 году! Только вот эта политика явно не устраивала Антанту и в 1918 году делить шкуру русского медведя прибыли вооруженные делегаты почитай со всего мира... даже австралийцы приперлись! Даже сейчас эта идея не существует даже теоретически...
14:20 27.04.2020
Barents
> Если бы читал бы побольше то знал, что Гитлер свою программную «Mein Kampf», где основной целью агрессии названа «большевистская Россия», издал ещё в 1925 году…
основная цель агрессии… прикольно…
я тебя сча расстрою немного, но вижу что ты сам майн кампф не читал, и знаешь его по пересказам, потому и пишешь ересь всякую, рассказываю- если майн кампф свести к одному абзацу то получится, что внутренние враги- евреи, внешние- плутократы запада, вот с ними и надо вести яростную непримеримую борьбу, евреи и версаль- вот убийцы германии…
и это всё…
да, это всё…
да, я согласен, там что-то в той книжке про славян так же было, из всей книжки абзаца два, и по смыслу той книжки гитлер мыслил столетиями, и война со славнями подавалась как нечто отдаленное в далекой и очень туманной перспективе, ну типа как сча колонизация марса, предпосылки есть, но конкретных решений нету…
так что больше читай, и забудь всяких политруков, что в армии тебе на уши в красном уголке сблёв всякий лили, да так качественно, что ты до сих пор под впечатлением находишься, может тогда и за умного сойдешь…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время. >>>>> при Сталине не жил. >>>>> помню 60-е...их было дофига.... >>>>
>>>> До фига это количественно сколько . Допустим в райцентре .Про Москву и деревни не говорим . Но проще назвать количество пооизводящихся в СССР стиральных машин.. И поделить их по способу загрузки и степени автоматизации . Ну чтобы сравнивать с гниющим западом . Я понимаю ,что живущие там не могли себе позволить купить советскую активаторную машину, Именно этим и объясняется то , что они не экспортировались из СССР на Запад , не их технической отсталостью и не очень хорошим качеством . >>> >>>
>>> Одним из пионеров стирального машиностроения стал Рижский завод РЭС. Машинки «ЭАЯ-2» и «ЭАЯ-3», появившиеся в магазинах в 1950 году, стоили 600 рублей при себестоимости в 1500 — настоящее чудо социалистической экономики. Стиральные машины второго поколения, «Рига-54», больше всего напоминали робота R2D2 из киноэпоса «Звёздные войны». В животе «робота» помещалось до 2,5 кг сухого белья. Следующая модель, «Рига-55», полностью копировала знаменитую шведскую «Хускварну», которую главный инженер РЭС привёз с выставки в Москве. >>>
>>Я так понимаю ,что с 1950 года все население СССР было обеспечено стиральными машинами скопированы и с гнилого запада через пункты проката
>>> Первая стиральная машина с таймером, выпущенная в СССР, — «Вятка» сошла с конвейера завода в Кирове лишь в 1966 году.
>>А а вот часовые механизмы фугасных и осколочных (шрапнель) снарядов в нашем городе производились с конца 19 века. >> Разницу между таймером на Вятке и таймером на взрывателе знаешь ? Вот и я не знаю ,хотя собирал взрыватели почти 2:года .Видимо дело в заботе о людях .
> > > чё ты вертишься как уж на сковородке.
> ответь на вопрос - почему богатые жители западных стран в большинстве своём стирают свои трусы в общественных стиральных машинках? > >
Им не на что купить собственную . Уже два раза ответил. Но капиталист открыл дал им возможность стирать в своей . Теперь ты ответь Почему советская власть так не сделала ?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время. >>>>>> при Сталине не жил. >>>>>> помню 60-е...их было дофига.... >>>>>
>>>>> До фига это количественно сколько . Допустим в райцентре .Про Москву и деревни не говорим . Но проще назвать количество пооизводящихся в СССР стиральных машин.. И поделить их по способу загрузки и степени автоматизации . Ну чтобы сравнивать с гниющим западом . Я понимаю ,что живущие там не могли себе позволить купить советскую активаторную машину, Именно этим и объясняется то , что они не экспортировались из СССР на Запад , не их технической отсталостью и не очень хорошим качеством . >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Одним из пионеров стирального машиностроения стал Рижский завод РЭС. Машинки «ЭАЯ-2» и «ЭАЯ-3», появившиеся в магазинах в 1950 году, стоили 600 рублей при себестоимости в 1500 — настоящее чудо социалистической экономики. Стиральные машины второго поколения, «Рига-54», больше всего напоминали робота R2D2 из киноэпоса «Звёздные войны». В животе «робота» помещалось до 2,5 кг сухого белья. Следующая модель, «Рига-55», полностью копировала знаменитую шведскую «Хускварну», которую главный инженер РЭС привёз с выставки в Москве. >>>> >>> Я так понимаю ,что с 1950 года все население СССР было обеспечено стиральными машинами скопированы и с гнилого запада через пункты проката
>>>> Первая стиральная машина с таймером, выпущенная в СССР, — «Вятка» сошла с конвейера завода в Кирове лишь в 1966 году. >>> А а вот часовые механизмы фугасных и осколочных (шрапнель) снарядов в нашем городе производились с конца 19 века.
>>> Разницу между таймером на Вятке и таймером на взрывателе знаешь ? Вот и я не знаю ,хотя собирал взрыватели почти 2:года .Видимо дело в заботе о людях .
>> >> >> чё ты вертишься как уж на сковородке.
>
>> ответь на вопрос - почему богатые жители западных стран в большинстве своём стирают свои трусы в общественных стиральных машинках?
>> >>
> > Им не на что купить собственную . Уже два раза ответил. Но капиталист открыл дал им возможность стирать в своей . Теперь ты ответь Почему советская власть так не сделала ?
Подожди - как это... Сверх обеспеченные европейцы не могут себе позволить стиральную машину для стрики собственных трусов и лифчиков? У них нет несчастных 200-300 евро? Это ты серьёзно? Наши люди не могут себе позволить стирать свои трусы там, где кто-то стирал свои носки...
>> Если бы читал бы побольше то знал, что Гитлер свою программную «Mein Kampf», где основной целью агрессии названа «большевистская Россия», издал ещё в 1925 году…
> > я тебя сча расстрою немного, но вижу что ты сам мапйн кампф не читал, и знаешь его по пересказам, потому и пишешь ересь всякую, рассказываю- если майн кампф свести к одному абзацу то получится, что внутренние враги- евреи, внешние- плутократы запада, вот с ними и надо вести яростную непримеримую борьбу, версаль- вот убийца германии… > > да, я согласен, там что-то в той книжке про славян так же было, из всей книжки абзаца два, но надо понимать- в той книжке гитлер мыслил столетиями, и война со славнями подавалась как нечто отдаленное в далекой и очень туманной песпективе… > > и это всё… >
> да, это всё… > > так что больше читай, и забудь всяких политруков, что в армии тебе на уши в красном уголке сблёв всякий лили, да так качественно, что ты до сих пор под впечатлением находишься, может тогда и за умного сойдешь…
Это ты-то «Mein Kampf» читал, деточка? Ты её и в глаза не видел, а я не только читал, но и внимательно штудировал и поэтому прекрасно знаю, что в главе 13-й второй части Гитлер определяет в союзники Германии Италию и Англию и частично Францию, а прямой угрозой Германии в главе 14-й называет Россию… заметь — не СССР, а именно «большевистскую Россию». Читака, блин… да ты, кроме «Колобка», уверен ничего и не читал… и то, в детстве!
14:28 27.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно стоило вести политику мирного существования. И танки были бы не нужны . Может не стоило не орать на весь свет ,что мир насилия мы разрушим .. Что уничтожим капитализм на всем земном шаре Некоторым ведь могли понять это буквально . Тем более все в стране нацеленона войну Ты думать не пытался ? Иногда помогает .
>О политике мирного сосуществования В.И.Ленин говорил ещё в 1917 году! Только вот эта политика явно не устраивала Антанту и в 1918 году делить шкуру русского медведя прибыли вооруженные делегаты почитай со всего мира... даже австралийцы приперлись! > Даже сейчас эта идея не существует даже теоретически...
Не смеши. Напой себе гимн СССР который был до 1943 года . А пока поешь вспони для чего существовал Коминтерн ,частью которого согласно устава ,была ВКП(б) ,обрати внимание частью , а не самостоятельной организацией. А возможность мирного существования закрепили лишь на 24 съезде КПСС,в 1972 году. Что впрочем не мешало продолжать бороться с империализмом . Ведь именно с этой целью начали войну в Афганистане ,Анголе , etc. И боролись с ним до самого практически конца. Так не надо ля-ля про миролюбивый Советский Союз . ВОВ и холодную войну притащили в страну сами .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ближе к теме. Итак сколько было пунктов проката в СССР при жизни Сталина? Вы же их наличием объясняете отсутствие массового производства бытовой техники в СССР. в то время. >>> при Сталине не жил. >>> помню 60-е...их было дофига....
>>у меня в городе пункта проката не было. я вообще не знал, что в СССР существуют пункты проката.
> > не ври.... > в каждом доме быта был пункт проката. > > > > > > а в каждом городе было несколько домов быта.... >
> ты не поверишь, но в СССР даже был такой нынче модный каршеринг > >
Таки не в каждом. Не путай Москву с остальной страной . Ты ещё напиши ,что сейчас все как в Москве живут . Разница с теми временами в том ,что сейчас в Москву за покупками не ездят . То есть положение немного лучше в этом отношении.
