Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников.
Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловей, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловей делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. Как-то так. Но возможны и другие мнения. Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
04:05 24.02.2020
Ещё одна неугасающая тема будет обязательно упомянута в дни празднества: «победил бы СССР Германию без помощи союзников». Для начала познакомимся с отрывком из «Мемуаров» Н.С. Хрущёва.
"Хотел бы высказать своё мнение и рассказать в обнажённой форме насчёт мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну." Зададимся вопросом, можно ли в принципе доказать, какое из двух противоположных мнений безусловно правильное, а какое ошибочное. Что для этого нужно иметь в руках? Считаю, что любое мнение, чьё бы оно не было, следует считать «одним из мнений», но не бесспорным фактом. Некоторые высказывают более трезвую мысль: когда будут открыты все архивы и можно будет подробно изучить все эпизоды участия союзников в войне и все события после открытия второго фронта, — только тогда можно будет сделать окончательные выводы. Сомневаюсь. Думаю, что даже самые подробные детали событий и поставок со стороны союзников не позволят сделать выводы об их ЗНАЧИМОСТИ для победы. Чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть один пример. Танк-34−85 справедливо называют оружием победы. Поступил на вооружение в январе 44-го. Остаётся разобраться, насколько он НАШ. 1. Двигатель отлит из американского алюминия. 2. Броня отлита на американских легирующих — вольфраме и молибдене. 3. Башня вращается благодаря основанию, сделанному на американском карусельном станке — своих не было. 4. 85-и миллиметровая пушка рассверливалась на американском оборудовании. До неё была 76-и миллиметровая 5. Рация американская. До неё экипаж не мог связаться с командиром. 6. В гильзах снарядов американский порох. 7. Латунь гильзы американская. 8. Взрывчатка в снаряде американская. 9. Резиновый бандаж сделан с добавлением американского каучука. А так танк НАШ! Можно ли оценить роль этого отдельного эпизода в победе — решающая или малозначительная?! Как-то так, но могут быть и другие мнения.
05:18 24.02.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. > > > > Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. > Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую > Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. > "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. > Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. > Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. > Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. > Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. > Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить.
> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. > Как-то так. Но возможны и другие мнения. > Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >> >> >> >> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить.
>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить.
>
>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >> Как-то так. Но возможны и другие мнения.
>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
> > > власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>> >>> >>> >>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы.
>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить.
>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему.
>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить.
>>
>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>> Как-то так. Но возможны и другие мнения.
>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>> >> >> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
>Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
СУДЬЯ КС! следить надо бы за новостями, чтоб здесь не выглядеть глупым.
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>> >>>> >>>>
>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы.
>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «.
>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить.
>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>> >>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>>> >>>
>>> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
>>Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
> > > СУДЬЯ КС! следить надо бы за новостями, чтоб здесь не выглядеть глупым.
Ну поцелуй его в десны. Он ведь судья. А своей головы у тебя нет?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы.
>>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. >>> >>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>>>
>>>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >>> >>>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. >>>> >>>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>>>>
>>>>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>>>>> >>>>> >>>>> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь >>>> Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
>>> >>>
>>> СУДЬЯ КС! следить надо бы за новостями, чтоб здесь не выглядеть глупым.
>>Ну поцелуй его в десны. Он ведь судья. А своей головы у тебя нет?
> > > предлагаешь жить без ВЕРЫ в руководство страны уважения к нему? странно, что то ты нынче против путина погрёб
Бывших не бывает. Что за манера провокационные вопросы задавать?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>>>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>>>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >>>> >>>>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>>>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>>>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. >>>>> >>>>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>>>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>>>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>>>>> >>>>>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>>>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>>>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго. >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь >>>>> Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >> >> >> >> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить.
>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить.
>
>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >> Как-то так. Но возможны и другие мнения.
>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
> > > власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
Это ты сейчас о ком?
07:28 24.02.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Зададимся вопросом, можно ли в принципе доказать, какое из двух противоположных мнений безусловно правильное, а какое ошибочное. Что для этого нужно иметь в руках
А почему Ленд Лиз пошёл только в 43, после Москвы, Курска и Сталинграда?
>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>> >>> >>> >>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы.
>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить.
>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему.
>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить.
>>
>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>> Как-то так. Но возможны и другие мнения.
>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>> >> >> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь
>Это ты сейчас о ком?
ещё один глупенький, за новостями надо следить. я про судью КС
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >>> >>>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. >>>> >>>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>>>>
>>>>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго.
>>>>> >>>>> >>>>> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь >>>> Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
>>> >>>
>>> СУДЬЯ КС! следить надо бы за новостями, чтоб здесь не выглядеть глупым.
>>Ну поцелуй его в десны. Он ведь судья. А своей головы у тебя нет?
> > > предлагаешь жить без ВЕРЫ в руководство страны уважения к нему? странно, что то ты нынче против путина погрёб
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зададимся вопросом, можно ли в принципе доказать, какое из двух противоположных мнений безусловно правильное, а какое ошибочное. Что для этого нужно иметь в руках
> > > А почему Ленд Лиз пошёл только в 43, после Москвы, Курска и Сталинграда?
Потому что телепортацию не придумали ещё тогда. То есть чтобы привезти через океан большие объемы необходимо первое суда на которых эти объемы везти ,второе порты способные эти объемы принять ,третье дорого от портов способные эти объемы транспортировать.дальше .
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ко Дню Победы будут подняты разные темы, старые и новые. Предлагаю рассмотреть вероятность открытого нападения России на приграничную страну к этому дню, как предрекают некоторые аналитики и разобраться с вопросом: мог ли СССР победить в ВОВ без союзников. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Годовщина Победы в ВОВ — 9-го мая исполняется 75 лет с того дня. >>>>>>> Эта тема снова поднимет некоторые спорные вопросы. Написана, казалось бы, уйма статей и мнений об этой войне. Можно ли сказать что-либо новое, избегая перепевов написанного и произнесенного ранее? Думаю, можно. Попробую >>>>>>> Для начала познакомимся с мнением политолога, доктора исторических наук Валерия Соловьёва, высказанным в интервью на одном из выпусков передачи «особое мнение» на Эхо Москвы. >>>> >>>>>>> "С кем Россия захочет, с тем она и начнёт воевать, чтобы взять реванш за крупную геополитическую катастрофу ХХ века — разрушение Советского Союза. Это очень сильный мотив «. >>>>>>> Он уверен, что ко Дню Победы Путин готовит свои победы на пути к возвращению границ бывшего СССР. Далее В. Соловьёв делает из этого вывод, что нас ждёт открытое нападение на одну из прибалтийских стран или на Украину в оставшееся до праздника время. >>>>>>> Понимаю, что рядом с ним я никто, но готов ему возразить. >>>>> >>>>>>> Уверен, что никакой открытой агрессии быть не может. И вот почему. >>>>>>> Не потому, что это может быть началом третьей мировой войны, которая привела бы к гибели почти всего человечества. Дело, думаю, в другом. Полномасштабной войной НАТО не ответит — там человеческая жизнь ценится гораздо дороже, чем испокон веков на Руси, — но Кремлю сделают очень больно иначе. Даже без всяких санкций. Европа, которая ввела санкции за менее серьёзные действия Путина, откажется от всяких отношений с Россией и торговых в том числе. Что ждёт Россию при таких потерях сбыта углеводородов и прочего, можно не уточнять. >>>>>>> Вряд ли Россию поздравят за смелость и решительность Китай, Турция и прочие условные друзья Кремля. Трудные разговоры предстоят дипломатам России во многих странах. Если их просто не попрут, чтобы не мараться. Помнится, что после нападения СССР на Финляндию страну выставили из Лиги Наций. Значит, возможно исключение из всех международных организаций. …Всего не перечислить. >>>>>> >>>>>>> Делаю вывод: ни один зелёный человечек с оружием в руках не перейдёт границу сопредельных с Россией государств. Кремль на такое не пойдёт. >>>>>>> Как-то так. Но возможны и другие мнения. >>>>>>> Кто окажется прав, увидим. Ждать осталось не долго. >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> власть ГОВОРИТ что эта победа НЕЗАКОННОГО государства, тоесть ПРЕСТУПНИКОВ. слава путинщине, всё обосрали, это надо уметь >>>>> Эта кто так говорит. Озвучь их имена.
