> Курбатов активно пытается сравнивать танки и прочую технику и что интересно, его сравнения просто глупы. Кто нибудь может объяснить, какое отношение калибры, двигатели и прочие ТТХ имеют к визуальному сравнению танков Германии и СССР? А какой смысл вообще визуально сравнивать танки? Или как Курбатов сравнивает танки по весовым категориям? И смех и грех, но давайте посмотрим на пример его "сравнения"?
>
> К "танкеткам" отнесем немецкие
> танки T-I и T-II и советские Т-26, Т-37, Т-38
>
> Странно, но Т-2 по всем критериям во всех справочниках принят как лёгкий танк, как впрочем и остальные. Интересно, что Курбатов знает только о Т-26 с 45мм пушкой, а вот о пулемётном, огнемётном вариантах, а так же о Т-26 с 23 и 37мм орудиями, которые были на вооружении вплоть до окончания ВМВ, он почему-то не знает...
>
> Дальше рассмотрим сравнительные боевые характеристики второй категории -
> "легких танков"
> . К ним отнесем все танки вермахта, вооруженные пушкой 37 мм калибра и пулеметами. Это танки немецкого производства
> T-III серий D, Е, F и танки чешского производства 35(t) и 38(t).
> С советской стороны примем для сравнительного анализа легкие танки
> БТ-7 и БТ-7 М.
>
> А те что к танкеткам были отнесены данные параметры очень даже подходят. Получается Курбатов не имеет чётких критериев, он сам определяет считать танк танкеткой или нет и вообще, именно он принимает решение, что и с чем сравнивать и по каким параметрам, что позволяет ему лгать и заниматься подлогами.
>
> А вот интересные цитаты:
> за гнилой базар такие как ты не отвечают...
>
> начинаю стирать твои нелепости...
> Это Курбатов одному и тому же человеку написал на одной странице в ответ на его вопросы.
>
> Что характерно, он и мои сообщения удаляет отказываясь отвечать за свой гнилой базар.
>
> Итак, повторю вопросы и буду наблюдать, как Курбатов не сможет на них ответить. Если кто посчитает, что он не захочет, то спешу огорчить, я ему их неоднократно задавал и буквально два дня назад в последний раз их озвучил, после чего Курбатов их удалил, не сумев ответить.
>
>
> 1. Что такое калибр и длинна ствола в калибрах?
>
> 2. Как перевести длину ствола в калибрах в метрическую систему?
>
> 3. Как длина ствола влияет на точность и пробитие?
>
> 4. Если чем длиннее ствол, тем он точнее и пробивает броню большей толщины (по версии Курбатова), то почему никто не делал пушки с длинной ствола в 30 и более метров, ведь тогда точность должна была доходить до 100% иметь абсолютное пробитие?
>
>
> Да, всего четыре вопроса и Курбатов их трусливо удалил не сумев ответить.
>

> Курбатов активно пытается сравнивать танки и прочую технику и что интересно, его сравнения просто глупы. Кто нибудь может объяснить, какое отношение калибры, двигатели и прочие ТТХ имеют к визуальному сравнению танков Германии и СССР? А какой смысл вообще визуально сравнивать танки? Или как Курбатов сравнивает танки по весовым категориям? И смех и грех, но давайте посмотрим на пример его "сравнения"?
>
> К "танкеткам" отнесем немецкие
> танки T-I и T-II и советские Т-26, Т-37, Т-38
>
> Странно, но Т-2 по всем критериям во всех справочниках принят как лёгкий танк, как впрочем и остальные. Интересно, что Курбатов знает только о Т-26 с 45мм пушкой, а вот о пулемётном, огнемётном вариантах, а так же о Т-26 с 23 и 37мм орудиями, которые были на вооружении вплоть до окончания ВМВ, он почему-то не знает...
>
> Дальше рассмотрим сравнительные боевые характеристики второй категории -
> "легких танков"
> . К ним отнесем все танки вермахта, вооруженные пушкой 37 мм калибра и пулеметами. Это танки немецкого производства
> T-III серий D, Е, F и танки чешского производства 35(t) и 38(t).
> С советской стороны примем для сравнительного анализа легкие танки
> БТ-7 и БТ-7 М.
>
> А те что к танкеткам были отнесены данные параметры очень даже подходят. Получается Курбатов не имеет чётких критериев, он сам определяет считать танк танкеткой или нет и вообще, именно он принимает решение, что и с чем сравнивать и по каким параметрам, что позволяет ему лгать и заниматься подлогами.
>
> А вот интересные цитаты:
> за гнилой базар такие как ты не отвечают...
>
> начинаю стирать твои нелепости...
> Это Курбатов одному и тому же человеку написал на одной странице в ответ на его вопросы.
>
> Что характерно, он и мои сообщения удаляет отказываясь отвечать за свой гнилой базар.
>
> Итак, повторю вопросы и буду наблюдать, как Курбатов не сможет на них ответить. Если кто посчитает, что он не захочет, то спешу огорчить, я ему их неоднократно задавал и буквально два дня назад в последний раз их озвучил, после чего Курбатов их удалил, не сумев ответить.
>
>
> 1. Что такое калибр и длинна ствола в калибрах?
>
> 2. Как перевести длину ствола в калибрах в метрическую систему?
>
> 3. Как длина ствола влияет на точность и пробитие?
>
> 4. Если чем длиннее ствол, тем он точнее и пробивает броню большей толщины (по версии Курбатова), то почему никто не делал пушки с длинной ствола в 30 и более метров, ведь тогда точность должна была доходить до 100% иметь абсолютное пробитие?
>
>
> Да, всего четыре вопроса и Курбатов их трусливо удалил не сумев ответить.
>