Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Но дело в том, что Авиталь мне писала в личку, что ее Совет акционеров фирмы не утвердил на должность заместителя директора
Эээээ… когда я писала тебе в личку то?)))) Я всё пишу открыто, личка у меня для общения с друзьями исключительно или когда надо уточнить какие то моменты с человеком тет-а-тет. С тобой мы на подобный уровень общения вряд ли выйдем когда-нибудь. А насчёт что Совет не утвердил писалось в групповой и совершенно открыто. И в этом нет никакого нарушения. И кстати, имейте в виду, давно известный факт что личка может читаться не только её авторами. Поэтому поосторожнее с личками, не стоит увлекаться.
13:57 25.10.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дело в том, что Авиталь мне писала в личку, что ее Совет акционеров фирмы не утвердил на должность заместителя директора
>Эээээ… когда я писала тебе в личку то?)))) > Я всё пишу открыто, личка у меня для общения с друзьями исключительно или когда надо уточнить какие то моменты с человеком тет-а-тет. С тобой мы на подобный уровень общения вряд ли выйдем когда-нибудь. А насчёт что Совет не утвердил писалось в групповой и совершенно открыто. И в этом нет никакого нарушения. И кстати, имейте в виду, давно известный факт что личка может читаться не только её авторами. Поэтому поосторожнее с личками, не стоит увлекаться.
В девичестве твоя фамилия Тупидзе??? Я для модера отмазку написал
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:03 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> В девичестве твоя фамилия Тупидзе??? > Я для модера отмазку написал
Так и напиши как есть. Нет никакого нарушения в сообщениях для группы об отклонённых кандидатах на модерацию. Зачем эти лишние выкручивания? Тем более что переписка в личке или её отсутствие ничем не помогут модератору ибо это никак не учитывается согласно правил. Оценивается то что пишется конкретно на форуме, это трудно понять?
14:05 25.10.2022
Пишу как есть. Мне Авиталь ничего в личку не писала Кстати,я тебя немного обсудил в Конвенте,зайдешь?
14:05 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Один посетитель однажды и туда принес политику,и что-то вякнул в сторону Украины. > Что сделал я? > Ооооооочень вежливо попрощался,и пошел себе. > Никого не задев,никого не оскорбив. > И что от Ави? > В спину вдогонку:"Ну и вали!" > Ну это как бы плыви,плыви,говно зелёное.
> Или,беги,беги,кирпич догонит. > Вобщем мерзко > Так ли это было,Авиталь,или я наврал?
Я бы назвала это не наврал, а изложил своё видение ситуации. У меня совершенно другое естественно.))) И да, обсуждения Авиталь в групповой Конвента - это уже показатель уровня твоих этических норм. Не то чтобы я была о тебе другого мнения, но всё же.)
14:06 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Пишу как есть. > Мне Авиталь ничего в личку не писала > Кстати, я тебя немного обсудил в Конвенте, зайдешь?
Само собой. Уже ответила, но здесь пришлось. С Конвентом я не хочу пересекаться никаким образом по тем же причинам что и с нынешней администрацией.
>> Один посетитель однажды и туда принес политику,и что-то вякнул в сторону Украины. >> Что сделал я? >> Ооооооочень вежливо попрощался,и пошел себе. >> Никого не задев,никого не оскорбив.
>> И что от Ави? >> В спину вдогонку:"Ну и вали!" >> Ну это как бы плыви,плыви,говно зелёное.
> >
>> Или,беги,беги,кирпич догонит.
>> Вобщем мерзко >> Так ли это было,Авиталь,или я наврал?
>Я бы назвала это не наврал, а изложил своё видение ситуации. У меня совершенно другое естественно.))) > И да, обсуждения Авиталь в групповой Конвента - это уже показатель уровня твоих этических норм. Не то чтобы я была о тебе другого мнения, но всё же.)
Ну видение дословное,или как?
14:09 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Ну видение дословное,или как?
Насчет
Что сделал я? Ооооооочень вежливо попрощался,и пошел себе.Никого не задев,никого не оскорбив.
то это совсем далеко от произошедшего на самом деле. Остальное сойдёт.)
14:11 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну видение дословное,или как?
>Насчет > Что сделал я? Ооооооочень вежливо попрощался,и пошел себе.Никого не задев,никого не оскорбив. > то это совсем далеко от произошедшего на самом деле. Остальное сойдёт.)
А вот тут ты солгала. Совершенно бесстыдно солгала.
14:16 25.10.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> А вот тут ты солгала. > Совершенно бесстыдно солгала.
Нет и это легко доказать. Если бы я видела в этом необходимость, то поискала бы ссылки. Но в данный момент я не вижу в этом никакой необходимости.
14:20 25.10.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот тут ты солгала. >> Совершенно бесстыдно солгала.
>Нет и это легко доказать. Если бы я видела в этом необходимость, то поискала бы ссылки. Но в данный момент я не вижу в этом никакой необходимости.
Правильно,дорогая! Сьехать-это самый верный способ. Поздравляю.
14:20 25.10.2022
Легко ей ... Как видно не очень легко.
14:23 25.10.2022
⍟ Печерский мост (DiterSchulc), а найти то оказалось гораздо проще чем думалось. Вот, например, насчет этого:
И что от Ави? В спину вдогонку:"Ну и вали!" Ну это как бы плыви, плыви, говно зелёное. Или, беги, беги, кирпич догонит. Вобщем мерзко
На самом деле было так:
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Извинился же человек за сказанное. Нет, и этого мало, надо довести до непримиромости. Спрашивается зачем? Ну иди раз пошёл.
Почувствуйте разницу как говорится.)))) Ещё поискать?
