Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможностей для нормального общения становится все меньше, а грязного троллинга и прочего дерьма всё больше quoted2
>на самом деле все хороши, в своем принципиальном нежелании видеть, слышать другого, вместо того что бы просто отойти quoted1
Ну возьми меня, например. Общение с грязными троллями с моей стороны сведено к самому минимуму. Разве это мешает им прыгать вокруг в глупых попытках хоть как-то задеть?
Мне на это плевать, но есть немало людей, которых раздражает всевозможное тявканье, вместо нормального общения, вход на форум вызывает у них раздражение, так как вместо нормальных политических споров, для которых был создан этот Форум, слышится один только лай.
Если звезды зажигают, то нужно, выходит. Или не нужно. Например возможнось нормального общения. Возможно некоторые просто не понимают, что такое - нормальное общение или к нему не способны. Возможно некоторым кажется, что подобным образом они самоутверждаются и подчеркивают свою правоту, элементарно унижая вероятностных противников.
>Если звезды зажигают, то нужно, выходит. Или не нужно. Например возможнось нормального общения. Возможно некоторые просто не понимают, что такое - нормальное общение или к нему не способны. Возможно некоторым кажется, что подобным образом они самоутверждаются и подчеркивают свою правоту, элементарно унижая вероятностных противников. quoted1
Но ведь форум не для збоченчев создан. Их тут не так уж много, и они кайфуют от своего мнимого величия или возможности доказать что непотребное поведение есть нормальным.. Хотя ты права, большинство не способны к нормальному общению, воспитание такое или пропаганда мозги продырявила
>> Их тут не так уж много, и они кайфуют от своего мнимого величия или возможности доказать что непотребное поведение есть нормальным. quoted2
>Вот именно. Вот это - суть происходящего. Лучше не определишь и не скажешь. quoted1
Но ведь крышуют же такое и позволяют. Это значит или ТАМ такие же сидят, или им просто интересно устраивать «ринги». Хотя репутация то от таких действий очень страдает. Причём репутация форума
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Я бы сказала даже — поощряют. Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это значит или ТАМ такие же сидят, или им просто интересно устраивать «ринги» quoted1
Скорее — «сафари» с заведомо неравными условиями. Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя репутация то от таких действий очень страдает. quoted1
А может быть наоборот — растет? Тут же весь вопрос в среде обитания. Преобладающей становится сугубо проправительственная РФ точка зрения квасных патриотов с свойственной именно этим кругам манерой и стилем общения. И все. Среди вот этой массы и растет репутация Форума.
>> Это значит или ТАМ такие же сидят, или им просто интересно устраивать «ринги» quoted2
>Скорее — «сафари» с заведомо неравными условиями. > Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя репутация то от таких действий очень страдает. quoted2
> > А может быть наоборот — растет? Тут же весь вопрос в среде обитания. Преобладающей становится сугубо проправительственная РФ точка зрения квасных патриотов с свойственной именно этим кругам манерой и стилем общения. И все. Среди вот этой массы и растет репутация Форума. quoted1
Ты права.. Это заметно и очень сильно заметно. Делается все целенаправлено и методично. Хотят очередное прокремлевское болото- они его получат очень быстро. Ну и пусть. Будут кваситься тут патриоты а величественные будут на троне.. К этому уже притопали..
> Хотят очередное прокремлевское болото- они его получат очень быстро. Ну и пусть. Будут кваситься тут патриоты, а величественные будут на троне. К этому уже притопали. > quoted1
Ну и фиг с ними… Я вон решила по совсем неполитическим темам заезжать типа музыки и туризма… Тоже интересно. Интересная страна — Южная Корея! И — красивая. Очень.
> Возможно некоторым кажется, что подобным образом они самоутверждаются и подчеркивают свою правоту, элементарно унижая вероятностных противников. quoted1
Или, в особо острых случаях, они думают, что так помогают объектам своей преданности в оффлайне
Заглянула. Впечатлило. Но это, насколько я понимаю — относительно новый персонаж. А вот откровенная провокация от старожила в должности модератора. Похлеще словечко употреблено. При этом нажимать кнопку я не стала, так как модерация будет понятно какая, а обжаловать ее я не смогу — запрещен доступ в админраздел. При этом — специфика употребления этого слова обсуждалась в клубе модераторов и в нашей модераторской и напрямую с Администратоом Форума.
> Но это, насколько я понимаю - относительно новый персонаж. А вот откровенная провокация от старожила в должности модератора. Похлеще словечко употреблено. При этом нажимать кнопку я не стала, так как модерация будет понятно какая, а обжаловать ее я не смогу - запрещен доступ в админраздел. При этом - специфика употребления этого слова обсуждалась в клубе модераторов и в нашей модераторской и напрямую с Администратоом Форума. > > \https://www.politforums.net/redir/forei gn/1618381815_1618386400.html#1618386400 quoted1
Ваша ссылка нерабочая. Дайте её ещё раз и чтобы открывалась, я отправлю на проверку если там действительно есть за что.
> ⍟ Авиталь (Авиталь), > Ссылку уже поправила. Отправляйте. Там есть за что. quoted1
А, так вы про слово "рагули"? Вот недавно совсем прочитала где то в админке что если оно не обращено конкретно к кому то, то это не нарушение. Вроде бы так. Посмотрю ещё раз, только вспомню где об этом говорилось, то процитирую здесь.