> С точки зрения экономического и технологического тупика, куда загнал россию плешивый карлик его войной, даже разговоры о некоей росс империи достойны разве только улыбки.
Верно. Кретины всегда получают в лучшем случае сомнительный результат, но строительство империи не является стремлением стать глобальным гегемоном. Кстати, в качестве региональной державы местного разлива что-то есть, но весьма ущербненько.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Если Россия, ныне вассал Китая и мировой изгой, сохранит свою целостность и выживет как единое гос-во и в продаже в магазингах будет сахар и водка-вот максимально о чем стоит мечтать. Хотя бы окончить эту войну хоть каким то перемирием.
В магазинах будет всё, но мало кто сможет это купить. Что при Китае, что при США в качестве гегемона. Потому что капитализм. В итоге имеем — если Россия отдаст НАТО Крым, тогда в магазинах станет ещё больше всего и последний бомж будет ездить на фольксвагене Логика у вас железная.
10:01 24.03.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Афганистан, был однозначно серьезным просчетом советского руководства
Даже уходя оттуда не верилось что Афганистан может родить в себе силу способную выдворить всех террористов в Пакистан и установить порядок. Государственные вооруженные силы (Царандой) казались ни на что не годны. Но оказалось, что мы своей помощью только мешали стране встать на ноги и понять что кроме как на себя рассчитывать не на кого.
Прекратилась наша помощь и уже в 1994 появился Талибан. А не вошли бы в 1979 он бы уже в 1984 появился.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем девяностые наглядно показали разницу между декларируемым и реальным. Оно конечно приятно гордится своей миролюбивостью — главное не путать пропаганду и реальное положение дел.
> > В посту речь скорее идет о народе и его мировоззрении, чем о пропаганде. > Но у меня в памяти сохранились эпизоды времен СССР, когда мы детьми пытались играть в войну и как взрослые ветераны и прочие люди приходили и читали нам мораль про вредоность таких игр.
И при этом покупали нам в игрушки только оружие и солдатиков! просто оцените номенклатуру советских игрушек для мальчиков: 99% управляемые танки и 1% управляемые луноходы…
А мораль читать — это все умеют! важно чем программируют молодые сознания с детства и какие фильмы показывают. А они почти сплошь про войну были — за редчайшими исключениями.
Русский народ на словах был против войны — с такой формулой пожалуй только и соглашусь… Да и то — проскальзывало: но если НАДО…
10:16 24.03.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Империи правят миром.
Назови хоть одну современную империю.
Они все закончились в 20 веке.
10:24 24.03.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Советский человек не мог желать войны народам США и СССР,
Пропаганда в СССР работала именно так чтобы советский человек возжелал войны с США. Может человек и не желал но пропаганда желала. В СССР человек был как скотина в стойле, от него пытались получить сверхтехнологии и как победить капитализм но побеждал всегда он, капитализм. Как писал Маркс "дешевые цены его товаров пробивают любые стены.."А советские люди видели, слышали, ощущали что капитализм опережает нас по технологиям и ценам.
Глобальная империя США. Которая имеет по миру 380 что ли военных баз. Например из Германии, куда вводились оккупационные войска в 45 году…. Нет приказов об их выводе до сих пор. Т. е. До сих оккупирована. Это империя 21 века и она немного должна отличаться от например Римской в нулевом веке н.э. В империю США входит Европа, страны англосаксонского клуба, Япония, Ю Корея, Турция, Израиль… Это основные её элементы. В 20−14 году в неё вошла Украина со всеми вытекающими результатами
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Даже автор последней песни нашёл одного виноватого). Но энергии войны живут в каждом из нас
> > И кто же тот один виноватый? >
> Энергии войны живут в каждом из нас… > А я вот не уверен. Часть людей, как Вы написали, можно запрограммировать на войну, но это искуственный процесс, процесс насильственного изменения сознания человека. Но ведь воинствующий дух не заложен в человека от рождения, он приобретается или навязывается, и то не всеми. С этим насильственным изменением сознания я столкнулся в армии РФ и назвал это создание боевых рабов. > Яркий пример навязывания людям воинствующего духа, мы наблюдаем сейчас. Основные народы подверженные навязыванию, это россияне и украинцы. Европейцы и штатовцы в меньшей мере, но тоже подвержены.
А вот это уже серьёзный и предметный разговор! - спасибо за Ваш пост! раз в 5 лет подобное мне прочитать на форуме удаётся...
воинственный дух не заложен с рождения? - очень то мы знаем что там заложено! но факт что даже в одной семье люди как с разных планет бывают - кто то с сознанием питекантропа, кто то динозавра а кто то на них смотрит тихо охреневает куда он попал? Но даже если придерживаться научного подхода то от животного в человеке не мало. А животные всегда борются и воюют. даже медведь нападает на человека со страху! программа поведения.
И как было бы хорошо если бы люди перестали валить за свою тысячную войну на кого ни будь в бункере, а посмотрели бы сами на себя. Знаете как сложно до людей доходит мысль что главные зачинщики войны - это те кто с ней борятся! Это же так увлекательно: вразумлять динозавров в том что они не правы со своей войной! прям светлым и чистым себя чувствуешь! и подсознательно хочешь продлить это удовольствие...
Но всё это одни и те же энергии борьбы - поступающие в копилочку войны.
10:32 24.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Прекратилась наша помощь и уже в 1994 появился Талибан. А не вошли бы в 1979 он бы уже в 1984 появился.
Вот тока не надо придумывать. Талибан был рожден советским вторжением. И американской помощью духам. Если бы не было войны и талибана не было бы. Война в Афгане подобна украинской, нет точных целей. Везде где пытались не пустить американцев, везде обосрались и американцы вошли. Ну а как не войти? Интернет вошел в каждый дом и в каждый карман а это американцы!
10:38 24.03.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Назови хоть одну современную империю. > > Они все закончились в 20 веке
Ой. А США не империя? А Британия? А СССР? А Китай? Смешной ты.
10:41 24.03.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Глобальная империя США. Которая имеет по миру 380 что ли военных баз. > Например из Германии, куда вводились оккупационные войска в 45 году…. Нет приказов об их выводе до сих пор. Т. е. До сих оккупирована. > Это империя 21 века
Нет, США не империя, там власть меняется, есть много свободы. Империя правит страхом и насилием, но США нет, не империя. 380 военных баз это ресурс поддержки антиттеррора. Ведь в мире есть сумасшедшие готовые запустить ядерную ракету. Базы нужны чтобы быстро подготовить и провести спецоперацию нейтрализации.
10:46 24.03.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> если Россия отдаст НАТО Крым,
Вернет Крым Украине а НАТО В Крыму это фикция, измышления шизофреников. Но теперь, после нападения это более реально, однако я бы не стал возражать против НАТО. Мне надоел Путин и его убийства каждый день. Пора прекращать войну и делать мир другим чтобы Путиных не было.
10:53 24.03.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Вот тока не надо придумывать. Талибан был рожден советским вторжением. И американской помощью духам. Если бы не было войны и талибана не было бы.
И куда же это в 1994 году СССР вторгнулся? это год рождения Талибана (в ответ на непрекращающуюся внешнюю агрессию когда больше рассчитывать на помощь СССР стало нельзя).
>> Глобальная империя США. Которая имеет по миру 380 что ли военных баз. >> Например из Германии, куда вводились оккупационные войска в 45 году…. Нет приказов об их выводе до сих пор. Т. е. До сих оккупирована.
>> Это империя 21 века
>Нет, США не империя, там власть меняется, есть много свободы. > Империя правит страхом и насилием, но США нет, не империя. > 380 военных баз это ресурс поддержки антиттеррора. Ведь в мире есть сумасшедшие готовые запустить ядерную ракету. Базы нужны чтобы быстро подготовить и провести спецоперацию нейтрализации.
Дай ссылку где ты вычитал свое определение империи Вот именно что США внутри своей страны использует одни стандарты прав и свобод а для других стран ,используя свою мощь, насаждает уже совсем другие считая их рангом ниже "васалами" достойными быть колониями США Украина на тому яркий пример Вот поэтому США и есть империя
10:56 24.03.2023
Пора убирать воинствующих баб в композициях победобесия Скульптура Родина-мать является ярким примером победобесия и угрозы имперского типа. Нужно строить более подобающие монументы памяти и избегать воинствующих скульптур. Родина-мать используется для агитации войны, это не памятник погибшим, это призыв лить реки новой крови. Я считаю эта скульптура должна быть демонтирована и уничтожена. Хватит наигрались.
10:59 24.03.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Нет, США не империя, там власть меняется,
Власть в США не меняется. Меняются Президенты и их Администрации. Но это не власть. Власть в США всегда в руках одних и тех же лиц (не одного человека).
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> есть много свободы.
Много. Но империи тоже бывают разных видов. Они далеко не все одинаковые.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Империя правит страхом и насилием,
Не всегда. Далеко не всегда. Некоторые империи ПРАВЯТ ПОДКУПОМ. США, Британия, частично Китай (пытается). Это всё империи РАЗНЫХ ТИПОВ в которых имеет место ПОДКУП плебса элитой. "Империи страха", это те империи, у которых НЕТ ДЕНЕГ. Они очень неустойчивы - пример, это СССР.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Базы нужны чтобы быстро подготовить и провести спецоперацию нейтрализации.
Базы нужны для поддержания Pax Americana, что дает американской (несменяемой) элите бабло, которым она потом подкупает американцев и весь мир (пряник).
должна отличаться от например Римской в нулевом веке н.э.
