> вы уж там определитесь… то ли мы буржуа то ли совки….а то вас не понять quoted1
Я совками персонально вообще никогда никого не называл. Даже ещё не до конца выяснен смысл этого девальвирующего термина.
А вы сторонники буржуазного патриотизма.
Буржуазный патриотизм (а никакого иного патриотизма в буржуазном государстве быть не может) — это политическая идеология, а не некое «просто чувство», как утверждают многие. Суть данной идеологии состоит в том, что страна, в которой родился и проживает патриот, объявляется непреходящей ценностью, чем-то существующим «от века» и потому нуждающемся в защите от внешней агрессии, неважно со стороны каких сил и в какой ситуации. Причём носитель этой идеологии — совершенно не обязательно сторонник правящего в данной стране политического режима. Он может быть и оппозиционером, и даже революционером, но его взгляды и действия обусловлены всё тем же — есть «моя страна» и есть «остальной мир». В отношении пролетарского класса патриотизм вреден тем, что подменяет необходимый для любого сознательного человека труда марксистский классовый подход. «Я конечно, коммунист, но я и свою страну люблю и буду защищать, даже при капитализме», — такая логика привела к предательству очень многих марксистов за полтора столетия существования коммунистического движения.
> Все помнят классическую советскую песню. И ответ во время СССР был всегда один-нет, советский человек не мог желать войны. даже учителя в школе одергивали учеников, кот продвигали темы типа: А давай лупанем по Вашингтону и Неваде. quoted1
А в это время шла война в Афганистане и ученики мысленно примеряли на себя военные шинели - поскольку это им а не учителю предстояло решать военные вопросы.
Не нужно отождествлять мораль государства - с моралью народа - мораль народа в том числе и русского всегда ниже. И среди него как и в других народах проживают энергии войны и силовых решений. И женщины тоже часть таких желаний - поскольку женский мир так же наполнен борьбой как и мужской.
Впрочем девяностые наглядно показали разницу между декларируемым и реальным. Оно конечно приятно гордится своей миролюбивостью - главное не путать пропаганду и реальное положение дел.
> Ответил "хочу", поотому что какой опрос - такой и ответ. quoted1
Может быть Вы один честный из всех нас! все другие будут валить на кого угодно только не на себя ища виноватых. (Даже автор последней песни нашёл одного виноватого). Но энергии войны живут в каждом из нас и когда они складываются начинается мясной треш. А политики только оформляют внутреннюю дисгармонию в народах в приказы и призывы
А было бы это не так, войны бы не повторялись с завидной регулярностью. И программирование новой войны всегда начинается с поиска ВИНОВАТОГО в только что окончившейся.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все помнят классическую советскую песню. И ответ во время СССР был всегда один-нет, советский человек не мог желать войны. даже учителя в школе одергивали учеников, кот продвигали темы типа: А давай лупанем по Вашингтону и Неваде. quoted2
> > А в это время шла война в Афганистане и ученики мысленно примеряли на себя военные шинели - поскольку это им а не учителю предстояло решать военные вопросы. >
> Не нужно отождествлять мораль государства - с моралью народа - мораль народа в том числе и русского всегда ниже. И среди него как и в других народах проживают энергии войны и силовых решений. И женщины тоже часть таких желаний - поскольку женский мир так же наполнен борьбой как и мужской. > > Впрочем девяностые наглядно показали разницу между декларируемым и реальным. Оно конечно приятно гордится своей миролюбивостью - главное не путать пропаганду и реальное положение дел. quoted1
Афганистан, был однозначно серьезным просчетом советского руководства, но тем не менее это была поддержка дружественного режима, а не анексия и не захват чужик територий, как в случае с Укр. Часть действий совестк армии вообще заключались в строительстве дорог в горах, кот там не было Поэтому не соглащусь про Афганистан
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ответил "хочу", поотому что какой опрос - такой и ответ. quoted3
>> Твое право >> Специально даны варинты ответов
>> >> Помню было время СССР, почти все хотели стать космонавтами и на марсе яблони сажать, ну хотя бы пилоты испытатели или там книжки писать для детей >> quoted2
> > Есть и такие. Это глупо, народ там такие же болваны подневольные как и мы. Зло конечно за океаном, я хочу не столько войны с Америкой, сколько того, чтобы Россия стала единственным полюсом в геополитике. Имхо, только преследуя такую цель, можно приобрести статус "второго полюса", как это ни парадоксально. quoted1
С точки зрения экономического и технологического тупика, куда загнал россию плешивый карлик его войной, даже разговоры о некоей росс империи достойны разве только улыбки.
Если Россия, ныне вассал Китая и мировой изгой, сохранит свою целостность и выживет как единое гос-во и в продаже в магазингах будет сахар и водка-вот максимально о чем стоит мечтать. Хотя бы окончить эту войну хоть каким то перемирием.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: > Впрочем девяностые наглядно показали разницу между декларируемым и реальным. Оно конечно приятно гордится своей миролюбивостью - главное не путать пропаганду и реальное положение дел. quoted1
В посту речь скорее идет о народе и его мировоззрении, чем о пропаганде. Но у меня в памяти сохранились эпизоды времен СССР, когда мы детьми пытались играть в войну и как взрослые ветераны и прочие люди приходили и читали нам мораль про вредоность таких игр.
> (Даже автор последней песни нашёл одного виноватого). Но энергии войны живут в каждом из нас quoted1
И кто же тот один виноватый?
Энергии войны живут в каждом из нас… А я вот не уверен. Часть людей, как Вы написали, можно запрограммировать на войну, но это искуственный процесс, процесс насильственного изменения сознания человека. Но ведь воинствующий дух не заложен в человека от рождения, он приобретается или навязывается, и то не всеми. С этим насильственным изменением сознания я столкнулся в армии РФ и назвал это создание боевых рабов. Яркий пример навязывания людям воинствующего духа, мы наблюдаем сейчас. Основные народы подверженные навязыванию, это россияне и украинцы. Европейцы и штатовцы в меньшей мере, но тоже подвержены.