> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит не существует?
>То и значит, только притяжение создает силу выталкивания одного тела и заталкивания другого.
> Притяжения нет значит и выталкивания нет. > С ума сойти, как Шурави мог написать такой дичайший бред? > Я поражен!
Совершенно же очевидно что в природе нет СИЛ - то что мы принимаем за силу это наше однобокое человеческое восприятие единого процесса выравнивания. Я понимаю что так учили... Но надо же иногда и прыгать выше своего роста?
В нас запрограммировали странную "вселенную разнообразия" (тм) - начальных законов, сил и явлений. А когда приходится объяснять кто подобрал всё это разнообразие, приходится прятать концы в воду за божественной неисповедимостью, или за большевзрывной неопределённостью - на выбор.
Если теория устройства мира состоит из более чем одного явления - значит шарлатанство в целях порабощения людей. И всякие гравитации с кулоновскими и электромагнитными силами - это оно и есть.
А притяжения нет - есть выравнивание в соответствии с плотностью (иначе говоря в соответствии с энергией) для человека не способного видеть процесс в целом, она выглядит как однонаправленная сила.
Только стоит иметь ввиду: на "силу притяжения" уже три заплатки налепили - ньютоновскую, эйнштейновскую и гравитоновскую. Уже из одного этого должно быть ясно что концы с концами не сходятся, поскольку в целом представление человека "о силах" - пещерное.
17:41 21.02.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А притяжения нет - есть выравнивание в соответствии с плотностью
Чушь несусветная!
Почему облака летают а я нет? Почему нет выравнивания? буггагага!
18:50 21.02.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А притяжения нет - есть выравнивание в соответствии с плотностью
>Почему облака летают а я нет? Почему нет выравнивания?
Шурави, вот видите geran ни разу в жизни не купался.
Как вы думаете - он способен утонуть?
15:04 22.02.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А притяжения нет - есть выравнивание в соответствии с плотностью
>Чушь несусветная! > Почему облака летают а я нет? Почему нет выравнивания? > буггагага!
Может потому что Вам уже не 6 лет и в Вас уже прошили слишком много программ уводящих в сторону от понимания мира и потому от них просто так уже не избавится? А я на основе своего понимания уже реально работающие устройства делаю, в то время как цивилизация в течении одного поколения меняет по кругу заезженную пластинку: Эйнштейн, Ньютон и гравитон...
15:07 22.02.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А притяжения нет - есть выравнивание в соответствии с плотностью
>>Почему облака летают а я нет? Почему нет выравнивания?
>Шурави, вот видите geran ни разу в жизни не купался. > Как вы думаете - он способен утонуть?
Я бесконечно уважаю собеседников и очень не люблю когда пытаются изображать природное стадное чувству "дружбы против кого то".
13:59 23.02.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В школе нас учат физике Ньютона - при этом говорят что она не верна. В университетах учат физике Эйнштейна, но вот уже доказали что и она не верна!
Не тема, а удивительный паноптикум бредогенерации.
Кто и хде говорит вам, что физика Ньютона не верна? И кто вам, дружок, доказал не верность теории Эйнштейна? Ась?
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В школе нас учат физике Ньютона - при этом говорят что она не верна. В университетах учат физике Эйнштейна, но вот уже доказали что и она не верна!
> > Не тема, а удивительный паноптикум бредогенерации. >
> Кто и хде говорит вам, что физика Ньютона не верна? > И кто вам, дружок, доказал не верность теории Эйнштейна? > Ась?
По Ньютону тела притягиваются к друг другу, По Эйнштейну никакого притяжения нет а есть кривое пространство-время. По "гравитону" - есть частица отвечающая за "меру инертности" вещества.
таким образом имеем на протяжении жизни одного поколения три взаимоисключающие теории о основах нашего мира (и все неверные!)
Поражает с какой легкостью происходит переобувания без научного расследования причин предыдущих заблуждений! впору службу собственной безопасности создавать в науке! инквизиция похоже именно этим и занималась!
Сходите прочитайте мою тему для 6 летних детей что бы понять что такое все законы нашего мира и все явления - в изложении доступном к пониманию даже ребёнку неиспорченному образованием:
18:01 23.02.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на [post=/redir/culture
> По Ньютону тела притягиваются к друг другу, По Эйнштейну никакого притяжения нет а есть кривое пространство-время.
Притяжеие, иначе силы гравитации есть наблюдаемый факт. Ньютон установил закономерность этого взаимодействия, а на вопрос о природе этих сил сказал, что "гипотез не измышляет".
Эйнштейн, разумеется, никак не отрицал притяжение, тут вы врете, а просто сделал большой шаг к раскрытию природы этого взаимодействия . Ничего не мешает притяжению вызыватся искревлением ПВ.
> По "гравитону" - есть частица отвечающая за "меру инертности" вещества.
По какому еще "гравитону"? Что вы такое несете, господин невежда?
> таким образом имеем на протяжении жизни одного поколения три взаимоисключающие теории о основах нашего мира
Не три. В лучшем случае полторы и ничего в них взаимоисключающего нет, не врите. Ньютоновская физика это частный случай ТО.
> (и все неверные!)
А этот момент вы собираетесь аргументировать?
08:05 24.02.2023
Как мы видим Эйнштейн "не все", в тряпочку замолчал уважаемый ТС.
08:21 24.02.2023
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Что вы такое несете, господин невежда?
Это песня поэта в терновнике, а вы спугнули...
09:03 04.03.2023
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Кто и хде говорит вам, что физика Ньютона не верна?
Ньютон сказал что тела притягиваются но проверить это было никак не возможно и потому решили поверить ему на слово. Яблоко падает на землю потому что притягивается к земле? С какого рожна? Яблоко и земля имеют практически один и тот же заряд и никаких гравитационных полей со своей структурой не открыто так что Ньютон получил признание за фейк. Яблоко не может притягиваться к земле но может притягиваться к ядру планеты вместе с землей на которой лежит или растет. Это обусловлено электромагнетическим притяжением с разницей потенциалов в миллион вольт. Дайте мне признание! Не дают, говорят Ньютон все признание забрал и больше нету.
09:15 04.03.2023
Я все думал почему же ученые на поверхности Земли не могут осуществить акцию проверки притяжения электромагнетизмом? Ведь это должно быть не сложно, так скажет дурак и ошибется. Дело в том что учоные на Земле не имеют материалов для изоляции напряжений более 50кВ, НУ кроме фарфора который не пригоден для эксперимента. Низкое качество материалов и изоляции определяет неуспех эксперимента. Кроме того нужен генератор откачки электронов, который должен быть электрически изолирован. Чтобы воссоздать условия потери веса надо тело зарядить положительно относительно земли и повышать положительный заряд т.к. атмосфера повышает отрицательный, а т.к. речь идет об электричестве то это не положительные ионы а откачка электронов считается знаком ПЛЮС. Это сложно реализовать. Облако может быть заряжено в -250кВ а вам надо пепелац зарядить в ПЛЮС 250Кв и общая электростатика будет 500кВ, этож какая изоляция такое выдержит? Наука должна изобрести новые материалы и способы воссоздания эксперимента для создания например новой авиации. Но наука поражена бредом Эйнштейна о притяжении гравитацией которую никто никогда не видел и не прописано из чего она состоит. Пытаются писать о полях не электромагнитного свойства. БРЕД дичайший. Нет никаких иных полей кроме электромагнитных.
09:16 04.03.2023
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Как мы видим Эйнштейн «не все», в тряпочку замолчал уважаемый ТС
У него аргументов с самого начала не было. У меня есть еще аргументв, антигравитационное поведение магмы вытекающей из вулкана Кумбре-Вьеха.
17:08 04.03.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> то что мы принимаем за силу это наше однобокое человеческое восприятие единого процесса выравнивания.
Бред! Электромагнитная сила притяжения это реальность.
17:10 04.03.2023
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Эйнштейн, разумеется, никак не отрицал притяжение, тут вы врете, а просто сделал большой шаг к раскрытию природы этого взаимодействия . > Ничего не мешает притяжению вызыватся искревлением ПВ.
Не было шага и природа у явления другая. Ее раскрыл вулкан.
