> > ...Дизайнер. Но, к настоящей теме. Он не имеет отношения. Так же, как и упомянутый Вами субъект. > Вы освободились от "земных пут"? Мешающие Вам рассмотреть тему - по существу.
Это проекция тессеракта кочует из справочника в справочник))) Какой дизайнер-то?)) В математической программе он создан)) Что ж так обманывать-то?) От темы вы уже давно уклонились, когда начали мое образование обсуждать, любезный)
00:18 05.01.2017
...Не совсем тепло. Но, Вы - Rus349Lan, на правильном пути. Только, исключите "дыхание". И замените на биополе.
00:29 05.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > ...Не совсем тепло. Но, Вы - Rus349Lan, на правильном пути. Только, исключите "дыхание". И замените на биополе.
Чегооооооо?
00:36 05.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan
...Не надо принимать близко к сердцу искания любознательного форумчанина Котейко. Который, ещё, не освободился от материальных "якорей". Не позволяющие его мыслям отправиться в путешествие по океану знаний.
00:38 05.01.2017
Все я сдаюсь, моя аура не выдержала))
00:41 05.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Не совсем тепло. Но, Вы - Rus349Lan, на правильном пути. Только, исключите "дыхание". И замените на биополе.
Биополе возникает, сохраняется и усиливается именно у дышащих организмов, то есть, живых.
00:46 05.01.2017
Сейчас будет "научная дискуссия")))
00:49 05.01.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Биополе возникает, сохраняется и усиливается именно у дышащих организмов, то есть, живых.
...Биополе у всего живого - флоры и фауны. Но, для понимания темы, этого не достаточно.
00:52 05.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Биополе возникает, сохраняется и усиливается именно у дышащих организмов, то есть, живых.
>...Биополе у всего живого - флоры и фауны. Но, для понимания темы, этого не достаточно.
Дышит всё живое и флора и фауна.
00:59 05.01.2017
А что такое биополе? Есть какие-нить формулы, которые описывают процессы взаимодействия с участием биополя?
01:07 05.01.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Дышит всё живое и флора и фауна.
...Допустим, Вы имеете ввиду - обмен веществ, необходимый для существования данного вида флоры и фауны. Но, где здесь - основа биологической жизни на Земле? Если, имеется ввиду - обмен веществ?
...Для живых объектов интенсивность и конфигурация[неизвестный термин] излучения зависит от электрическойпроводимости организма, что обусловливается многими параметрами — в том числе и психоэмоциональнымсостоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д.[4] Однако результатыфотографирования изменчивы и при увеличении частоты повторяемого эксперимента свечение становитсявсё более плотным, ярким и интенсивным, что не даёт возможности интерпретации снимков...
Это доказывает, что следование биополя живого продолжается.
02:00 05.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> вывод формул объемов фигур высших размерностей не знаете)))
ну вы же тоже топологию многомерных пространств в плане их свойств в лоб не знаете, но на форуме борзеете
02:07 05.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вопросы нужно конкректнее задавать) Химия и биология, это не философия
Гейзенберг велик не потому, что он физик, а потому что он крупный философ, аналогично Эйнштейн, Бор, Максвелл, Ньютон, аналогично математик Гильберт.
02:26 05.01.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> исключите "дыхание". И замените на биополе.
Допустим, споры были занесены из космоса, как форма жизни. Но как они попали туда? Существование физических постоянных такие как они есть согласно антропному принципу ведь не предусматривает априорно наличия какого-либо биополя? Ну, за исключением биополя Господа Бога. Или оно возникает, если да, апостериорно? имхо, это пока паранаука.
нет смысла чота тут писать, пока люди не имеют здоровой реакции и понимания в отношении фактов пси-сенсорики в структурах армии и полиции, на госслужбе в США и России.
Хорарная астрология, например, занимается поиском также неорганических обьектов, не могущих иметь "биополя", она ищет просто "вещи".
Мартин Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными[6][8].
Mahner M. Demarcating Science from Non-Science // Theo Kuipers (ed.) Handbook of the Philosophy of Science: General Philosophy of Science — Focal Issues, Amsterdam: Elsevier, 2007. pp.515-575.
Примеры таких теорий, как космонавтика Циолковского или теория дрейфа материков Вегенера, свидетельствуют, что некоторые паранауки со временем имеют шанс войти в сферу «нормальной» науки[4].
02:35 05.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> на форуме борзеете
...Прошу быть корректным в своих высказываниях. Это не культурно и не умно. Смекаете? Если поняли? Прошу вопрос. И без эмоций. Девушки спят (имею ввиду - нормальный разговор). И Вы уснули. Это нормально.
