…Репост с философского форума по этой теме. Слово «жизнь» относится к распространённым словам. Его мы слышим повсюду: в интнресных телевизионных передачах; в песнях душевных и героических; в подворотне; в книгах различного содержания; от некоторых космологов; и мн. др. И хоть, это слово употребляется в описании множестива ситуаций. Всегда, оно ассоциируется с понятием – процесс (см. определение в «Современном философском словаре»). Процесс, по определению, не может быть бесконечным в Нашей Метагалактике. А за её пределы, никогда и никто, не сможет выйти. Реч идёт о «горизонте событий». Который не будет преодолён никогда. По причине «расширяющейся Метагалактики». Зафиксируем это. Исходя из вышесказанного и для понимания его сути, применительно к настоящей теме. Процесс можно разделить, всегда, на фазы. Потому, что он не бесконечен, по времени. Можно, конечно, разделить на 365 фаз. Но, это не рационально приданном обсуждении. Посему, остановимся на трёх фазах: развитие, стабилизация, стагнация. Если Вы были постоянными подписчиками этой темы. То мимо Вас не прошло бесследно моё выражение – жизнь на поверхности Земли появилась с «чистого листа». Это и есть фаза развития. Когда «устанавливались новые связи», не имея конкуренции. Сегодняшний момент рассмотрения этого процесса на 28.01.2017 года, на 14:00 (по Московскому времени) – фаза стабилизации. Когда «устанавливались новые связи», при жёсткой конкуренции. О фазе стагнации мне не хочится говорить, дабы не угнетать своими надуманными предположениями добропорядочных форумчан. Но, без этого не возможно закончить мою мысль. Посему, извиняйте, но такова жизнь на форуме – что не запрещенно – то разрешенно. Фаза стагнации на Земле, была уже несколько раз. Когда рвались «устанавливались установленные связи». Но, биологическая жизнь на Земле, как птица Феникс. Возрождалась и не с «чистого листа». Вас интерисует слово – «связи». И вы правы. Именно «связи» и являются той основой, о которой упоминается в названии настоящей темы. Если говорить в общем, то имеются в виду – информационные связи.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...Возможно, тема сформулирована куцо. Поэтому, поясню мысль. > Основа биологической жизни на земле - поле обмена информацией. Типа, как интернет. Клетка живёт. Органоиды обмениваются информацией. Без этого не возможно функционирование этой системы - клетка. Это называется виртуальная среда. Её можно считывать и ей можно управлять. Кстати, идея управления интернетом - виртуальной средой. Была давно. Сейчас на это тратятся большие средства. quoted1
а когда одна клетка сжирает другую клетку- это исчезновение информации?
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ...Возможно, тема сформулирована куцо. Поэтому, поясню мысль. >> Основа биологической жизни на земле - поле обмена информацией. Типа, как интернет. Клетка живёт. Органоиды обмениваются информацией. Без этого не возможно функционирование этой системы - клетка. Это называется виртуальная среда. Её можно считывать и ей можно управлять. Кстати, идея управления интернетом - виртуальной средой. Была давно. Сейчас на это тратятся большие средства. quoted2
>а когда одна клетка сжирает другую клетку- это исчезновение информации? quoted1
и шо, мои деньги пропали???? - ну почему же пропали. просто теперь они принадлежат кому-то другому....
> > Неправда. Нужно просто учиЦЦа, и получать нормальное нормальное образование. А не гнать всякую чушь quoted1
Преимущества интеллекта над образованием я тебе уже ни раз доказывал. Надо в первую очередь уметь мыслить. И все-то у неё фрики у кого голова работает. Если твоя голова не способная к самостоятельному мышлению и не может осознать что видят мыслящие люди, то это не означает, что именно они тупые, а не ТЫ. Свой "интеллект" ты нам уже продемонстрировала. Говоришь о постоянстве скорости света, повторяя вслед за бездарностью, получившей нобелевку от таких же бездарностей, для которых нет разницы, что отскок мяча от стены, что отскок от неё дерьма. До этих тупарей также не дошло, что релятивистский эффект, порождённый опытом Майкельсона противоречит волновой теории. Ведь если бы длина одного из плеч прибора действительно сокращалась, то это привело бы к усилению интерференции, так как на разных по длине плечах прибора, световые волны улеглись бы со смещением относительно друг друга на некую величину. Вот такие фрики и являются движителями науки. Не будь их мы бы до сих пор изучали творения людей первобытного общества. Ведь всякое новое открытие всегда шло и идёт через отвержение прежних догм. Так что ты тормоз научного прогресса, живущий вчерашним днём.