Какие вы нам братья? Всё ваше «братство» сводится к мольбам типа «дайте денег и побольше, а мы за это будем называть вас братьями и немножко любить». В Судан валите брататься. А нам вы не нужны. И видеть вас в составе России никто не хочет. За исключением, может быть, 5−6 форумных балаболов.
> В 1993 году ваша верховная власть объявила импичмент Ельцину и назначила президентом Руцкого. Ельцин наплевал на законные процедуры, подогнал танк и стрельнул по парламенту. Ну и как, народ восстал против зарвавшегося президента? А ведь Руцкой так призывал. Слабаками оказались? quoted1
В 1993 году значительная часть народа ещё верила в про-западный рыночный курс и частную собственность… (как сейчас в 2020 значительная часть вашей белорусской молодёжи и как верили украинцы в 2014 году. )
Поэтому народ с небольшим преимуществом всё же поддерживал Ельцина (несмотря на ужасы уже первых 1,5 лет капиталистических реформ).
> А в 1996 Ельцин сфальсифицировал выборы и с рейтингом перед выборами в 5% объявил себя победителем. И как российский народ долго возмущался? Сил не хватило даже мирный протест организовать. quoted1
Начальный рейтинг Ельцина был даже 2%.
Протестов не было …. хотя большинство людей уже ненавидело Ельцина….
Проблема в том что не были готовы и пождав хвост возвращаться в советский социализм….А Зюганов с этим ассоциировался…. хотя вряд ли он пошёл бы на радикальное возвращение….
Проблема в том что Зюганов…. как лидер оппозиции был запуган и струсил….
Проблема в том что после 10 лет разглагольствования о западных капиталистических демократических свободах такая НАГЛАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ на выборах надломила народ…. О них догадывались…. но доказательств ни у кого не было… а Зюганов отказался поднимать народ….
Рассказали о фальсификациях потом сами те кто их делали…. через 20 лет….
Поняли что капитализм это мышеловка…. в которую можно зайти, но из которой нельзя выйти.
Бенефициарами капиталистического строя оказались не только капиталисты…. НО…. и бывшие пост-коммунистические чиновники!!!
Капитализм и частная собственность открыла им рай для ВОРОВСТВА….
Что они могли украсть в СССР? Куда они могли деть наворованное??? НЕКУДА!!!
А тут…. красота… открывай ЧАСТНЫЕ компании на родственников и друзей….переводи государственные деньги на их счета…. а потом прямиком в офшоры и западные банки…. СКАЗКА!!!
Вот капиталисты и чиновники единым фронтом и поддержали Ельцина…. Все ключевые вещи были в их руках….- ЦИК, ФСБ, милиция, армия, СМИ (у олигархов)…… вот они и раскатали народ под орех….
Дело же не в том чтобы бузу завести (как украинцы и киргизы)…. а что-то РЕАЛЬНО поменять в капитализме……. а это не просто….
Уверенности в том что если просто в лоб реставрировать советский социализм то что-то хорошее получится нет…. Не справилась же горбачевская команда в своё время….
> Какие вы нам братья? Всё ваше «братство» сводится к мольбам типа «дайте денег и побольше, а мы за это будем называть вас братьями и немножко любить». > В Судан валите брататься. А нам вы не нужны. И видеть вас в составе России никто не хочет. За исключением, может быть, 5−6 форумных балаболов. quoted1
Ок! Если вам так угодно, мы не братья, а просто соседи.
Только вы не забудьте напомнить о вашем мнении, если Путин вдруг вспомнит свою старую идею вхождения Беларуси в РФ шестью областями.
>> Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. >> >> Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл. quoted2
>
> Вряд ли проиграл..... скорее всего РЕАЛЬНО выиграл..... но Тихановская, скорее всего, своим процентом голосов подпортила ему благостную картинку "всеобщего народного одобрения"....ну он и приписал дополнительно процентов себе..... > Те кто голосовали против возмутились.... посчитали что Лукашенко поступил некрасиво (а так и есть скорее всего) и это вылилось в протест..... > quoted1
Вряд ли он выиграл, я так не думаю. Но если бы он нарисовал бы себе не 80%, а к примеру 56%, то вполне возможно, что всего этого не было бы.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1993 году значительная часть народа ещё верила в про-западный рыночный курс и частную собственность… quoted1
Может и верила, а может и нет. Вопрос не в том. Ваш президент продемонстрировал свою неадекватность при решении политических проблем. Даже здесь на форуме, думаю, найдется мало желающих назвать стрельбу из танка по действующему парламенту адекватным действием. И что сделал народ?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Протестов не было …. хотя большинство людей уже ненавидело Ельцина…. quoted1
Здесь отличие - у нас протесты были. Причем мирные. И не Тихановская их организовала.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все ключевые вещи были в их руках….- ЦИК, ФСБ, милиция, армия, СМИ (у олигархов)…… вот они и раскатали народ под орех…. quoted1
Тут небольшое отличие от нынешней белорусской ситуации. Называется оно - интернет. А Лукашенко все никак не поймет, что страна живет уже в новой реальности и беспардонно врать, теперь - себе дороже.
>>> Хочу всем «патриотам» напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. >>> >>> Батька всех посадил в тюрьму, сделал «кухарку» своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл. quoted3
>> Вряд ли проиграл…. скорее всего РЕАЛЬНО выиграл…. но Тихановская, скорее всего, своим процентом голосов подпортила ему благостную картинку «всеобщего народного одобрения»….ну он и приписал дополнительно процентов себе….
>> Те кто голосовали против возмутились…. посчитали что Лукашенко поступил некрасиво (а так и есть скорее всего) и это вылилось в протест…. >> quoted2
> > Вряд ли он выиграл, я так не думаю. Но если бы он нарисовал бы себе не 80%, а к примеру 56%, то вполне возможно, что всего этого не было бы. quoted1
Протестов не было бы, если бы не было фальсификаций. Если бы просто он нарисовал 56%, то протесты были бы больше, так как присоединилась бы часть людей считающих, что на 20% сфальсифицировать нельзя, а на 10−15% вполне возможно.
Он это понимал и поэтому нарисовал 80%. Если красть — то миллион, если фальсифицировать — то по крупному.
> Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. > > Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл. quoted1
И с каким, интересно, счётом она его сделала, не подскажешь?
А то, что лукашенка сам назначил себе противника на выборах, а не белорусы выбрали сами, говорит лишь о том, что вы там даже на это не способны без посторонней помощи. Я уже не говорю о том, что у рЭволУционЭров ума не хватило хотя бы одно экономическое требование придумать. Что с вас взять, сЯбры вы и есть сЯбры.
>> Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. >> >> Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл. quoted2
> > И с каким, интересно, счётом она его сделала, не подскажешь? >
> А то, что лукашенка сам назначил себе противника на выборах, а не белорусы выбрали сами, говорит лишь о том, что вы там даже на это не способны без посторонней помощи. > Я уже не говорю о том, что у рЭволУционЭров ума не хватило хотя бы одно экономическое требование придумать. > Что с вас взять, сЯбры вы и есть сЯбры. quoted1
Да черт, его знает с каким счетом она его сделала. Лука же цифры переписал.
А с требованиями, все понятно. Требование по сути одно - отставка Луки и новые выборы. Оно озвучено, четко и ясно.
Тогда с какого перепугу ты взял, что она выиграла?
К тому же очень странный подход: давайте выберем кухарку, хотя никто не знает, по какому пути она поведёт страну до следующих выборов. Над вами даже смеяться грешно.
> А то, что лукашенка сам назначил себе противника на выборах, а не белорусы выбрали сами, говорит лишь о том, что вы там даже на это не способны без посторонней помощи. quoted1
Да, на прошедших выборах не белорусы, а Лукашенко все решал. Больше белорусы так не хотят.
Лукашенко контролировал весь процесс выборов. Сам решал каким должно быть избирательное законодательство. Сам выбирал удобных кандидатов. Сам решал, где им можно митинговать, а где нет и т.д. И даже при таких условиях, умудрился проиграть. _
> Тогда с какого перепугу ты взял, что она выиграла?
> > К тому же очень странный подход: давайте выберем кухарку, хотя никто не знает, по какому пути она поведёт страну до следующих выборов. > Над вами даже смеяться грешно. quoted1
Лукашенко превратил выборы в черт знает что. Народ воспользовался тем, что голосование не отменили вовсе и превратил выборы в референдум о доверии к этим выборам.
Неизвестно какая кухарка будет свергать у вас Путина. Поберегите животик, а то вдруг надорвется.
Путин, как и Лукашенко, склонен строить разные хитрые схемы. Лукашенко доигрался с этим "строительством" до того, что проиграл "кухарке".
> Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. > > Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл. quoted1