> ...только я с августа от неё не слышал и слова за пленённого мужа, понимаете вообще ни одного слова, как будто его и нет. А
Может, у нее другой уже, мы же не знаем.
17:02 13.10.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Кухарка опять облажалась
Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах.
Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл.
17:15 13.10.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Пока не ответите и не объясните, кроме моего уподобления бесноватым свинякам из Библии ничего не будет.
Они хотят чтобы не было Лукашенко — это понятно, он сам сделал для того чтобы народ его невзлюбили многое .И продлжает работать. Но не видно образ страны после действующего режима. Как будкт складываться отношения с Россией, к русскому языку. Вектор в какую сторону — или беларусы хотят построить свою республику? Цель быть полноправным гражданином своей страны и участвовать в политике и экономике страны. А вот вопрос в том как ? И по тому как протестники двигаются к своей цели то видно что они создают новые проблемы. То что лидера нет это понятно — его схваятят. А во вторых поскольку они начали протестовать то обратной дороги нет у них. Иначе их скрутят круче чем в бараний рог. Так что можно добавить что цель ещё и выжить — с учётом специфики режима.
18:04 13.10.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Ну, и королевну вы себе выбрали, сЯбры. Неужели ничего лучшего у вас не нашлось? >
Тихановскую, как основного кандидата в президенты выбрали не белорусы, а Лукашенко.
Если бы выбирали белорусы, то это был бы Бабарико, Цепкало или, на крайний случай, Тихановский.
Но Лукашенко выбрал Тихановскую. В надежде, что уж домохозяйке он не проиграет.
И таки проиграл, потому что голосуя за Тихановскую, белорусы голосовали против таких, с позволенья сказать, выборов.
18:42 13.10.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> > И таки проиграл
Не смеши. Батька поднадоел всем и хотелось перемен, голосовали против Батьки, а не за кухарку. Аналогично выбрали Зеленского вна Украине. Я не сторонник Батьки, но он все-таки победил на выборах, не 80, но 60 процентов точно.
ps Если назначить новые выборы в ближайшее время — Батька снова победит, я уверен. Особо после того, что натворила оппозиция.
18:46 13.10.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но в Белоруссии такого нет, и потому отсутствие внятной программы, отличной от той, что сейчас безальтернативна (доить Россию и жить своей промышленностью) , показывает невменяемость вышедших.
Есть смутное прозрение что "доить Россию" вечно может не получится.....
Потому что Россия сама уже не получает такой нефтегазовый доход как до 2015 года....
Потому что в 2019 году из-за обиды Путина на Лукашенко из-за нежелания последнего присоединять Белоруссию к России этот поток уже стал сокращаться и белорусы это почувствовали на своих кошельках.....
Потому что никто не верит в долгосрочные перспективы самой России....
Потому что в Белоруссии выросло новое молодое поколение не ушибленное ужасами 90х годов.... оно их не помнит....
Потому что соседняя Польша живет лучше и чем Белоруссия и чем Россия.....
Потому что молодёжь по физиологическим причинам оптимисты.... и верят в своё европейское будущее.... в которое также верили болгары и украинцы ..... да обосрались.....
На мой взгляд шансы на европейское процветание у Белоруссии нулевые.....но... опять-таки молодёжь верит.....и считает что им уже нечего терять в союзе с Россией.....
>> Пока не ответите и не объясните, кроме моего уподобления бесноватым свинякам из Библии ничего не будет.
>Они хотят чтобы не было Лукашенко — это понятно, он сам сделал для того чтобы народ его невзлюбили многое .И продлжает работать. > Но не видно образ страны после действующего режима. Как будкт складываться отношения с Россией, к русскому языку. > Вектор в какую сторону — или беларусы хотят построить свою республику? > Цель быть полноправным гражданином своей страны и участвовать в политике и экономике страны. А вот вопрос в том как ?
> И по тому как протестники двигаются к своей цели то видно что они создают новые проблемы. То что лидера нет это понятно — его схваятят. > А во вторых поскольку они начали протестовать то обратной дороги нет у них. Иначе их скрутят круче чем в бараний рог. > Так что можно добавить что цель ещё и выжить — с учётом специфики режима.
Образ страны после действующего режима в представлении протестующих белорусов имеет только две черты:
1. В стране должны быть нормальные выборы, а не то что было в 2020 году. 2. Провоохранительные органы должны соблюдать законы также как и остальные граждане.
Отсюда вытекает вывод - Лукашенко должен уйти. Первый пункт он выполнить не в состоянии, так как, в его представлении, он не может проиграть. Второй пункт он выполнить не может, так как это требует чтобы и он действовал только по закону. А это сразу ломает ему весь кайф от президентства. На фиг ему тогда это президентское кресло?
В остальном образ страны после действующего режима не ясен, так как в стране нет политики.
У любого нового оппозиционного политика в Беларуси очень скоро возникает выбор: или зубы на полку или заграничному дяде на поклон. Тихановская - тому пример.
> Хочу всем "патриотам" напомнить, что это та самая кухарка, которая сделала Батьку на выборах. > > Батька всех посадил в тюрьму, сделал "кухарку" своим оппонентом на выборах, т.к. думал, что ей не выиграть. И проиграл.
Вряд ли проиграл..... скорее всего РЕАЛЬНО выиграл..... но Тихановская, скорее всего, своим процентом голосов подпортила ему благостную картинку "всеобщего народного одобрения"....ну он и приписал дополнительно процентов себе..... Те кто голосовали против возмутились.... посчитали что Лукашенко поступил некрасиво (а так и есть скорее всего) и это вылилось в протест.....
> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И таки проиграл
> Не смеши. > Батька поднадоел всем и хотелось перемен, голосовали против Батьки, а не за кухарку. Аналогично выбрали Зеленского вна Украине.
> Я не сторонник Батьки, но он все-таки победил на выборах, не 80, но 60 процентов точно. > > ps Если назначить новые выборы в ближайшее время — Батька снова победит, я уверен. Особо после того, что натворила оппозиция.
Батька поднадоел всем и хотелось перемен и поэтому он точно победил. Что-то здесь не хватает. Может логики?
Пока оппозиция ничего не натворила. Народ пугает возможное перерастание мирного протеста в немирный. Никому не нужна гражданская война из-за неадеквата случайно (по его же словам) занявшего президентское кресло.
19:36 13.10.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Белорусам она не нужна как легитимная власть, её функция как трансфер, а не руководитель.
А что, ничего поприличнее не нашлось?
20:09 13.10.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусам она не нужна как легитимная власть, её функция как трансфер, а не руководитель.
>> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И таки проиграл
>> Не смеши. >> Батька поднадоел всем и хотелось перемен, голосовали против Батьки, а не за кухарку. Аналогично выбрали Зеленского вна Украине.
>
>> Я не сторонник Батьки, но он все-таки победил на выборах, не 80, но 60 процентов точно. >> >> ps Если назначить новые выборы в ближайшее время — Батька снова победит, я уверен. Особо после того, что натворила оппозиция.
>
> Батька поднадоел всем и хотелось перемен и поэтому он точно победил. Что-то здесь не хватает. Может логики? > > Пока оппозиция ничего не натворила. Народ пугает возможное перерастание мирного протеста в немирный. Никому не нужна гражданская война из-за неадеквата случайно (по его же словам) занявшего президентское кресло.
А народ не догоняет,что если гражданская война и начнется,то она будет не против Луки,а за мутные лозунги хренпоймикого? Из всех белнациков и протестующих на этом форуме НИКТО не дал инфу насчет периода после выборов при победе "оппозиции" в смысле экономических и политических программ.Все блеют о "праве провести прозрачные выборы".Выборы чего?
20:55 13.10.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Белорусам она не нужна как легитимная власть, её функция как трансфер, а не руководитель.
>>А что, ничего поприличнее не нашлось?
> > Вопрос к Лукашенко. Он выбирал.
Странные вы, небраття, даже кандидата в лидеры не в состоянии выбрать без посторонней помощи. Стоит ли удивляться, что вы не в состоянии сформулировать даже хоть какие-то экономические требования. Вас даже киргизы сделали.
Я от души повеселился, когда узнал, что вы по примеру тех же киргизов попытались захватить толпой водомёт, но даже это вам не удалось. Слабаки вы, сЯбры, да ещё какие.
>>> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> И таки проиграл >>> Не смеши.
>>> Батька поднадоел всем и хотелось перемен, голосовали против Батьки, а не за кухарку. Аналогично выбрали Зеленского вна Украине.
>>
>>> Я не сторонник Батьки, но он все-таки победил на выборах, не 80, но 60 процентов точно. >>>
>>> ps Если назначить новые выборы в ближайшее время — Батька снова победит, я уверен. Особо после того, что натворила оппозиция.
>>
>
>> Батька поднадоел всем и хотелось перемен и поэтому он точно победил. Что-то здесь не хватает. Может логики? >> >> Пока оппозиция ничего не натворила. Народ пугает возможное перерастание мирного протеста в немирный. Никому не нужна гражданская война из-за неадеквата случайно (по его же словам) занявшего президентское кресло.
>А народ не догоняет,что если гражданская война и начнется,то она будет не против Луки,а за мутные лозунги хренпоймикого? Из всех белнациков и протестующих на этом форуме НИКТО не дал инфу насчет периода после выборов при победе "оппозиции" в смысле экономических и политических программ.Все блеют о "праве провести прозрачные выборы".Выборы чего?
Народ догоняет, что при гражданской войне он точно проиграет, вне зависимости от того выиграет Лука или кто-то другой, потому и против.
23:41 13.10.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Странные вы, небраття, даже кандидата в лидеры не в состоянии выбрать без посторонней помощи. Стоит ли удивляться, что вы не в состоянии сформулировать даже хоть какие-то экономические требования. Вас даже киргизы сделали. > > Я от души повеселился, когда узнал, что вы по примеру тех же киргизов попытались захватить толпой водомёт, но даже это вам не удалось. Слабаки вы, сЯбры, да ещё какие.
Странные вы «старшие братья». Мы с вас пример берем, а вы обзываетесь.
В 1993 году ваша верховная власть объявила импичмент Ельцину и назначила президентом Руцкого. Ельцин наплевал на законные процедуры, подогнал танк и стрельнул по парламенту. Ну и как, народ восстал против зарвавшегося президента? А ведь Руцкой так призывал. Слабаками оказались?
А в 1996 Ельцин сфальсифицировал выборы и с рейтингом перед выборами в 5% объявил себя победителем. И как российский народ долго возмущался? Сил не хватило даже мирный протест организовать. Хиляки против кыргызов!
И вот вопрос: Если бы часть народа и армии пошла за Руцким, случилась бы настоящая войнушка, где сейчас была бы Россия?
Что-то здесь не хватает. Может логики? 
