Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так предателями были великороссы когда сожгли Ладогу и Новгород и легли под Орду.Смешно о англосаксах когда Россией правили немцы,евреи и грузины. quoted1
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, наши форумные американцы могут рассказать нам о своей оппозиции? страшно интересно.... >> насколько я помню борьбу за власть в штатах делят всего две партии, республиканцев и демократов. с переменным успехом, то одни порулят, то другие.... и никто до выборов больше не допускается. нет например партии исключительно черных, или партии коренных народов... где оппозиция? почему нет кардинальной сменяемости и сменяемости вектора развития страны? quoted2
> > Есть такое слово - традиция. Я знаю кучу народа, кто гордится тем, что он/a в ...ом поколении демократ или республиканец. При этом поговоришь с ним по душам, и "демократ" начинает высказывать идеи республиканцев и наоборот. Поскольку я в этой кухне больше двух декад варюсь, то заметил, что Демократическая партия сдвигается более и более в лево. А республиканцы, как на мой взгляд, более и более в право. Что касается других партий. Пришлось столько по головам настучать пока BSUP обрёл наконец реальную форму и начал действовать. Сейчас ситуация меняется. На прошлых выборах в House of Representatives нашего штата наши кандидаты составили серьёзную конкуренцию двухпартийным кандидатам. Скажу старой поговоркой: - не сразу Москва строилась. quoted1
что-то долго у вас в америках Москва строится)))) тем не менее, как были республиканцы и демократы так и остаются у руля.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати, наши форумные американцы могут рассказать нам о своей оппозиции? страшно интересно.... >>> насколько я помню борьбу за власть в штатах делят всего две партии, республиканцев и демократов. с переменным успехом, то одни порулят, то другие.... и никто до выборов больше не допускается. нет например партии исключительно черных, или партии коренных народов... где оппозиция? почему нет кардинальной сменяемости и сменяемости вектора развития страны? quoted3
>> >> Есть такое слово - традиция. Я знаю кучу народа, кто гордится тем, что он/a в ...ом поколении демократ или республиканец. При этом поговоришь с ним по душам, и "демократ" начинает высказывать идеи республиканцев и наоборот. Поскольку я в этой кухне больше двух декад варюсь, то заметил, что Демократическая партия сдвигается более и более в лево. А республиканцы, как на мой взгляд, более и более в право. Что касается других партий. Пришлось столько по головам настучать пока BSUP обрёл наконец реальную форму и начал действовать. Сейчас ситуация меняется. На прошлых выборах в House of Representatives нашего штата наши кандидаты составили серьёзную конкуренцию двухпартийным кандидатам. Скажу старой поговоркой: - не сразу Москва строилась. quoted2
>
> > что-то долго у вас в америках Москва строится)))) > тем не менее, как были республиканцы и демократы так и остаются у руля. quoted1
Ну мы-же не русские: и запрягаем долго, и едем не спеша.
Идиоты вы все,и хозяева,что вам платят,тоже...Как могли проголосовать большинство за Тихоновскую,если в ее программе-приватизация заводов,передача ЖКХ в частные руки,раздача сельхозземель?Рабочим и крестьянам ваши гипотетические "свободы" на фиг сдались,уж извините,особенно если из-за них они без работы останутся.Кто их детей будет кормить-МВФ?
Даже если ваш елбасы удержится в своём кресле (а это более чем вероятно), приватизация у вас неизбежна, ибо других источников получения денег у вас нет, в долг уже никто не даст. А сами зарабатывать вы так и не научились.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лукашенко, не удержит власть. > РФ сделает ставку на следующие досрочные выборы Президента Беларуси, на 100% готового слить государственность Беларуси quoted1