> За скобками остается военно-политический союз между Беларусью и Россией, в котором белорусы берут на себя обязательства воевать на стороне России в глобальном военном конфликте quoted1
Да вы уже повоевали как-то в 41-ом, когда страну свою за неделю врагам слили. Вояки, блин. Идите уж теперь к Судану проситесь в союзники, защищайте теперь их. А мы уж сами себя защитим.
> Возникает главный вопрос, а именно можно ли объединить белорусскую и российскую экономику. quoted1
Слышь, нехох, а на кой ляд России нужна какая-то ваша луканомика? Предложи её лучше Судану. России-то вы совсем не нужны, никто с вами здесь объединяться не собирается.
Постоянно размышляю над природой белорусско-российских конфликтов. К настоящему моменту я придерживаюсь таких выводов: В России мы имеем 2 стороны конфликта: патриотическое сообщество политизированных пассионариев и правящую элиту. Таким образом, конфликт имеет разноплановый характер. С правящей элитой РФ мы имеем идеологический конфликт и жёсткое соперничество управленческих команд. Представители российской действующей власти не выносят белорусскую власть, потому что на её фоне, как нигде, отчётливо видна их управленческая несостоятельность и антинародная сущность. С пассионариями, которые представляют себя элитой, имея обострённое национальное самосознание, конфликт другого рода. Его причина — ревность к историческому первородству западно-русских земель, которая провоцирует комплекс исторической вторичности переселенческих земель Московской Руси в отношении автохтонно-аборигенных земель Руси изначальной, находящейся теперь на территориях Украины и Беларуси. Это глубокое историко-культурное соперничество старых и новых земель. Этот конфликт разрешится, если соперничество трансформировать в здоровую соревновательность. Предметом соревнования должна стать русская идея справедливости. Великороссы и западнороссы должны соревноваться между собой в том, у кого более справедливые порядки в стране. С правящими элитами конфликт выражается в форме торговых войн, продовольственных, калийных и нефте-газовых. С пассионариями конфликт существует в блого-сфере и интернет-СМИ, ориентированых на политизированное меньшинство. Выражается он в форме обвинений белорусских властей в предательстве России и в форме настойчивой многолетней озабоченности повторения Белоруссией украинского сценария. Предположительно конфликт с пассионарным меньшинством не будет иметь практических последствий и не выйдет из информационного поля. Это произойдёт в силу того, что пассионарии влияют на ход истории только лишь в переломные её моменты. В России же, если смена режима и произойдёт, то в виде тихого дворцового переворота путём договорной сдачи власти, так как нынешняя олигархическая власть не имеет идейных сторонников среди силовиков. Её никто не будет защищать. Пассионарии, таким образом, не будут задействованы. Пропаганда накручивает их зазря.
Cегодня ряд московских информрурсов в Интернет выдали очередную провокационную дезинформацию о Беларуси- якобы «Лукашенко решил начать дерусификацию белорусского телевидения!» Особенно в этом преуспели — ЛЕНТА. ВРУ, Рыгнум, IA REX, и пресловутый «Московский комсомолец-сплетник».
В последнее время все сложнее противостоять внешнему информационному давлению. В том числе от грамотной медийной политики зависит стабильность в обществе и имидж государства.
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Информационная безопасность — это одно из серьезных направлений безопасности того или иного государства.
Должен сказать, что она сегодня (вы это как никто знаете) выдвинулась на передний план в функционировании любого государства. Скажем прямо (не дай бог, конечно): любая холодная или тем более горячая война никогда не начинается без информационного давления и противоборства. Поэтому в более масштабном, серьезном ключе мы эту проблему всесторонне проанализируем на ближайшем заседании Совета безопасности Беларуси. Это уже в плане, вопрос номер один, который мы рассмотрим.
А сегодня мы рассмотрим эту проблему информационной безопасности в контексте пропаганды, контрпропаганды. Пропагандировать нам особо не надо, а вести борьбу за свои принципы, поднимать имидж нашей страны — это надо. И противостоять, особенно в СМИ, тем атакам, которые предпринимаются на Беларусь (а они порой с разных сторон предпринимаются), мы должны уметь. http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-obla...
О какой информационной безопасности Беларуси может идти речь, если в государстве доминируют российские телеканалы, формирующие у граждан Беларуси российский взгляд на мир; если посещаемость сайтов ведущих государственных СМИ у нас не идёт ни в какое сравнение с посещаемостью заблокированной (!) «Хартии», главред которой сама хвалилась, что бежать в Польшу через Россию ей помог кремлёвский чиновник высшего уровня. Какая информационная безопасность, если российская пропаганда нацелена на дескридитацию Беларуси как государства, а даже автор темы назвал это «информационной войной против союза»! Дык на «союз» — читай-поглощение — и работают в паре росСМИ и так называемые демСМИ (типо оппозиционные, очерняющие сами слова «белорусский», «белорусская», "белорусское", и тем самым подыгрывающие Кремлю.)
А вот и реакция лукашенки на состояние безопасности в стране. Я так понимаю, что пранкера Вована они изловить так и не смогли, мозгов не хватило. Может есть у кого ссылка на видео, где ваш главный чекист корма заготавливает?
> А вот и реакция лукашенки на состояние безопасности в стране. Я так понимаю, что пранкера Вована они изловить так и не смогли, мозгов не хватило. Может есть у кого ссылка на видео, где ваш главный чекист корма заготавливает? quoted1
в Чепушки свежая инфа доходит через 5 лет, ты бы, товарисч из Чепушков, что-нибудь по актуальнее нашёл, современнее что ли
Прошу, Кунцевич, не выдавать твои компиляции из моих слов за цитату. Мы здесь имеем дело не только с отставниками-пьяницами, но и с профессиональными российскими провокаторами, которые могут профессионально обыграть это заикание олигофрена, которое ты выдаёшь за цитирование меня.