> Нет какой-то неприязни к варягам. > Нет в летописях так любимого вами свидомыми бреда про оккупацию. > Общий тон благожелательный к варягам. quoted1
Вот. Это я и хотел получить. Тем не менее московитам ничто не мешает драть глотку, что литовцы захватили предков беларусов. При этом. Нет ни свидетельств битв и поражений, не неприязни к литовским князьям и т. д.и т. п.
>Вот. Это я и хотел получить. > Тем не менее московитам ничто не мешает драть глотку, что литовцы захватили предков беларусов. > При этом. Нет ни свидетельств битв и поражений, не неприязни к литовским князьям и т. д.и т. п. quoted1
Так нет в летописи о добровольно призвали княжить. Вы как укры на самом деле. Сначала ведь полоцкие князья рулили в Литве и вообще на тех землях. Но со временем после всех сражений и с крестоносцами в том числе с начала 13 века рулить начали литовцы у вас. То есть центр переместился в Литву. Как и в свое время из Киева в Москву.
>> Но со временем после всех сражений и с крестоносцами в том числе с начала 13 века рулить начали литовцы у вас. > Ключевые сражения назови. > А то как-то странно получается. Киеву постоянно сопротивлялись. А дикарям из леса — нет. quoted1
Литовский князь с басурманским именем Товтивилл Полоцк не захватывал, он просто женился на дочери Брячислава Васильковича полоцкого.
Пользователь Moren ответил на Ваше сообщение так: жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: Примерно так и было, когда наша элита не смогла этот трон поделить между собой. Мидовг был пришлым наволокой и его ПОПРОСИЛИ на княжение.
> Вы мне рассказываете историю создания Руси? На которую Вы мастурбируете. Ведь там всё так и было. > Хотя я не верю. Варяг не надо было приглашать, они сами приходили и устанавливали свои порядки. quoted1
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: А потом пошла обычная игра политиков --разделяй и властвуй. А результатом было исчезновение КПолоцкого и появление ВКЛитовского.
> Да и чё? Возможно я Вас шокирую, но Москва также не всегда была столицей. > И странное какое-то в Вашем параноидальном «мышлении» проявилось «разделяй > quoted1
=== === Раз начали хамить, значит ПОНИМАЕТЕ что я ПРАВА .
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 >>>>>> 23798 >>>>> === >>> >>>>> ===Описание книги >>>>> История Балтии — Литвы, Эстонии, Латвии — несмотря на то что эти страны долгое время входили сначала в состав Российской империи, а затем и Советского Союза, мало известна российскому читателю. Можно с уверенностью утверждать, что для большинства наших современников это белое пятно на карте их знаний. >>>>> Тем более ценна данная книга профессиональных историков Михаила Бредиса и Елены Тяниной. В ней авторы доступным языком (что, впрочем, не умаляет ее научной ценности) рассказывают читателю о сложном и запутанном, полном политических интриг и кровопролитных сражений начале XIII века, когда на Балтийском побережье столкнулись интересы ордена меченосцев, начавшего крестовый поход против русских и прибалтов, Новгорода, Полоцкого княжества, коренных прибалтийских народов, которые в борьбе с иноземными захватчиками заложили основы своей будущей государственности. >>>> >>>>> Книга будет интересна преподавателям вузов и школ, студентам и всем интересующимся историей. >>>>> === >>>>> === Не читала, и не тянет .а не фанатка древней Истории, предпочитаю настоящую.
>>>> запомни, те народы которые сражались с немцами в средневековье, в состав этих прибалтийских стран не входят, они их встречали с цветами тогда как и теперь, побольше ты прислушивайся к этим Бредисам и Тянисам и сама станиешь Лохинис
>>> ===
>>> === Когда одни войска сменяли другие, но неизменным оставался грабёж населения, все. конечно же, стояли в очередь с цветами. quoted3
>>Историк И. Д. Беляев (19 век) (6) :"Полочане и литва ещё в доисторическое время уже находились в таких отношениях друг к другу, что составляли как бы один народ." «….Набеги проиводились литвою заодно с полочанами, и под именем литовских набегов, разумелись и набеги Полотские» >> интересная мысль- как бы один народ quoted2
>=== > === Только язык разный, религия разная, менталитет разный, а так да, «один» народ. Ну ясно же написано -- НАБЕГИ. Грабили они вместе — полочане нанимали литву за долю малую. Ну не стоит романтизировать те времена. Поэтому и Мидовга позвали, думали его тоже будут контролировать, а оно по другому вышло — он их обставил, сыграл на жадности и глупости «элиты», и государство отобрал. Так и творится История. quoted1
шо, шо, шо? ты что знаешь на каком языке говорила литва при Миндовге и почему же Довмонт не отобрал государство в Пскове, его же тоже позвали править или ты считаешь полочан дурнее пскобских