Пьяный за рулем транспортного средства-преступник.
02:06 29.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня 2 раза забирали.. думаете я не ездил без них?
>В каком году? И за что, если не секрет. >
В 2006 и 2009 оба раза на 1,5 года.
За езду по Гусарски..)) без правил то бишь..
02:12 29.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на
> а бывает и так >
Я это видел у себя в Н.Новгороде своими глазами из офиса друга.
Блондинка на Porsche Cayenne задавила женщину
02:23 29.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> В 2006 и 2009 оба раза на 1,5 года. > > За езду по Гусарски..)) без правил то бишь..
Со статьей УК РФ 264.1 от 2015 года ознакомлен, гусар?)
> Статья 264.1. (раскрыть)
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2006 и 2009 оба раза на 1,5 года.
>> >> За езду по Гусарски..)) без правил то бишь..
>Со статьей УК РФ 264.1 от 2015 года ознакомлен, гусар?) >
Гусар статьей не напугаешь. Они для вида писаны. Да и в тюрьму сажают только нищих или совсем ох.....их...))
02:40 29.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Да и в тюрьму сажают только нищих или совсем ох.....их...))
Как говориться, от сумы́ да от тюрьмы не зарекайся.)
02:48 29.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и в тюрьму сажают только нищих или совсем ох.....их...))
>Как говориться, от сумы́ да от тюрьмы не зарекайся.) >
Я и не зарекаюсь по жизни.. не имею такой "функции".. Я просто живу.. по своим правилам.. так веселее.
Коль удача будет, То вернусь живым, Ну а нет, то быть мне Вечно молодым." На дорожку-нитку Ветер налетел, А на ту калитку Ворон черный сел. Этот день случился Много лет назад, За погостом скрылся Молодой солдат.
02:56 29.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Пьяный за рулем транспортного средства-преступник, а тот кто видел и не предотвратил возникновение преступной ситуации- сообщник. Всех под уголовку, и не как иначе.
Надо вводить дифференцированную ответственность в зависимости от степени опьянения. Если опьянение лёгкое, то можно обойтись административной ответственностью, но если опьянение сильное, то надо сразу под уголовку. Пусть это будет не лишение свободы, но уголовная ответственность. Пьяный за рулём однозначно преступник. И конфискацию транспортного средства, ибо нефиг.
02:59 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на
> Надо вводить дифференцированную ответственность в зависимости от степени опьянения. Если опьянение лёгкое, то можно обойтись административной ответственностью, но если опьянение сильное, то надо сразу под уголовку. Пусть это будет не лишение свободы, но уголовная ответственность. Пьяный за рулём однозначно преступник. И конфискацию транспортного средства, ибо нефиг. >
Зачем такие сложности товарищ?
Поставьте на пару суток постовых из Европы на дороги РФ... и пол страны присядет за калиточку..))
03:07 29.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Поставьте на пару суток постовых из Европы на дороги РФ... и пол страны присядет за калиточку..))
Угу. Скорее у этих постовых через двое суток появится комфортабельные земельные участки в России. По 2,5 метра на каждого. С деревянной мебелью.
03:16 29.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поставьте на пару суток постовых из Европы на дороги РФ... и пол страны присядет за калиточку..))
>Угу. Скорее у этих постовых через двое суток появится комфортабельные земельные участки в России. По 2,5 метра на каждого. С деревянной мебелью. >
Да издержки профессии..)) да это я так написал.. товарищ все проблему в законах ищет - по которым никто не живет.. страну наверно перепутал..
09:05 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный за рулем транспортного средства-преступник, а тот кто видел и не предотвратил возникновение преступной ситуации- сообщник. Всех под уголовку, и не как иначе.
> > Надо вводить дифференцированную ответственность в зависимости от степени опьянения. Если опьянение лёгкое, то можно обойтись административной ответственностью, но если опьянение сильное, то надо сразу под уголовку. Пусть это будет не лишение свободы, но уголовная ответственность. Пьяный за рулём однозначно преступник. И конфискацию транспортного средства, ибо нефиг.
Ну во первых что такое "легкое" опьянение - допустиная "норма" в РФ О,3 промилле. По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле. Такая норма установлена почти во всех странах Европы. В Великобритании, Лихтенштейне, Люксембурге, Сан-Марино можно употреблять до 0,8 промилле. Во вторых /да согласен/ не то что за "тяжелое" но и за "среднее" опьянение ответственность должна быть серьезной. Но ведь так оно и есть сейчас в России. А вот насчет конфискации транспортного средства то это явный перебор.
10:28 29.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> А у нас в квартире газ! А у вас?)) > Простите, не сдержался.)
У нас с утра тоже был..
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Водители, с смысле шоферы? Которые работают именно водителями?
Да, по сути так профессия и называется.. Сейчас шофёр никто не пишет..
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Или вообще любые сотрудники имеющие водительское удостоверение?
А зачем все? Те кто эксплуатирует транспортные средства, принадлежащие организации. В первую очередь это касается водителей дорогостоящей спецтехники.. Грузовые автомобили, бетоновозы, погрузчики, бетононасосы, автокраны и т.д.
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Так скрыть лишение водительских прав довольно проблематично. Сослуживцы же спросят почему пешком ходишь .
Ну руководство, озабоченное этим, не обязательно знает кто из рабочих и как на работу добирается.. А свои не сдадут.. Да и причин множество можно придумать.. Авто на ремонте.. Крякнул ГРМ, не уследил.. Теперь не знаю где деньги на ремонт брать.. и т.д. Продал в конечном итоге.. Ну и практики не было проверять регулярно наличие прав у водителей.. Теперь проверяем раз в 3 месяца при инструктаже..
10:42 29.01.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас в квартире газ! А у вас?)) >> Простите, не сдержался.)
>У нас с утра тоже был..
- А из нашего окна Площадь Красная видна!) (Не уж-то Михалкова в детстве не читал)
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь это касается водителей дорогостоящей спецтехники.. Грузовые автомобили, бетоновозы, погрузчики, бетононасосы, автокраны и т.д.
У нас, все работники-шоферы, любые, будь-то госслужащие или работники частного сектора либо военные имеют путевые листы. Каждое утро рабочего дня, они сперва проходят осмотр в больнице дежурным врачем, который делает отметку в путевом листе, что водитель в состоянии управлять т/с. И дело не в алкоголе, хотя это не маловажно. Просто врач осматривает, меряет давление и т.д. Все это бесплатно, но обязательно. Никаких очередей нет, водители распределяются по всем больницам города. И кстати без разницы, платная она или государственная, нагрузка одна. Раньше кстати это как бы формальность была. Но последние года 3-4 с этим строго. ДПС блюдет.) И не только они. Хотя Россия огромна, бывает по всякому.
11:22 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Надо вводить дифференцированную ответственность в зависимости от степени опьянения. Если опьянение лёгкое, то можно обойтись административной ответственностью, но если опьянение сильное, то надо сразу под уголовку. Пусть это будет не лишение свободы, но уголовная ответственность. Пьяный за рулём однозначно преступник. И конфискацию транспортного средства, ибо нефиг.
Обеими руками - за. Во многих странах до 0,8 промилле ты трезвый.
А у нас 0,31 , тебя в тюрьму и 4,0 , анологично. Больше всего протоколов по НС выписывается с утра , по остаточным явлениям , а практически все аварии с пьянкой происходят вечером - ночью. Но гаишники не очень любят ночью гоняться за пьяными - обдопбанными , там и пулю схлопотать можно. Другое дело поймать интеллигентного водителя на грани - покажетне покажет. Там по горячим следам можно полтинничек срубить. Выложит , как миленький , и драться не полезет. А вот если было бы 0,3 - 0,5 штраф , а 0,5-0,7 штраф и пересдача , а свыше 0,7 уже лишение , свыше 1 уголовка , не было бы такой коррупции , и на безопасность никак бы не повлияло.
11:28 29.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> - А из нашего окна > Площадь Красная видна!)
А из нашего окна - лужи и слякоть((
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Не уж-то Михалкова в детстве не читал)
Да в курсе я))
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> У нас, все работники-шоферы, любые, будь-то госслужащие или работники частного сектора либо военные имеют путевые листы. > Каждое утро рабочего дня, они сперва проходят осмотр в больнице дежурным врачем, который делает отметку в путевом листе, что водитель в состоянии управлять т/с. И дело не в алкоголе, хотя это не маловажно. Просто врач осматривает, меряет давление и т.д. > Все это бесплатно, но обязательно. Никаких очередей нет, водители распределяются по всем больницам города. И кстати без разницы, платная она или государственная, нагрузка одна.
Таж фигня, только договор с поликлиникой. Перед началом рабочего дня медработник приходит на базу и анализирует физическое состояние причастных..
