> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Купишь букварь, будешь ходить в школуquoted1Это ладно, отвлеклись от темы, так какая там связь между протестантами, в вашем понимании этого слова, беззаконием в США и падением западной цивилизации?quoted2> у протестантов есть одна неприятная особенность> если ты успешен, значит Бог тебя любит> То есть, если ты украл, но тебя не поймали, значит Бог тебя любит и ты можешь со спокойной совестью пользоваться украденнымquoted1Нечто новое для меняв христианстве. И какое именно течение протестантов, тут о религии, исповедует подобную мораль?
>кальвинизм - яркий пример таких умонастроений > но и весь протестантизм в целом как бы имеет в своей основе > имеет тот же принцип > кого любит Бог? > тем, кому дает больще других > но в дальнейшем в менталитете осталось вот это - кто успешен тот любим Богом
> то есть можно врать, воровать убивать, но если ты не пойман и не наказан,, значит так угодно Богу > в россии всегда относились к богатым как написано в новом завете... про игольное ушко > а на западе - там да... относятся по-другому
Тыаоеятияне имеешь о религии вообще. Ни о протестантизме , кстати среди протестантов было очень немного сверхбогатыз людей поскольку у них не украсть а именно заработать своим трудом. .Собственно на почве того что у них отбирали заработанное в пользу папы римского весть этот проиест и случился. Что касается у нас , то хотя практически все богатейшие люди России не дворянского происхождения из староверов , то воровство там тоже не пощрчлось.. Суть попробуй в своем мозгу прибраться и вытпязнуть эти коммунистические взгляды ,которые утверждают ,что богатым сюмодно стать только уэкрав. Попробуй понять ,что это прежде всего твоя психология ,это ты свою неспособность разбогатеть ,оправдывает неспособностью воровать. Но суть нищим при нормальном здоровье быть стыдно , а приобрести богатство ,тем более большое тут нужен талант и труд. Это как далеко не все способны стать художниками , поэтами и тп, а уж великими художниками и поэтами тем более . Поэтому не нужно никому завидовать и обвинять в воровстве. Хотя конечно бывает всякое , но ворованное увы долго не задерживается и у детей воров уже обычно все богатство исчезает ,если они не имеют таланта и не умеют работать . Просто ты этого не видел и не знаешь очень богатые в Росси совсем недавно ,да и ты живёшь совсем не долго
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Купишь букварь, будешь ходить в школуquoted1Это ладно, отвлеклись от темы, так какая там связь между протестантами, в вашем понимании этого слова, беззаконием в США и падением западной цивилизации?quoted2> у протестантов есть одна неприятная особенность> если ты успешен, значит Бог тебя любит> То есть, если ты украл, но тебя не поймали, значит Бог тебя любит и ты можешь со спокойной совестью пользоваться украденнымquoted1Нечто новое для меняв христианстве. И какое именно течение протестантов, тут о религии, исповедует подобную мораль?quoted3quoted2> кальвинизм - яркий пример таких умонастроений> но и весь протестантизм в целом как бы имеет в своей основе > имеет тот же принцип> кого любит Бог?> тем, кому дает больще других> но в дальнейшем в менталитете осталось вот это - кто успешен тот любим Богом> то есть можно врать, воровать убивать, но если ты не пойман и не наказан,, значит так угодно Богу> в россии всегда относились к богатым как написано в новом завете... про игольное ушко> а на западе - там да... относятся по-другомуquoted1Тыаоеятияне имеешь о религии вообще. Ни о протестантизме , кстати среди протестантов было очень немного сверхбогатыз людей поскольку у них не украсть а именно заработать своим трудом. .Собственно на почве того что у них отбирали заработанное в пользу папы римского весть этот проиест и случился. Что касается у нас , то хотя практически все богатейшие люди России не дворянского происхождения из староверов , то воровство там тоже не пощрчлось.. Суть попробуй в своем мозгу прибраться и вытпязнуть эти коммунистические взгляды ,которые утверждают ,что богатым сюмодно стать только уэкрав. Попробуй понять ,что это прежде всего твоя психология ,это ты свою неспособность разбогатеть ,оправдывает неспособностью воровать. Но суть нищим при нормальном здоровье быть стыдно , а приобрести богатство ,тем более большое тут нужен талант и труд. Это как далеко не все способны стать художниками , поэтами и тп, а уж великими художниками и поэтами тем более . Поэтому не нужно никому завидовать и обвинять в воровстве. Хотя конечно бывает всякое , но ворованное увы долго не задерживается и у детей воров уже обычно все богатство исчезает ,если они не имеют таланта и не умеют работать . Просто ты этого не видел и не знаешь очень богатые в Росси совсем недавно ,да и ты живёшь совсем не долго
там у тебя опечатка... в начале но я так понимаю, что ты хотел сказать, что я ничего не понимаю в религии? уверяю тебя я разбираюсь в религии и во всех ее течениях намного лучше других форумчан почитай побольше по истории религии учить тебя не буду
13:37 08.08.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> думаешь 95 кварталом можно выиграть?
Наше главное оружие не 95 квартал, а Залужный + желание народа не быть с вами + интересы западных партнёров.
14:10 08.08.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> В разы больше, чем сейчас производят танков на РФ. Армату вашу так и не увидели на фронте, а хвалёный Т-90М уже разобрали до винтика и мягко говоря разочаровались.
Ну так посмотрите сколько танков в Германии или Англии к примеру. Штук по 150 способных ездить… …В разы… и руки как на рыбалке главное пошире.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Как и Азия и Америка, до присшествия конкистодоров и Африка > Всемирная история, если ее вульгаризировать, суть поедание гомо сапиенс, себе подобных
Так Европа в своём людоедстве не лучше чем Африка?
А в чём её безмерное величие? Что пожирают себе подобных под Баха при салфетках и вилках???
Это производит на вас неизгладимое впечатление?
14:15 08.08.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> До всяких Шпенглеров>> Как на Руси запад хоронилиquoted2>> >> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: воруют и запад хоронят">> Из письма Карамзина к Бисмарку>> > Тургенев хорошо сказал в своей повести «Дым»:
> Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, -- а гнил! > > И хоть бы мы действительно его презирали, -- продолжал Потугин, -- а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим > > «Дым» И.С. Тургенев 1871 годquoted1Мелочь конечно , но поправлю Роман Тургенева " Дым" опубликован в 1867 году в журнале «Русский вестник»..
Интересно на память помните или заглянули в книгу?
14:17 08.08.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > думаешь 95 кварталом можно выиграть?quoted1Наше главное оружие не 95 квартал, а Залужный + желание народа не быть с вами + интересы западных партнёров.
ссылку на последнее появление залужного дашь? нету залужного... всу командует 95 квартал... это видно и по тактике и по стратегии
14:17 08.08.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> как менялись мировые лидеры Каждан 100 максимум. Ещё 200 лет назад мировым лидером была Россия, затем Британия, теперь Штаты
Никогда Россия не была мировым лидером.
Просто занимала видное место в геополитике…. дважды…
Оба раза после эпохальных побед…. над Наполеоном и над Гитлером…
В Первой половине 19 в века с 1814 года…. и во второй половине 20 века до 1991….
Но видное место в мировой геополитике это не одно и тоже что Мировой лидер.
14:29 08.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > как менялись мировые лидеры Каждан 100 максимум. Ещё 200 лет назад мировым лидером была Россия, затем Британия, теперь Штатыquoted1Никогда Россия не была мировым лидером.Просто занимала видное место в геополитике…. дважды…Оба раза после эпохальных побед…. над Наполеоном и над Гитлером…В Первой половине 19 в века с 1814 года…. и во второй половине 20 века до 1991….Но видное место в мировой геополитике это не одно и тоже что Мировой лидер.
один из мировых лидеров во времена СССР и во времена царской россии таки все в мире делалось с оглядкой на россию как не крути
14:34 08.08.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > Купишь букварь, будешь ходить в школуquoted1Это ладно, отвлеклись от темы, так какая там связь между протестантами, в вашем понимании этого слова, беззаконием в США и падением западной цивилизации? quoted1у протестантов есть одна неприятная особенностьесли ты успешен, значит Бог тебя любитТо есть, если ты украл, но тебя не поймали, значит Бог тебя любит и ты можешь со спокойной совестью пользоваться украденным
Не уверен что это расхожее убеждение соответствует истине.
Суть кальвинизма? это признание величия и НЕИСПОВЕДИМОСТИ путей господних.
Ты можешь всю жизнь славить бога и вести праведный скромный образ жизни, но всё равно можешь прогневить бога….
и наоборот ….беспечный гуляка может получить от него милость….
Скромный образ жизни кальвиниста это только потому что он САМ убеждён что так правильно…. и никаких милостей от бога он за это не ждёт….
Это ПОБОЧНЫЙ эффект праведной жизни.
Ты усердно работаешь и у тебя много денег….НО…. тебе НЕКУДА их тратить…. ибо ты должен быть скромным….
И вот тут возникает эффект отложенной цели….
Деньги ради создания новых денег и это делает кальвиниста богатым…. Деньги НЕ ТРАТЯТСЯ, а снова вкладываются в бизнес.
14:37 08.08.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> таки все в мире делалось с оглядкой на россию
Во времена царской России, вся европейская политика, строилась с оглядкой на друг друга, заключались союзы и договора, тут Россия была наряду с Францией, Англией, Австро-Венгрией, Пруссией
14:38 08.08.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: > как менялись мировые лидеры Каждан 100 максимум. Ещё 200 лет назад мировым лидером была Россия, затем Британия, теперь Штатыquoted1Никогда Россия не была мировым лидером.Просто занимала видное место в геополитике…. дважды…Оба раза после эпохальных побед…. над Наполеоном и над Гитлером…В Первой половине 19 в века с 1814 года…. и во второй половине 20 века до 1991….Но видное место в мировой геополитике это не одно и тоже что Мировой лидер. quoted1один из мировых лидеров во времена СССРи во времена царской россиитаки все в мире делалось с оглядкой на россиюкак не крути
Но всегда были те кто впереди России.....
Франция, Англия, Германия, США.....
Лидеры мировой промышленности и высокого уровня жизни....
14:45 08.08.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ну так посмотрите сколько танков в Германии или Англии к примеру. Штук по 150 способных ездить…
Та ваще, три танка способных ездить на всё НАТО, не больше.
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> всу командует 95 квартал... это видно и по тактике и по стратегии
Ну, тогда 95 квартал офигеть какой продвинутый, если армия РФ уже год с лишним обороняясь пятится.
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> ссылку на последнее появление залужного дашь? > нету залужного...
Вам не надоело? Навскидку:
14:46 08.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Никогда Россия не была мировым лидером. > > Просто занимала видное место в геополитике…. дважды…
При матушке-то Екатерине ни одна пушка в Европах без её ведома не стреляла
14:48 08.08.2023
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Та ваще, три танка способных ездить на всё НАТО, не больше. >
И тебя что нет и-нета.?? Ну так посмотри сколько у них Леопардов и Челленджеров? В наличии и на ходу. И вообще сколько сделать могут их щас
15:02 08.08.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Никогда Россия не была мировым лидером.> > Просто занимала видное место в геополитике…. дважды…quoted1При матушке-то Екатерине ни одна пушка в Европах без её ведома не стреляла
Да никого Россия не интересовала за её нулевой январской изотермой. ...в стране вечного холода.
