Этнический национализм существует тысячи лет…… с тех пор как появились этносы……
А делиться на своих и чужих люди начали ещё раньше….
С точки зрения марксизма социальное целиком епархия КУЛЬТУРЫ…. но современные этнологи показывают что социальное поведение появляется уже у сложных высокоразвитых стайных животных и передаётся через ВРОЖДЕННЫЕ социально-биологические ИНСТИНКТЫ….
У людей на это накладываются культурные механизмы (мифы, обычаи, культурные традиции и прочее)….
В средневековой Европе этническое сознание было подавлено….
В реальной практике сложилась феодально-клерикальная идеология которая обеспечивала господство феодалов и церкви….
Просвещение и Революция смело Старый Режим…… пошёл ренесанс этнического сознания….
Стали создаваться гражданские нации… как этнические, так и политические….
У этнических наций появился национализм…. наряду с либерализмом он стал одной из основных идеологий новой эпохи…
Вместе обе идеологии боролись против феодализма, наследственных привилегий дворян… против иноземных захватчиков…
Таким образом народный национализм боролся как против внутренних класовых феодальных угнетателей, так и против иноземцев-захватчиков….
этническая национальная солидарность внутри страны повышала уровень её социальной культуры и уровень социального капитала, способствовала образованию широких социальных сетей в стране…
Позитивный Национализм….
Однако между этносами время от времени возникают противоречия (особенно между соседями)….
Решение этих противоречий было как мирным… путём договоров и соглашений, так и враждебными действиями друг против друга… вплоть до насильственных действий и войн….
У ряда этносов насильственное решение спорных вопросов становится преобладающим методом …. так возникает
Радикальный Национализм….
Такой процесс пошёл у немцев…. освободительный государствообразующий национализм стал у них трансформироваться в радикальный национализм…. появилась идея захвата востока Европы у славян….
И тут радикальный немецкий национализм под влиянием поражения в ПМВ… также под влиянием модных в западной Европе упрощенных расистских теорий… …. рождает из радикального национализма НОВОЕ явление НАЦИЗМ.
Поэтому сейчас просто мешать в одну кучу позитивный национализм, его опасную радикальную разновидность, а также нацизм в корне НЕПРАВИЛЬНО.
20:07 19.08.2022
20:25 19.08.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
Почему все «интернационалисты» в России оказываются, на поверку, сторонниками русофобских нацистов.???
20:59 19.08.2022
Та нет.
Русофобия есть боязнь русских.
Национализм — это любовь к своему народу.
А вот ставить свой народ выше других по средствам унижения других есть национал-социализм (сокращенно — нацизм),
при чем унижение других тут добавилось от социализма с его классовой политикой.
21:06 19.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: > > Почему все «интернационалисты» в России оказываются, на поверку, сторонниками русофобских нацистов.???
Потому что у них свой нерусский здоровый национализм, их Россия устраиваем чтобы заработать и жить а вот русские их неустраивают… Все можно исправить законами однако но нужна сила воли.
21:36 19.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> появилась идея захвата востока Европы у славян….
Точно появилась? Или это "толковый дядька из райкома все растолковал" 40 лет назад? Если так, то надо понимать, совки врали и врут ВСЕГДА.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И тут радикальный немецкий национализм под влиянием поражения в ПМВ… также под влиянием модных в западной Европе упрощенных расистских теорий… …. рождает из радикального национализма НОВОЕ явление НАЦИЗМ.
Не-а. Нацизм родился из немецкого БОЛЬШЕВИЗМА. То есть коричневый режим вышел из красно-коричневого РАБОЧЕГО движения, которое возглавлял НЕ ГИТЛЕР. Гитлер просто совершил захват власти и трансформировал красно-коричневое движение масс в коричневое. А дальше пошли уже национальные особенности. Поскольку у разных народов они разные. И международная обстановка. Поэтому немецкие коричневые стали нацистами. А другие коричневые запросто могут нацистами и не быть. Например, Лукашенко, тоже вождь коричневого режима. Только не немецкого, а белорусского. И не 30-х годов прошлого века, а современного. И он ни разу не нацист. И режим его не нацистский. Поэтому нацизм, это сугубо немецкое явление 30-х годов прошлого века. Даже сейчас, если бы в Германии завелись коричневые (а они там тоже есть), они обязательно НЕ будут нацистами. Потому что ситуация в мире ДРУГАЯ. И немцы ДРУГИЕ.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Поэтому сейчас просто мешать в одну кучу позитивный национализм, его опасную радикальную разновидность, а также нацизм в корне НЕПРАВИЛЬНО.
Еще бы. Ведь между ними ничего общего нет вообще.
21:37 19.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: > > Почему все «интернационалисты» в России оказываются, на поверку, сторонниками русофобских нацистов.???
Я - украинка по паспорту, но русская по духу. Считаю, что однозначно прав Б. Стругацкий: "Только ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и добрых народов – бывают только плохие и добрые люди. Националист же всегда мыслит категориями "свои-чужие", "наши-не наши", "воры-фрайера", он целые народы с необыкновенной легкостью записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. Это самый важный признак фашистской идеологии — распределение людей на наших и не наших. Очень важным признаком фашизма является ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. <...> И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, выражаемая бандитами».
21:38 19.08.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А вот ставить свой народ выше других по средствам унижения других есть национал-социализм (сокращенно — нацизм),
Да? Ну тогда, если следовать этому определению, то полмира, это нацисты. Начиная с «богоизбранной нации» и заканчивая жителями «самого продвинутого государства планеты». Может быть урежешь карпа?
21:40 19.08.2022
Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на :
> Это самый важный признак фашистской идеологии — распределение людей на наших и не наших. Очень важным признаком фашизма является ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец.
Хм. Так что же получается, что все совки, это фашисты? Ведь они врут постоянно, по поводу и без повода. И делят людей на своих и не своих.
Talka KreyZiga (61738) писал (а) в ответ на :
> И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, выражаемая бандитами».
>> А вот ставить свой народ выше других по средствам унижения других есть национал-социализм (сокращенно — нацизм),
>Да?
> Ну тогда, если следовать этому определению, то полмира, это нацисты. > Начиная с «богоизбранной нации» и заканчивая жителями «самого продвинутого государства планеты». > Может быть урежешь карпа?
Если унижение других реальное
и основывается на национальном признаке,
то это нацизм.
07:48 20.08.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> при чем унижение других тут добавилось от социализма с его классовой политикой.
Это так сейчас антикоммунизм индоктринируют.
07:50 20.08.2022
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> их Россия устраиваем чтобы заработать и жить а вот русские их неустраивают…
Ну так вот тебе бог, а вот порог.
07:51 20.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> появилась идея захвата востока Европы у славян….
> Где между ними водороздел? > > Этнический национализм существует тысячи лет…… с тех пор как появились этносы…… > > А делиться на своих и чужих люди начали ещё раньше…. > > С точки зрения марксизма социальное целиком епархия КУЛЬТУРЫ…. но современные этнологи показывают что социальное поведение появляется уже у сложных высокоразвитых стайных животных и передаётся через ВРОЖДЕННЫЕ социально-биологические ИНСТИНКТЫ…. > > У людей на это накладываются культурные механизмы (мифы, обычаи, культурные традиции и прочее)…. > > В средневековой Европе этническое сознание было подавлено…. > > Господствовал тоталитарный метанарратив христианства…. 1000 лет…. > > В реальной практике сложилась феодально-клерикальная идеология которая обеспечивала господство феодалов и церкви…. > > Просвещение и Революция смело Старый Режим…… пошёл ренесанс этнического сознания…. > > Стали создаваться гражданские нации… как этнические, так и политические…. > > У этнических наций появился национализм…. наряду с либерализмом он стал одной из основных идеологий новой эпохи… > > Вместе обе идеологии боролись против феодализма, наследственных привилегий дворян… против иноземных захватчиков… > > > Таким образом народный национализм боролся как против внутренних класовых феодальных угнетателей, так и против иноземцев-захватчиков…. > > этническая национальная солидарность внутри страны повышала уровень её социальной культуры и уровень социального капитала, способствовала образованию широких социальных сетей в стране… > > > Позитивный Национализм…. > > Однако между этносами время от времени возникают противоречия (особенно между соседями)…. > > Решение этих противоречий было как мирным… путём договоров и соглашений, так и враждебными действиями друг против друга… вплоть до насильственных действий и войн…. > > У ряда этносов насильственное решение спорных вопросов становится преобладающим методом …. так возникает > > Радикальный Национализм…. > > Такой процесс пошёл у немцев…. освободительный государствообразующий национализм стал у них трансформироваться в радикальный национализм…. появилась идея захвата востока Европы у славян…. >
> И тут радикальный немецкий национализм под влиянием поражения в ПМВ… также под влиянием модных в западной Европе упрощенных расистских теорий… …. рождает из радикального национализма НОВОЕ явление НАЦИЗМ. > > Поэтому сейчас просто мешать в одну кучу позитивный национализм, его опасную радикальную разновидность, а также нацизм в корне НЕПРАВИЛЬНО.
Радикальный, крайний национализм один из критериев идеологии национал — социализма (нацизма) Ставить знак = с между национализмом и нацизмом это безграмотно
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> появилась идея захвата востока Европы у славян….
>Точно появилась? > Или это "толковый дядька из райкома все растолковал" 40 лет назад? > Если так, то надо понимать, совки врали и врут ВСЕГДА. > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут радикальный немецкий национализм под влиянием поражения в ПМВ… также под влиянием модных в западной Европе упрощенных расистских теорий… …. рождает из радикального национализма НОВОЕ явление НАЦИЗМ.
>Не-а. > Нацизм родился из немецкого БОЛЬШЕВИЗМА. > То есть коричневый режим вышел из красно-коричневого РАБОЧЕГО движения, которое возглавлял НЕ ГИТЛЕР. > Гитлер просто совершил захват власти и трансформировал красно-коричневое движение масс в коричневое. > А дальше пошли уже национальные особенности. Поскольку у разных народов они разные. И международная обстановка. > Поэтому немецкие коричневые стали нацистами. > А другие коричневые запросто могут нацистами и не быть. > Например, Лукашенко, тоже вождь коричневого режима. Только не немецкого, а белорусского. И не 30-х годов прошлого века, а современного. И он ни разу не нацист. И режим его не нацистский. > Поэтому нацизм, это сугубо немецкое явление 30-х годов прошлого века. Даже сейчас, если бы в Германии завелись коричневые (а они там тоже есть), они обязательно НЕ будут нацистами. Потому что ситуация в мире ДРУГАЯ. > И немцы ДРУГИЕ.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому сейчас просто мешать в одну кучу позитивный национализм, его опасную радикальную разновидность, а также нацизм в корне НЕПРАВИЛЬНО.
>Еще бы. > Ведь между ними ничего общего нет вообще.
Нет общее ЕСТЬ.
Все эти идеологические направления признают принадлежность к своей нации как важную человеческую ЦЕННОСТЬ.
Радикальный, крайний национализм один из критериев идеологии национал — социализма (нацизма) 