>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности.
>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии.
>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет. >>>> почему? >>>
>> >>
>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет. >>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>что значит верите западной прессе? >> это какой то нонсенс.. >> есть то, чему веришь, есть то, чему нет.. пишут много и разного.. >> но в основном о преступлениях англо саксов - мы узнаем от англо саксов.. >> то есть находятся какие то люди, которые проводят расследования в той же англии..
>> заметь, это же не иностранные какие то журналисты что то разоблачают, свои же.. >> точно так же о индейцах в сша знают по работам американских историков.. это они сидят в архивах, что то находят и т.д.. >>
> >
>> в истории человечества не было ни одного дня без войны.. >> почему у тебя только про англосаксов?
>> они в данном случае не выделяются из других народов..
> > Т.е. они больше подходят для доказательств,если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда,с ВВС такое не пройдет,ты либо пртзнаешь факт,либо мы узнаем что ВВС лживая компашка,этот вариант в принципе тоже неплох. > Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий,больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни,но я готов признать что это не только это англо-саксы,если взять весь "цивилизованный мир" он же коллективный Запад,,то крови будет не море,будет океан крови.
ты в данном случае смешал все в кучу,, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет..
а на любых войнах убивают людей, это же по определению - война. насчет нарушений международного права - то право на войну - это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джонсон всего лишь мастер эпатажа, но роль его в политике Англии всё таки большая... >>
> >
> А Бен Уаллас? Или Лиз Трасс? Ведь из за их заявлений, не Джонсона - вы стали трясти и угрожать ядерным оружием. > > Здесь , понимаешь - партии, не личности. Мне лично плевать кто там будет - Уоллас, Рааб, Трасс или еще кто то.. Мы за партию голосуем здесь, не за личность какого то политика.
А вот мне не плевать, мне, чем смешнее и комичнее, тем и лучше...
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности. >>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий.
>>>>> почему? >>>> >>> >>> >>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет. >>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства. >>> что значит верите западной прессе? >>> это какой то нонсенс.
>>> есть то, чему веришь, есть то, чему нет. пишут много и разного. >>> но в основном о преступлениях англо саксов — мы узнаем от англо саксов. >>> то есть находятся какие то люди, которые проводят расследования в той же англии.
>>> они в данном случае не выделяются из других народов.
>> >> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох. >> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови.
>ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет.
> > а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война. > насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось.
>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности. >>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Особо когда в серьёзной ситуации этот Т. Н. Цивилизация мир столкнётся с самим собой и полным разложением своей же армией.
>>>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет. >>>>>> почему? >>>>> >>>> >>>> >>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет.
>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства. >>>> что значит верите западной прессе? >>>> это какой то нонсенс.
>>>> есть то, чему веришь, есть то, чему нет. пишут много и разного.
>>>> но в основном о преступлениях англо саксов — мы узнаем от англо саксов.
>>>> то есть находятся какие то люди, которые проводят расследования в той же англии.
>> >>
>>>> заметь, это же не иностранные какие то журналисты что-то разоблачают, свои же. >>>> точно так же о индейцах в сша знают по работам американских историков. это они сидят в архивах, что-то находят <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> в истории человечества не было ни одного дня без войны. >>>> почему у тебя только про англосаксов?
>> >>
>>>> они в данном случае не выделяются из других народов.
> >
>>>
>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох. >>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови.
>>ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет.
> >
>>
>> а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война. >> насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
> > Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось.
ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности. >>>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии. >>> >>> >>>>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет. >>>>>>> почему? >>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет.
>>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>>>> что значит верите западной прессе? >>>>> это какой то нонсенс.
>>
>> >>
>>>>> есть то, чему веришь, есть то, чему нет. пишут много и разного. >>>>> но в основном о преступлениях англо саксов — мы узнаем от англо саксов.
>>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох.
>>>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови. >>> ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет.
>>
>>
>>>
> >
>>> а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война.
>>> насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
>> >> Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось.
>ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская..
Попытка съехать с неудобной темы засчитана,не выйдет свести тему к обсуждению вражеская ВВС или нет,вернемся к теме,так как считаешь совершали британцы военные преступления или нет?
>>>>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности. >>>>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Особо когда в серьёзной ситуации этот Т. Н. Цивилизация мир столкнётся с самим собой и полным разложением своей же армией. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии. >>>> >>>> >>>>>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет.
>>>>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет.
>>>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>>>>> что значит верите западной прессе? >>>>>> это какой то нонсенс. >>>
>>>> >>>>>> они в данном случае не выделяются из других народов.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох.
> >
>>>>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови.
>>>> ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет. >>>
>>>> а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война.
>>>> насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
>>> >>> Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось.
>>ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская..
> > Попытка съехать с неудобной темы засчитана,не выйдет свести тему к обсуждению вражеская ВВС или нет,вернемся к теме,так как считаешь совершали британцы военные преступления или нет?
конечно совершали и не только они.. на войнах подобное достаточно часто.. но речь не об этом, а о том, что в англии расследуют подобные преступления, и наказывают виновных в них.. а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. то есть возник определенный скандал в англии, по этому поводу..
20:38 13.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. >
Здесь, как и в США - очень развиты именно журналистские расследования. Вот к примеру был скандал с тратами - Parliamentary Expenses , в котором Парламентарии - из всех партий были замешанны. Скандал раскрыл Телеграф.
А в России если какой то журналист четo против власти скажет - их либо в тюрьму сажают, либо закрывают ту газету.
20:40 13.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот сейчас журналисты раскопали
западные журналюги постоянно что то раскапывают, какие то косяки власти , и тд. В России все по другому. Там журналюги только поют диферамбы власти.
>> а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. >>
> >
> Здесь, как и в США - очень развиты именно журналистские расследования. Вот к примеру был скандал с тратами - Parliamentary Expenses , в котором Парламентарии - из всех партий были замешанны. Скандал раскрыл Телеграф. > > А в России если какой то журналист четo против власти скажет - их либо в тюрьму сажают, либо закрывают ту газету.
вообще то не только журналисты, но и в парламенте тоже.. например преступления американцев в вьетнаме, в сонгми инициаровал американский сенатор, ему передали инфу о том, что там оно было.. он и иницировал. тот же мур, режисер, которого так любят в россии, начинал с того, что создавал фильмы которые расследовали преступления американцев.. таких примеров очень много, в основном мы узнаем обо всем этом из наших же сми, от наших же журналистов..
>>>>>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности.
>>>>>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Особо когда в серьёзной ситуации этот Т. Н. Цивилизация мир столкнётся с самим собой и полным разложением своей же армией. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет.
>>>>>>> >>>>>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет. >>>
>>> >>> >>>>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох.
>> >>
>>>>>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови. >>>>> ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет. >>>>
>>> >>> >>>>> а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война.
> > >
>>>>> насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
> >
>>>>
>>>> Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось. >>> ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская..
>> >> Попытка съехать с неудобной темы засчитана,не выйдет свести тему к обсуждению вражеская ВВС или нет,вернемся к теме,так как считаешь совершали британцы военные преступления или нет?
>конечно совершали и не только они.. на войнах подобное достаточно часто..
> но речь не об этом, а о том, что в англии расследуют подобные преступления, и наказывают виновных в них.. > а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. > то есть возник определенный скандал в англии, по этому поводу..
О,по факту имеем государсво военные которого совершали преступления учит других эти преступления не совершать,я считаю это отлично.Уголовные дела открыты или все ограничется скандалом?
>>>>>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности.
>>>>>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Особо когда в серьёзной ситуации этот Т. Н. Цивилизация мир столкнётся с самим собой и полным разложением своей же армией. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> заметь, что ббс одна и таже, но там верим, а здесь нет.
>>>>>>> >>>>>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет. >>>
>>> >>> >>>>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох.
>> >>
>>>>>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови. >>>>> ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет. >>>>
>>> >>> >>>>> а на любых войнах убивают людей, это же по определению — война.
> > >
>>>>> насчет нарушений международного права — то право на войну — это входит в него, есть целый ряд конвенций, которые регламентируют это.
> >
>>>>
>>>> Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось. >>> ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская..
>> >> Попытка съехать с неудобной темы засчитана,не выйдет свести тему к обсуждению вражеская ВВС или нет,вернемся к теме,так как считаешь совершали британцы военные преступления или нет?
>конечно совершали и не только они.. на войнах подобное достаточно часто..
> но речь не об этом, а о том, что в англии расследуют подобные преступления, и наказывают виновных в них.. > а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. > то есть возник определенный скандал в англии, по этому поводу..
О,по факту имеем государсво военные которого совершали преступления учит других эти преступления не совершать,я считаю это отлично.Уголовные дела открыты или все ограничется скандалом?
> > Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. >>>
>> >>
> >
>> Здесь, как и в США - очень развиты именно журналистские расследования. Вот к примеру был скандал с тратами - Parliamentary Expenses , в котором Парламентарии - из всех партий были замешанны. Скандал раскрыл Телеграф. >> >> А в России если какой то журналист четo против власти скажет - их либо в тюрьму сажают, либо закрывают ту газету.
>вообще то не только журналисты, но и в парламенте тоже..
> например преступления американцев в вьетнаме, в сонгми инициаровал американский сенатор, ему передали инфу о том, что там оно было.. он и иницировал. > тот же мур, режисер, которого так любят в россии, начинал с того, что создавал фильмы которые расследовали преступления американцев.. > таких примеров очень много, в основном мы узнаем обо всем этом из наших же сми, от наших же журналистов..
Угу,а за иранский боинг например кто наказан?
21:21 13.07.2022
Эксперты напомнили: недавно госсекретарь Майк Помпео заявил, что США не будут выдавать визы сотрудникам МУС, которые занимаются расследованием действий американской армии в Афганистане, и лишат виз тех из них, кто их уже получил. Он также пригрозил им экономическими санкциями.
>>>>>>>>>>>> Незаконные убийства были частью нашей работы, хотя это была ужасная тактика. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что их бы задержали всего на несколько дней, а потом снова отпустили. Так что я считаю, что цель оправдывала средства", — рассказал один из военнослужащих на условиях анонимности. >>>>>>>>>>> Мир ждёт много новых «удивительных» Только на первый взгляд открытий. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Особо когда в серьёзной ситуации этот Т. Н. Цивилизация мир столкнётся с самим собой и полным разложением своей же армией. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> хватает уже разоблачений от той же ббс, преступлений российской армии.
>>>>>>>>> Не так, это для вас, вы же верите честной западной прессе, она же врать не будет, а я и так знаю какие преступления на совести «цивилизованных белых людей.» >>>>>>>>> Не отмыв свои рыла от крови, они начинают учить других что правильно, а что нет. >>>>
>>>> >>>>>>>>> Если честно, то рассказы англо-саксов о том что нападать на других нехорошо очень похожи на лекцию каннибала о вреде мяса и пользе вегитарианства.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> они больше подходят для доказательств, если я приведу в пример репортаж РТ ты скажешь что это путинское вранье и пропаганда, с ВВС такое не пройдет, ты либо пртзнаешь факт, либо мы узнаем что ВВС лживая компашка, этот вариант в принципе тоже неплох. >>> >>> >>>>>>> Потому что за последние время имеено штаты стояли за большенством агрессий, больше всех нарушали международное право и больше всех учат других жизни, но я готов признать что это не только это англо-саксы, если взять весь «цивилизованный мир» он же коллективный Запад, то крови будет не море, будет океан крови. >>>>>> ты в данном случае смешал все в кучу, в теме о том, что на войнах есть военные преступления и их расследуют или нет. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Не сваливай с больной головы на здоровую, это ты начал рассказывать о том что мы цитируем вражескую прессу, при этом тут верим, тут не верим, а дальше уже понеслось.
>>>> ну да, так и есть.. это же тема на основе того, что пишет ббс - а это для вас вражеская.. >>> >>> Попытка съехать с неудобной темы засчитана,не выйдет свести тему к обсуждению вражеская ВВС или нет,вернемся к теме,так как считаешь совершали британцы военные преступления или нет?
>>конечно совершали и не только они.. на войнах подобное достаточно часто..
> >
>> но речь не об этом, а о том, что в англии расследуют подобные преступления, и наказывают виновных в них..
>> а вот сейчас журналисты раскопали, что не все они расследовались и военное командование что то прикрывало.. >> то есть возник определенный скандал в англии, по этому поводу..
> > О,по факту имеем государсво военные которого совершали преступления учит других эти преступления не совершать,я считаю это отлично.Уголовные дела открыты или все ограничется скандалом?
не совсем так, только те страны в которых военные преступления своих же военнослужащих расследуются имеют моральное право, учить другие страны в которых этого нет.. еще раз, преступления, в том числе и военные совершают во всех странах, которые воюют.. но расследуют их далеко не все..
