>> Да знаю эту легенду, что при социализме было прекрасно, а ликвидировали социализм нерасстрелянные враги. И если в современном обществе побольше расстрелять врагов, то опять начнется счастье.
>Занятно. А что делают с врагами сейчас в вашем "современном обществе"?
перевоспитывают, но не расстреливают. (занятно, что у вас свое время и общество)
21:48 11.04.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> перевоспитывают, но не расстреливают
Ковровые бомбардировки, тяжёлые калибры и ракеты — этодругое? Опять же, и большевики — перевоспитывали, что не так?
22:54 11.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> конкуренция, которая ведёт к желанию производителя создать более лучший и дешёвый продукт
Это правильно и проверено жизнью (если не считать, что "более лучший" не совсем по-русски, извините). Назовите страну, где социализм обеспечивает жизнь людей лучше, чем в кап странах. Карлин Джордж — это американский стендап-комик, а не политик. Потому ошибочно указал виновниками войн богатых людей, а не власть имущих, которым война помогала остаться у власти.
22:55 11.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Основа капитализма это банальный животный эгоцентризм, из него и выходит жажда наживы, денег.
Это считаю грубейшим заблуждением. Здесь нет никакой "жажды наживы денег" ради богатства, а есть проявление таланта приумножать капитал ради осуществления новых идей и вложений в благотворительность. Тут кроме всего нужен талант. По-вашему, капиталист тратит деньги на себя, а не на дело – ест в ресторанах, меняет каждый час костюмы и прочее. Ещё одно, очень важное Вами не замечаемое. Сегодняшний капиталист – это не тот, что был в IXX веке. Это высокообразованные, экономически грамотные, законопослушные культурные люди. Иначе там не удержаться. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> если среди конкурирующих сторон не оказалась благоразумной стороны, то этот конфликт перерастает в войну
Конкуренция сегодня ограничена строгими законами, которые следят за соблюдением равных возможностей и не допускают монополизма. Конституции нормальных цивилизованных стран стоят на страже прав КАЖДОГО – как работодателя, так и исполнителя.
22:56 11.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Мы видим, что именно капитализм принудительно навязывается.
Раз видите, значит сможете сказать, кем он навязан в разных странах ...в США, в России, Южной Корее... Одними и теми же "прохвостами" или разными?
22:59 11.04.2022
Ещё один аспект. По природе люди делятся на ЛИДЕРОВ и ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Здесь не место делению на «престижный/непрестижный». Без лидера исполнитель останется без работы. Лидер без исполнителя ничто. Хорошему лидеру нужны хорошие исполнители… Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Слово предоставляется начальнику иудейского отдела
«Иудейского» — это к чему? Тема же серьёзная. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Что-то достойнее, чем капитализм есть у вас???? Если нету, то какой смысл в твоих писульках???? > Конечно есть, социализм.
И это: Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Давай так. Чем мерить эффективность?
Это интересный момент. Предлагаю мерить эффективность каким-то суммарным показателем. Например, продолжительностью жизни по странам. Если есть согласие с этим показателем, то сразу увидим, где живут дольше — при социализме (Сев. Корея и ещё где-то…) или в кап стране (Япония, Италия, Голландия…).
09:02 12.04.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю мерить эффективность каким-то суммарным показателем. Например, продолжительностью жизни по странам. > Если есть согласие с этим показателем, то сразу увидим, где живут дольше — при социализме (Сев. Корея и ещё где-то…) или в кап стране (Япония, Италия, Голландия…)
Давайте по продолж. жизни. Это правильно, ведь жизнь человека нам интересна в целом, а не кол-во крузаков на 1000 человек. Поэтому можно к статитстике присовокупить смертность в результате убийств и самоубийств.
Начнём с продолж. жизни в РФ и сравнивать будет с самой собой, а не с японцами, ибо это бессмысленно. После насаждения капитализма (надеюсь не будете с этим спорить, так как горбачёв не выполнил волю народа обозначеную на референдуме 91-го), в России за 30 лет продолж. жизни не выросла, в отличии от пенс. возраста. Хотя за такой же период раннего СССР она выросла примерно на 50%, с 40 лет до 60.
09:05 12.04.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Да знаю эту легенду, что при социализме было прекрасно, а ликвидировали социализм нерасстрелянные враги. И если в современном обществе побольше расстрелять врагов, то опять начнется счастье.
Времена теперь не те, не стреляют. Пожизненное - современ. замена.
При социализме паразитам не было прекрасно, им было просто нормально, но им мало. Поэтому и говорю - моральные уроды.
09:18 12.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036)
Не иначе бот какой-то.
09:24 12.04.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перевоспитывают, но не расстреливают
>Ковровые бомбардировки, тяжёлые калибры и ракеты — этодругое? > Опять же, и большевики — перевоспитывали, что не так?
После перевоспитания при Сталине, выживала малая толика.
09:25 12.04.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> После перевоспитания при Сталине, выживала малая толика.
Это сколько конкретно?
09:28 12.04.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не иначе бот какой-то.
Возможно. Со стороны капиталистов , самостоятельных юзеров тут очень мало, в основном боты.
09:32 12.04.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> При социализме паразитам не было прекрасно, им было просто нормально, но им мало. Поэтому и говорю - моральные уроды. >
Кто такие паразиты? И какая связь с моралью, да ещё с придуманной вами градацией. Принять другие законы, и паразиты исчезнут.
09:34 12.04.2022
Теперь по преступности. Из вики
Мало того кол-во преступлений выросло при капитализме в 6 раз, так ещё и их в 3 раза больше, чем заводимых судебных дел. Получается рос. менты и прокуратура не работают, о потворствуют преступности своим бездействием.
