Уходят, чтобы остаться. США выводят войска из Афганистана
08:37 01.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> никому этот афганистан и нафиг не надо..
Бизнес, а ты говоришь, что политика и бизнес не всегда идут рука об руку - всегда идут. У бизнеса свои противоречия и вопрос - какая линия победит и то же эмбарго имеет смысл разорить не только противника, но и свои фирмы, чтобы их рынок можно было отгрызть.
18:21 03.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никому этот афганистан и нафиг не надо..
>Бизнес, а ты говоришь, что политика и бизнес не всегда идут рука об руку - всегда идут. У бизнеса свои противоречия и вопрос - какая линия победит и то же эмбарго имеет смысл разорить не только противника, но и свои фирмы, чтобы их рынок можно было отгрызть.
да ну... возьмем ирак, у него одни из самых больших запасов нефти.. но там работает одна лишь американская компания, из многих других иностранных, включая и российские.. а, почему? то есть у тебя лишь домыслы, по факту все это далеко не так.. и в афгане тоже самое.. эмбарго или санкции вводят не для помощи своему бизнесу, скорей вредят этим ему..
21:24 03.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возьмем ирак, у него одни из самых больших запасов нефти.. > но там работает одна лишь американская компания
Что такое американская компания? Ну скажем в ВМВ немецкая фирма И.Г. Фарбениндустри получала прибыль от американский авианалётов на Германию.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> эмбарго или санкции вводят не для помощи своему бизнесу
А для чего ещё, чтобы задушить чужую экономику и завладеть ей.
>> возьмем ирак, у него одни из самых больших запасов нефти..
>> но там работает одна лишь американская компания
>Что такое американская компания? Ну скажем в ВМВ немецкая фирма И.Г. Фарбениндустри получала прибыль от американский авианалётов на Германию. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эмбарго или санкции вводят не для помощи своему бизнесу
>А для чего ещё, чтобы задушить чужую экономику и завладеть ей.
странный у тебя вопрос, что такое американская или национальная компания.. ты же сам писал, что ради них чего то делают..
эмбарго или санкции не вводят для того, чтобы овладеть чужой экономикой или страной.. уже давно не те времена, когда воевали за територии.. санкции - это просто давление на страну, сильное давление или не очень, на экономику в основном..
20:26 05.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> эмбарго или санкции не вводят для того, чтобы овладеть чужой экономикой или страной.. > уже давно не те времена, когда воевали за територии.. > санкции - это просто давление на страну, сильное давление или не очень, на экономику в основном..
Не надо мне объяснять, Югославуию твоя страна без всяких санкций разнесла и не её одну.
20:41 05.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эмбарго или санкции не вводят для того, чтобы овладеть чужой экономикой или страной.. >> уже давно не те времена, когда воевали за територии.. >> санкции - это просто давление на страну, сильное давление или не очень, на экономику в основном..
>Не надо мне объяснять, Югославуию твоя страна без всяких санкций разнесла и не её одну.
это только сша ? при этом, что ты понимаешь под разносом югославии? это ее развал на 6 республик, а затем уже гражданские войны между отдельными ее республиками?
19:00 06.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это только сша ?
Остальные бы не вздохнули и не бзданули бы без США.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом, что ты понимаешь под разносом югославии?
Ну а ты чтобы понимал если бы на твой город сыпались бомбы?
19:30 06.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это только сша ?
>Остальные бы не вздохнули и не бзданули бы без США. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом, что ты понимаешь под разносом югославии?
>Ну а ты чтобы понимал если бы на твой город сыпались бомбы?
ты пишешь о роли сша в мире, как о единственной свердержаве.. ну да, роль сша в мире - огромна.. естественно, что она не всем нравится, вот ты один из них..
19:23 09.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты пишешь о роли сша в мире, как о единственной свердержаве.. > ну да, роль сша в мире - огромна.. > естественно, что она не всем нравится, вот ты один из них..
Ну так она многим не нравится и есть желание вашу монополию то нарушить. А поспособствовали вы этому сами, когда ваши автомобили стали собирать в Китае.
20:35 10.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты пишешь о роли сша в мире, как о единственной свердержаве.. >> ну да, роль сша в мире - огромна.. >> естественно, что она не всем нравится, вот ты один из них..
>Ну так она многим не нравится и есть желание вашу монополию то нарушить. А поспособствовали вы этому сами, когда ваши автомобили стали собирать в Китае.
в китае собирают автомобили для рынка китая и некоторых других стран азии.. в сша собирают автомобили для рынка сша.. вроде есть только один автомобиль, бьюик, который собирают в китае и некоторое его количество импортирует сейчас сша.. но это в малых количествах, в сша эта марка уже давно не очень популярна, а вот в китае их собирают под миллион в год.. в сша - от силы наверное продают их пару десятков тысяч..
20:36 10.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эмбарго или санкции не вводят для того, чтобы овладеть чужой экономикой или страной.. >> уже давно не те времена, когда воевали за територии.. >> санкции - это просто давление на страну, сильное давление или не очень, на экономику в основном..
>Не надо мне объяснять, Югославуию твоя страна без всяких санкций разнесла и не её одну.
югославия развалилась сама, по примеру ссср, но более кроваво..
> в китае собирают автомобили для рынка китая и некоторых других стран азии.. > в сша собирают автомобили для рынка сша..
> вроде есть только один автомобиль, бьюик, который собирают в китае и некоторое его количество импортирует сейчас сша.. > но это в малых количествах, в сша эта марка уже давно не очень популярна, а вот в китае их собирают под миллион в год.. > в сша - от силы наверное продают их пару десятков тысяч..
Ваши, я имею в виду не только американские а вообще западные. Вот уж точно Ленин был прав, кажись он сказал что буржуй продаст вам верёвку, на которой вы его повесите. Вы сами создали пром базу для Китая.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> югославия развалилась сама, по примеру ссср, но более кроваво..
Вы ей помогли. Нет чтобы дать развалиться самостоятельно.
>> в китае собирают автомобили для рынка китая и некоторых других стран азии.. >> в сша собирают автомобили для рынка сша..
> >
>> вроде есть только один автомобиль, бьюик, который собирают в китае и некоторое его количество импортирует сейчас сша.. >> но это в малых количествах, в сша эта марка уже давно не очень популярна, а вот в китае их собирают под миллион в год..
>> в сша - от силы наверное продают их пару десятков тысяч..
>Ваши, я имею в виду не только американские а вообще западные. Вот уж точно Ленин был прав, кажись он сказал что буржуй продаст вам верёвку, на которой вы его повесите. Вы сами создали пром базу для Китая. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> югославия развалилась сама, по примеру ссср, но более кроваво..
>Вы ей помогли. Нет чтобы дать развалиться самостоятельно.
в данном случае промышленная база китая, в автомобилестроение работает на внутренний рынок китая и перекачивает деньги которые платили китайцам за производство ширпотреба для запада обратно на запад, частично конечно.. но достаточно много.. попробуй взглянуть на эту ситуации с этого угла зрения..
21:13 11.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> попробуй взглянуть на эту ситуации с этого угла зрения..
Я многое могу понять но не принять. Давай пока оставим этот разговор?
