Американцы, через карманные Гугл и Ютуб, решают- что будет смотреть россиянин
11:40 19.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Благие вести- Дума думает запретить Ютуб. > все на яндекс, поддержи отечественного оператора
Мне это будет крайне неудобно, куча годных блогеров попадёт на бабки... Но ѣ! Почему-то всё моё нутро за этот ваш запрет. Ненавижу. Душил бы и душил, душил, душил...
За то ненавижу, что гуглятина с фейсбучиной, они вроде такие все ненавязчивые, типо "не хошь, не пользуйся", но с другой стороны они всё так обложили, что деваться от них некуда, потому хошь-нихошь, а приходится с отвращением пользоваться.
И это всё до того, как мерзость зашкварилась на подлизывании жоп байденлогов. Это был край. Запрет ютуба в России вызовет у меня дикие эргономические боли, но при этом тектонический моральный оргазм.
11:44 19.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Благие вести- Дума думает запретить Ютуб. > все на яндекс, поддержи отечественного оператора
Плохо думает. Ютуб - видеохостинг. Яндекс - поисковик в первую очередь.
Свои сервисы видео у нас есть, только они помоечные.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гамосеки, и те, и эти.
>>> Зря ты. Соловьев больше дивизии троллей стоит. Нашу позицию продвигает. Ты на кого работаешь?
>>> Гни линию России >>>
>> >> Ты полагаешь что хладнокровный убийца это образец для подражания? Это правильное воспитание ?
>На войне нет полезней человека чем искусный убийца. Ботаны не в тренде
С кем мы воюем И если воюем ,не пора ли пожить мирной жизнью ,война чрезмерного убыточное занятие ,прибыль можно получит только кого то ограбив .То есть идеал воспитания в России это воспитание убийц и грабителей по-вашему . Занятно
11:46 19.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А какая разница? > Если любители поп уже могут голосовать или смогут к следующим крупным выборам.
>> Роскомнадзор потребовал от компании Google вернуть российского телеведущего Владимира Соловьева в тренды платформы YouTube. Об этом сообщается на сайте ведомства. >> Речь идет о канале ведущего на платформе «Соловьев LIVE». В Роскомнадзоре обратили внимание, что с октября этого года материалы с него перестали попадать в раздел «В тренде», хотя ранее это происходило регулярно. Там отметили, что это можно расценить как попытку ограничить распространение материалов Соловьева и воспрепятствовать росту его аудитории. >>
>
>> >> >> Враг хозяйничает в нашем информационном пространстве. А мы пыжимся в битвах в информационной войне за умы хотя бы наших граждан.
> > Это пук в лужу. > > У Соловьева на Ютубе 495 000 подписчиков. Немало, скажешь? > У Юры Дудя 8 340 000 подписчиков. > > У передачи «Москва. Кремль. Путин» в среднем 200 000 просмотров.
> У интервью Дудя с Навальными 20 000 000 просмотров. > > Ты уж извини, но Соловьев — песчинка в море Ютуба. Если бы было желание работать в своем пространстве, нужно было бы работать совсем с иными людьми.
И сколько там ботов? Чего ты тут лапшу развешиваешь. .
12:00 19.11.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая разница? >> Если любители поп уже могут голосовать или смогут к следующим крупным выборам.
>Куда голосовать? А в школу за них кто пойдёт?
Ты лукавишь. Кому сейчас 15, тот в 2024 году сможет голосовать. Да и аудитория Дудя не дети, а молодежь/подростки.
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> И сколько там ботов? Чего ты тут лапшу развешиваешь
Больше, чем у Риты Симоньян, которая получала просмотры через порносайты?
12:04 19.11.2020
КИН
> Роскомнадзор потребовал
потребовал…
роскомнадзор так до сих пор и не вкурил походу, что первый канал и интернет это реально немного разное…
12:08 19.11.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Запрет ютуба в России вызовет у меня дикие эргономические боли, но при этом тектонический моральный оргазм.
Везет тебе
12:12 19.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в этом. > Вопрос в том, что Соловьева смотрит в 17 раз меньше людей, чем Дудя. Да, у него может быть аудитория в другом месте. Но тут-то речь про Ютуб.
Вопрос совсем не об этом. дудь-шмудь - это понятно. Американские хозяева Ютуба решают - смотреть нам Соловьева или лучше добрые вести от Ходорковского и ЦРУ. То есть воспитание однополых дурачков без детей, нации, Родины продолжится
12:13 19.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> роскомнадзор так до сих пор и не вкурил походу, что первый канал и интернет это реально немного разное…
Это амеры еще не вкурили, что надо аккуратней аборигенов лошить, могут и заметить, что они дураки и взбрыкнут, запретят как в Китае амерские ресурсы
12:20 19.11.2020
КИН
> запретят как в Китае амерские ресурсы
вы телегу для начала запретите с рутрекером, вот потом и поговорим…
Роскомнадзор создал свой официальный канал в мессенджере Telegram
это новость такая из страны (твоей сука страны!!!) бреда и абсурда…
12:34 19.11.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вопрос совсем не об этом. дудь-шмудь - это понятно. > Американские хозяева Ютуба решают - смотреть нам Соловьева или лучше добрые вести от Ходорковского и ЦРУ. > То есть воспитание однополых дурачков без детей, нации, Родины продолжится
Соловьева смотрят 490 тысяч. Это для трендов ничего.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не в этом.
>> Вопрос в том, что Соловьева смотрит в 17 раз меньше людей, чем Дудя. Да, у него может быть аудитория в другом месте. Но тут-то речь про Ютуб.
>Вопрос совсем не об этом. дудь-шмудь - это понятно. > Американские хозяева Ютуба решают - смотреть нам Соловьева или лучше добрые вести от Ходорковского и ЦРУ. > То есть воспитание однополых дурачков без детей, нации, Родины продолжится
Смотреть Соловьева трели можешь ты и по телевизору, в ютубе его смотрят зарубежные русскоязычные патриоты его бреда, вот от того и бесится роскомнадзор ибо та публика им интересна, а не сформировавшиеся зомби из Рязани-Воронежа
12:55 19.11.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Враг хозяйничает в нашем информационном пространстве
>>С какого времени компания Гугл принадлежит нам?
>Если топор принадлежит вам, то вы можете делать им все что угодно?
Если ресурс (форум) принадлежит мне, то я сам определяю правила пользования этим ресурсом.
