юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Враг хозяйничает в нашем информационном пространстве quoted2
>С какого времени компания Гугл принадлежит нам? quoted1
Гугл- это Гебельс в 1941. "Сдавайся и убей иудо-комиссара"- так звучал ютуб тех времен. Но сейчас не надо листовки с самолета кидать. к русаку и татарину придет рассылка- твоя страна дерьмо.ю кто ее не уничтожает, тот чмо, олень, вата. деревня, синяк и прочих 500 эпитетов. Белорусия не армия шатает. А гугл с ютубом. А Ваня все щуку ловит самобранку. 6 сек всю Россию на дыбы поставят США, если захотят.
> А вы не допускаете мысль, что Соловьёв всем обрыдл? quoted1
Нет лучше в России человека, способного ответить за ее действия. Он все обоснует. любому говоруну гуся выведет. Такой МИД должен возглавлять. На западе Украины каждый второй смотрит через тарелки. И все россияне. Нет лучше передачи для тех кто следит за новостями.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не может бвтьГугл И Ютюб .- это одно и тоже . quoted1
И инстаграм с фесбуком и еще сотни программ и ресурсов на нашей территории удваивают состояния миллиардеров США. Ладно бы просто грабили рукозадых, но они еще и вредят, воспитывают дебилами- извращенцами без роду-племени-семьи-нации
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о канале ведущего на платформе «Соловьев LIVE». В Роскомнадзоре обратили внимание, что с октября этого года материалы с него перестали попадать в раздел «В тренде», хотя ранее это происходило регулярно. quoted2
>Просто на ютубе алгоритмы попадания в тренды изменились , раньше это были просто просмотры и лайки , которые легко накручивались , теперь учитывается еще и какой процент ролика в среднем был просмотрен . > Например один чел посмотрел весь ролик(100%) , а другой только включил и сразу выключил , итого у видео получается 2 просмотра 50% видео , как то так ... > Короче ботами больше видео в тренды не вывести quoted1
Байки со склепа амерского. Идет рассылка с ютуба - " Рекомендованное вам". А там - путин все украл. целует детей в пузо. кабаева сто детей родила от осеменителя.
> > Ну так-то да, но через верчение попами продвигать российскую повестку сложно.
> Там аудитория не та. > > Самый простой путь - проплатить десятку-другому "молодежных блогеров". Но тут не гарантия, увы. quoted1
Детвора дудей с хачами смотрит, я не смог его смотреть. Хотя респект ему за проблемы спида или еще каких. Как и Навальному. Но без перебора, без участия врагов. Кого в Германию вывезли, тот может быть патриотом России?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может бвтьГугл И Ютюб .- это одно и тоже . quoted2
>И инстаграм с фесбуком и еще сотни программ и ресурсов на нашей территории удваивают состояния миллиардеров США. > Ладно бы просто грабили рукозадых, но они еще и вредят, воспитывают дебилами- извращенцами без роду-племени-семьи-нации quoted1
То есть ты считаешь ,что в России живут одни сироты и кроме Гугла воспитывать больше некому . Ты знаешь молоток это рабочий инструмент ,но им можно пойти и убивать .,то есть у всего есть разные возможности для использования . Как научат ....
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не может бвтьГугл И Ютюб .- это одно и тоже . quoted3
>>И инстаграм с фесбуком и еще сотни программ и ресурсов на нашей территории удваивают состояния миллиардеров США. >> Ладно бы просто грабили рукозадых, но они еще и вредят, воспитывают дебилами- извращенцами без роду-племени-семьи-нации quoted2
>То есть ты считаешь ,что в России живут одни сироты и кроме Гугла воспитывать больше некому . > Ты знаешь молоток это рабочий инструмент ,но им можно пойти и убивать .,то есть у всего есть разные возможности для использования . Как научат .... quoted1
Зря ты недооцениваешь силу пропаганды. Против родителей хороший процент можно поднять.
Тисну интересный комент китайца в тему Говорят, что среди западных лидеров «честность и справедливость» считается ребячеством и незрелостью. В межгосударственных отношениях нет места чистой честности и справедливости, здесь руководствуются только собственными интересами. https://inosmi.ru/social/20201119/248565864.html...
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Враг хозяйничает в нашем информационном пространстве quoted3
>>С какого времени компания Гугл принадлежит нам? quoted2
>Поддерживаешь запреты янки? > А как же свобода слова? quoted1
Да вроде как уже выяснилось и всем понятно что в Сша никакой свободы слова. Только потоки зловонного гнилья из сатанинских уст. Спасибо тов. Трампу, просветил даже тех кто не хотел просвещаться. Оно нам надо… нюхать это?)
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Соловьева на Ютубе 495 000 подписчиков. Немало, скажешь? >>>> У Юры Дудя 8 340 000 подписчиков. >>>> >>> >>>> У передачи «Москва. Кремль. Путин» в среднем 200 000 просмотров.
>>>> У интервью Дудя с Навальными 20 000 000 просмотров.
>> >> Ну так-то да, но через верчение попами продвигать российскую повестку сложно. quoted2
>
>> Там аудитория не та. >>
>> Самый простой путь — проплатить десятку-другому «молодежных блогеров». Но тут не гарантия, увы. quoted2
>Детвора дудей с хачами смотрит, я не смог его смотреть. Хотя респект ему за проблемы спида или еще каких. Как и Навальному. > Но без перебора, без участия врагов. > Кого в Германию вывезли, тот может быть патриотом России? quoted1
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Соловьева на Ютубе 495 000 подписчиков. Немало, скажешь? >>>> У Юры Дудя 8 340 000 подписчиков. >>>> >>> >>>> У передачи «Москва. Кремль. Путин» в среднем 200 000 просмотров.
>>>> У интервью Дудя с Навальными 20 000 000 просмотров.
>> >> Ну так-то да, но через верчение попами продвигать российскую повестку сложно. quoted2
>
>> Там аудитория не та. >>
>> Самый простой путь - проплатить десятку-другому "молодежных блогеров". Но тут не гарантия, увы. quoted2
>Детвора дудей с хачами смотрит, я не смог его смотреть. Хотя респект ему за проблемы спида или еще каких. Как и Навальному. > Но без перебора, без участия врагов. > Кого в Германию вывезли, тот может быть патриотом России? quoted1
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что Соловьева смотрит в 17 раз меньше людей, чем Дудя. Да, у него может быть аудитория в другом месте. Но тут-то речь про Ютуб.