> для народа в России это плохо. Авторитарные режимы здесь никто никогда не уважал.
как раз для народа Путин субьективно хорош — на 85% другое дело, что он кормит олигархию но народу это до лампочки, пока революция новая не случится
а сами то бриты? — корона, империя, королева, принцы, пэры, лорды…
кастовое общество на 100%
А что будет если королева не подпишет закон? - У нее есть такое право узурпатора власти!
Авторитарный режим на 100%
молчали бы уж…
и дети кухарок и конюхов никогда не будут у власти, даже в теории
такого в мире тока поискать еще…
тьфу, нашла чем гордиться
13:44 15.11.2017
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Никто никого ни в какой нормальной стране не арестует и не штрафует — за высказывание мнения.
ты хочешь сказать, что Британия это ненормальная страна?…
В Британии полицейского уволили за посты в поддержку Brexit в соцсетях Глава одного из департаментов Скотленд-Ярда Мик Невилл заявил, что оставляет свой пост после обвинений в неполиткорректности. Причиной, по словам полицейского, стало давление руководства, которое на него оказывали из-за его постов на Facebook.
Мик Невилл
В соцсетях мужчина открыто поддерживал Brexit и выступал за запрет однополых браков.
— Проблема в том, что полиция политкорректна. Они предпочтут избавляться от таких, как я, вместо того, чтобы ловить преступников, — сказал он.
В Британии все чаще увольняют за посты в Facebook и Twitter
Британские суды по трудовым спорам все чаще встают на сторону работодателя в делах об увольнении сотрудников из-за их постов в Facebook и Twitter, оскорбительных для работодателя.
Недавно подобный случай произошел с сотрудником британского отделения компании Apple, который был уволен за критические комментарии в адрес своего начальства и продукции компании Apple. В частности, он жаловался на то, что шеф разбудил его, позвонив в 3 часа ночи. Об этих оскорбительных сообщениях начальству рассказал его коллега, который был в списке друзей сотрудника. В итоге нарушитель очень четко обозначенной политики компании Apple в отношении социальных сетей, которая запрещает сотрудникам публиковать критические замечания в адрес компании и бренда Apple, был уволен.
Сотрудник обратился в суд, утверждая, что был уволен незаконно, однако суд поддержал в этом споре работодателя. Суд посчитал, что публикации в социальных сетях не являются абсолютно приватными. Кроме того, суд принял во внимание, что пользователи могли легко обмениваться этими сообщениями и пересылать их другим пользователям, и работник не мог контролировать этот процесс. Четко прописанная политика компании в отношении социальных сетей также помогла работодателю выиграть дело. В итоге суд решил, что, несмотря на то что сообщения в социальных сетях являются вашим личным мнением, прочитать их может кто угодно. Поэтому жалобы на работу в социальных сетях могут повлечь неприятности, вплоть до увольнения. При этом неважно, были ли сообщения написаны с рабочего компьютера, из дома или с мобильного телефона.
В другом подобном случае за «крайне оскорбительные сообщения» о коллеге на странице в Facebook был уволен офицер лондонской полиции.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А, ну да, я забыла — ты же фром Russia поэтому «непонимаю» как остальной мир живет — ну да ладно).
а, ну да, я забыл — ты же фром British поэтому «непонимаю» как остальной мир живет — ну да ладно)…
Зы...прежде чем что-то писать о чужой стране, неплохо бы у себя "под носом" посмотреть, как вы там так живёте...
14:24 15.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> истерия, это попытка зеркалъно ответитъ, ну типа наших же бьют. > по сути выглядит глупо, госдума потвердила сейчас название кое ей дал российский же журналист, ведущий тепепередачу. назвал 'госдурой".
.не попытка, а зеркальный ответ .и как всегда в большем количестве. у нас РТ и «Спутник», а под раздачу влетят не только СНН, ББС и Радио Свобода, но и Дольче Веле… т. е. 2(!!!)=4(!!!)…и прежде чем комментировать нашу Думу, гляньте на свой Конгресс…
14:40 15.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> истерия, это попытка зеркалъно ответитъ, ну типа наших же бьют. > по сути выглядит глупо, госдума потвердила сейчас название кое ей дал российский же журналист, ведущий тепепередачу. назвал 'госдурой".
истерия — это то, что весьмир наблюдает в США, а Россия просто «зеркально» отвечает на эту истерику…
США нарвались на российский бумеранг В ответ на преследование российских журналистов и препятствие их работе за рубежом Российская Федерация намерена принимать зеркальные меры в отношении тех государств и организаций, которые препятствуют работе СМИ.
Такое мнение во время пресс-конференции комиссии Совфеда по предотвращению вмешательства во внутренние дела России выразил депутат Государственной Думы Андрей Климов.
«Мы не воюем ни с каким народом, мы говорим о „зеркальности“ и адекватном ответе по совершенно конкретному поводу. Мы говорили о чём? О том, что иностранные журналисты на территории РФ должны иметь такие же условия для работы, как наши журналисты за рубежом. Это придумано уже давно, и записано ещё в начале 90-х годов. Но мир меняется. Именно поэтому для того, чтобы зеркально и адекватно ответить на те недружественные действия США, которые противоречат американской Конституции и международному праву, нам необходимо внести поправки в собственное законодательство. Мы можем действовать адресно», — заявил политик.
Он также подчеркнул, что государство не действует против какого-то определённого государства, а отвечает «зеркально».
«Принимая подобные законы, мы не действуем против какого-то конкретного государства, мы действуем в ответ на ту политику, которая проводится по отношению к журналистам Russia Today и Sputnik. Как недавно сказал президент, наше законодательство будет зеркальным и адекватным», — напомнил депутат.
Также он сказал, что настоятельно советует всем тем, кто недоволен таким раскладом, обратиться напрямую к Вашингтону:
«Источник проблемы там. Всё, что будет сделано в Москве, будет зеркальным отображением в адрес конкретной организации, которая всё это организовала», — резюмировал Климов.
15:13 15.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На самом деле вся эта история РТ-Радио Свобода, яйца выйденного не стоит и истерия как наблюдаю носит во многом искусственный характер, никто особо не потеряет
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> истерия, это попытка зеркалъно ответитъ, ну типа наших же бьют. > по сути выглядит глупо, госдума потвердила сейчас название кое ей дал российский же журналист, ведущий тепепередачу. назвал 'госдурой".
По сути ответ на «сенат-дурак»….
21:26 15.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Дольче Веле
на всяк случай: дойче, дольче — это итал. = сладкий
21:33 15.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> истерия, это попытка зеркалъно ответитъ, ну типа наших же бьют. >> по сути выглядит глупо, госдума потвердила сейчас название кое ей дал российский же журналист, ведущий тепепередачу. назвал 'госдурой".
>.не попытка, а зеркальный ответ .и как всегда в большем количестве. у нас РТ и «Спутник», а под раздачу влетят не только СНН, ББС и Радио Свобода, но и Дольче Веле… т. е. 2(!!!)=4(!!!)…и прежде чем комментировать нашу Думу, гляньте на свой Конгресс
и где же зеркальный ответ? неужто в зеркало никогда не смотришся?
21:35 15.11.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили о чём? О том, что иностранные журналисты на территории РФ должны иметь такие же условия для работы, как наши журналисты за рубежом. Это придумано уже давно, и записано ещё в начале 90-х годов. Но мир меняется. Именно поэтому для того, чтобы зеркально и адекватно ответить на те недружественные действия США , которые противоречат американской Конституции и международному праву, нам необходимо внести поправки в собственное законодательство. Мы можем действовать адресно", — заявил политик.
это класс… особенно выделенное. мне кажется, что прежде чем заявить подобное, этому политику надо сначало изучить и конституцию сша и законы сша. прежде чем ляпнуть глупость…
21:35 15.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> на всяк случай: дойче, дольче — это итал. = сладкий
.стыд и позор мну. ведь немецкий когда-то на отлично знала)))
21:37 15.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и где же зеркальный ответ? > неужто в зеркало никогда не смотришся?
.а вот такое кривое зеркало на ваши выкрутасы…
21:38 15.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и где же зеркальный ответ? >> неужто в зеркало никогда не смотришся?
>.а вот такое кривое зеркало на ваши выкрутасы…
о, точно, кривое…
21:40 15.11.2017
..хотя сейчас наши новости слушала. Минюсту дали полномочия проверить и самому решить кто попадает под этот запрет… так что англичан с немцами скорее всего оставят.
21:41 15.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> о, точно, кривое
.оно у нас все ваши выходки… умножает)))
21:43 15.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это класс… особенно выделенное. > мне кажется, что прежде чем заявить подобное, этому политику надо сначало изучить и конституцию сша и законы сша. > прежде чем ляпнуть глупость…
это класс… особенно выделенное…
россияне и то лучше тебя знают и Конституцию и Законы США…
В США первый соответствующий закон был принят в 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов» (en:Foreign Agents Registration Act, FARA). Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования. Иностранным агентом (по состоянию на 2013 год) считается лицо (физическое или юридическое), которое действует «по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» и при этом занимается «политической деятельностью в интересах иностранного принципала». Целью законa является облегчение «оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц». Под политической активностью понимается деятельность, направленная на изменение позиции федерального правительства США или «любой части населения» по поводу внутренней или внешней политики США или по отношению к иностранному правительству или политической партии.
Зы...мне кажется, что прежде чем заявить подобное, тебе надо сначала изучить и Конституцию США и Законы США, прежде чем ляпать глупость…
21:46 15.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о, точно, кривое
>.оно у нас все ваши выходки… умножает)))
нет, оно скорее отражает не туда. хотели чтобы это увидели американцы, а видят россияне. это же все для вас делается, дабы вы верили в могущество своего государства и мудрость и решимость вашего лидера.
.стыд и позор мну. ведь немецкий когда-то на отлично знала)))
