> был бы мой форум, я бы этого пропогандиста израильского забанил бы, и сразу бы иудей утратил свое влияние!
Теперь понятно, почему сообщений всего 736 (у передовиков десятки тысяч), а черепов насчитал аж 8. И очередной бан уже в действии. Сколько ж яду может вырабатываться в человеке за столь короткий промежуток! Редкий талант.
23:23 13.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Живете в моей >Из моей милости
В интернете: «СК: явки с повинной в деле о нападении после ДТП с Ferrari не было — РИА Новости (Видео) … (21.10.2015)»
«Израильский бизнесмен Александр Мирилашвили напал на полицейского, защищая водителя Ferrari, ставшего виновником аварии на Крымском мосту в центре Москвы. Виновник аварии Томас Левиев солгал полиции о своем возрасте: молодой человек утверждал, что ему 17 лет, хотя в действительности — на год больше.»
07:53 14.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы достоевского хоть читали чудик? кто говорит что ростовшиков не евреев небыло? а вот как к ним относились достоевский и описал…
>Так не честно. Я привожу конкретные ФАКТЫ, а вы мнение писателя Достоевского. Среди писателей как и среди «нормальных людей» тоже были антисемиты. Так шо? Я могу привести мнение других известных российских (и не только российских) писателей и известных деятелей культуры, где говорится о евреях совсем иначе (Горький, Булгаков и др.). Ну и что? О чём спорим? Если кому-то что-то не нравится (напр., ростовщики-евреи), то забудь к ним дорогу и все дела. Никто никого силком не заставлял брать у них взаймы под проценты. Шли бы к ростовщикам-христианам… > …По-моему, наш диалог превращается в троллинг. НЕ?
давать деньги в рост зло как в религии так и в общей морали и плевать еврей человек или нет, просто сейчас до этого и христиане опустились может и наркоту надо продовать если на неё спрос есть?
08:04 14.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теория дарвина-именно теория ни чем недоказанная, одна из многих, а преподносится как истина, спускает человека до уровня продвинутого животного-типо ведите себя как животные
>А какая теория «доказанная»? Поделитесь. Человек по своему строению действительно во многом совпадает с животным миром (слух, зрение, пищеварительная система…). Но это никого не оскорбляет (кроме вас). Естественный отбор тоже дело наглядное и легко доказуемое. > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы наивный думаете что петр это привёз
>Не думаю, а знаю точно, что привёз для себя и очень любил это дело. Даже двух своих жён извёл за ненадобностью. Ссылку дать или сами? Но гейпарады не объвлял и не участвовал… А ЛИЦОМ РОССИИ вполне мог стать, но победил тогда кто-то другой. Кажется, Невский. > Давно пора бы от общих рассуждений перейти хоть к каким-то конкретным ФАКТАМ и ссылкам. Потому как мнение без фактов, по выражению одного вашего единомышленника, есть словесный понос. Грубовато, но справедливо.
не одна не доказана, только теория дарвина навязывается как истина … пётр непривозил, бухать его монс и компания приучили в китай-городе куда он по юности бегал зело часто александр невский победил петра первого? вы адекватны?
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты забываешь о наличии в человеке такой маленькой детали, которая отличает нас от всех видов животных — это наличие бессмертной ДУШИ.
>Насчёт «отличает нас от всех видов животных — это наличие бессмертной ДУШИ» — слишком безапелляционно, чтобы быть истиной в последней инстанции. Я НЕ ЗАБЫВАЮ, я в это НЕ ВЕРЮ. И, надеюсь, я не один такой на белом свете.
> Свободу совести никто не отменял, и она это допускает. Но я уважаю выбор каждого и, даже, стараюсь понять, на чём держится выбор именно этой веры — серьёзно и дружелюбно. > Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно те, кто забывает о ней и являются главной угрозой человечеству.
>Одно из мнений. Есть и другие, что нормально… > …Китайцы вообще обходятся без всякого бога, синтоисты… но не будем отвлекаться так далеко от темы.
китайцы-будисты (дзен будизм) и душа там есть и богом каждый человек стать может если морально дорастёт синтоизм-япония, там даже император-микадо бог живой, потомок богини аматерасу а так язычество класическое
19:49 14.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> неспособность решать крнфликтные ситуации мирным путем — общеизвестна
В интернете: «Уголовное дело против „бриллиантового мальчика“ на Ferrari закрыли … (25.10.2016)»
«Бриллиантовый мальчик» Томас Левиев, устроивший на Ferrari «огненное» ДТП на Крымском мосту, избежал суда — уголовное дело в отношении него было прекращено. Ранее в правоохранительных органах уверяли, что непременно доведут дело до суда. Через несколько дней после ДТП гражданин Израиля Левиев покинул Россию, вылетев из Москвы в Тель-Авив."
20:41 14.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> давать деньги в рост зло как в религии так и в общей морали
Насчёт религии. Хотелось бы посмотреть самому, где там об этом. А так не верю. «Общей морали» не существует. Также, как и общего единого для всех мнения. Не сочиняй. aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> может и наркоту надо продовать если на неё спрос есть?
Её даже дают бесплатно в некоторых странах (под наблюдением), чтобы исключить мучения наркомана и криминал с этим связанный.
22:11 14.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> давать деньги в рост зло как в религии так и в общей морали…
Мой малограмотный друг.
Сегодня именно банки являются главными кредитно-денежными институтами общества. А зачатки банковского дела обозначили себя ещё в древнем мире, но сами учреждения, напоминающие банки, возникли лишь в средние века прежде всего в Северной Италии.
Отсюда и этимология термина «банк» (от итал. banco — стол, конторка).
Именно за столом вели свои операции средневековые менялы (будущие банкиры), принимая на хранение ценности, обменивая монеты, посредничая в платежах, занимаясь ростовщичеством (т.е. одалживая деньги под высокий процент). В России банки стали создаваться позднее — с середины XVIII века. Современный банк — это кредитно-финансовое предприятие, основу деятельности которого составляют привлечение и эффективное распределение денежных капиталов.
Сегодняшняя экономика просто рухнет, если банки, согласно твоей теории, перестанут выдавать кредиты.
22:24 14.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давать деньги в рост зло как в религии так и в общей морали
>Насчёт религии. Хотелось бы посмотреть самому, где там об этом. А так не верю. > "Общей морали" не существует. Также, как и общего единого для всех мнения. Не сочиняй. > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может и наркоту надо продовать если на неё спрос есть?
>Её даже дают бесплатно в некоторых странах (под наблюдением), чтобы исключить мучения наркомана и криминал с этим связанный.
обшая как вы выразились мораль если в кратце можно узнать изучив 10 заповедей относяшихся как к иудаизму, как исламу так и христианству если вы против можете скататся скажем во французкую гвиану, людоеды там ещё остались верх цинизма сначала посадить или позволить посадить слабовольного человека на наркоту , а потом из милости выдавать дурь надо как в сингапуре-имееш отношение к торговле наркотой-смертная казнь
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давать деньги в рост зло как в религии так и в общей морали…
> > Мой малограмотный друг. > > Сегодня именно банки являются главными кредитно-денежными институтами общества. > А зачатки банковского дела обозначили себя ещё в древнем мире, но сами учреждения, напоминающие банки, возникли лишь в средние века прежде всего в Северной Италии. > > Отсюда и этимология термина «банк» (от итал. banco — стол, конторка). > > Именно за столом вели свои операции средневековые менялы (будущие банкиры), принимая на хранение ценности, обменивая монеты, посредничая в платежах, занимаясь ростовщичеством (т.е. одалживая деньги под высокий процент). > В России банки стали создаваться позднее — с середины XVIII века.
> Современный банк — это кредитно-финансовое предприятие, основу деятельности которого составляют привлечение и эффективное распределение денежных капиталов. > > Сегодняшняя экономика просто рухнет, если банки, согласно твоей теории, перестанут выдавать кредиты.
наш многограмотный партнёр не надо подменять класическую практику деятельности банков нафилософию ростовшика как я уже говорил ознакомтесь с деятельностью современных исламских банков и вы будете знать как работали все банки вплоть до конца 19 века не надо смешивать деятельность менял и ростовщиков, выещё сюда ювелиров приплетите современная банковская система паразитарна с какой стороны не смотреть не надо приписывать изобретение банковской системы еврейским ростовщкам кредиты бывают разные… бывают ваши любимые ростовщические а бывают нормальные, например под долю в прибыли великий знаток на руси кредиты использовались ещё в 12 веке не надо тропить за север италии, я прекрасно осведомлён что он населён в основном сирийскими племенами семитов хлынувшими когда германцы добивали рим
23:41 14.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> кредиты бывают разные… бывают ваши любимые ростовщические а бывают нормальные, например под долю в прибыли ...
Ты всю эту хренотень рассказывай своим друзьям из ближайшего гастронома, а здесь всё-таки серьёзные люди собрались.
Давным- давно мне попалась любопытная книжка — российский учебник по банковскому делу. Я даже для себя выписал от туда любопытное изречение:
"ростовщик перестает быть ростовщиком, как только кредитные операции, выполняемые им (в их совокупности), превращаются в систему".
А чуть ниже в этом учебнике делается общий вывод:
"Банк… — это такая ступень развития денежного хозяйства, при которой кредитные, денежные и расчетные операции стали в их совокупности концентрироваться в едином центре".
Я не собираюсь предлагать тебе подробное изложение существующей похожести и разницы между ростовщичеством и банком.
Полагаю, достаточно будет указать на то, что действительно деятельность банкира, банковского служащего стала отдельной, самостоятельной и самодостаточной сферой труда, требующей как получения высокой квалификации, так и постоянной заботы и внимания. Итак, это труд — труд по управлению, учету и контролю за денежными ресурсами, находящимися в распоряжении у банка. А всякий труд может и должен быть вознагражден. Формой вознаграждения за этот труд являются, в том числе и проценты, получаемые от должников за пользование денежными средствами.
А под какие проценты брать ссуды, каждый решает для себя сам! Для этого и существуют сотни конкурирующих между собой банков.
Особенно мне нравится твоё заявление «бывают нормальные (проценты), например под долю в прибыли».
А какая прибыль может быть от купленной на ипотеку квартиры?
Если бы не ипотека, миллионы молодых семей до сих пор ютились бы в квартирах родителей, в лучшем случае 18-метровых комнатёнках.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кредиты бывают разные… бывают ваши любимые ростовщические, а бывают нормальные, например под долю в прибыли …
> > Ты всю эту хренотень рассказывай своим друзьям из ближайшего гастронома, а здесь всё-таки серьёзные люди собрались. > > Давным- давно мне попалась любопытная книжка — российский учебник по банковскому делу. > Я даже для себя выписал от туда любопытное изречение: «ростовщик перестает быть ростовщиком, как только кредитные операции, выполняемые им (в их совокупности), превращаются в систему». > > А чуть ниже в этом учебнике делается общий вывод: «Банк… — это такая ступень развития денежного хозяйства, при которой кредитные, денежные и расчетные операции стали в их совокупности концентрироваться в едином центре». > Я не собираюсь предлагать тебе подробное изложение существующей похожести и разницы между ростовщичеством и банком. > > Полагаю, достаточно будет указать на то, что действительно деятельность банкира, банковского служащего стала отдельной, самостоятельной и самодостаточной сферой труда, требующей как получения высокой квалификации, так и постоянной заботы и внимания. > Итак, это труд — труд по управлению, учету и контролю за денежными ресурсами, находящимися в распоряжении у банка. А всякий труд может и должен быть вознагражден. > Формой вознаграждения за этот труд являются, в том числе и проценты, получаемые от должников за пользование денежными средствами. > > А под какие проценты брать ссуды, каждый решает для себя сам! > Для этого и существуют сотни конкурирующих между собой банков. > > Особенно мне нравится твоё заявление «бывают нормальные (проценты), например под долю в прибыли». >
> А какая прибыль может быть от купленной на ипотеку квартиры? > > Если бы не ипотека, миллионы молодых семей до сих пор ютились бы в квартирах родителей, в лучшем случае 18-метровых комнатёнках.
я писал про нормальные кредиты-неперевирайте ипотека единственный способ приобретения какой либо крупной собственности который вы знаете? вы про понятие лизинга слышали? или это очень плохо, ведь там банка срываюшего свой гешефт нет? или вы про долевое строительство не слышали, строительные кооперативы не? ну навязывайте кретинам кредиты скажем на машину, за которую дурачёк выкладывает двойную сумму, а когда он собственником становится этот драндулет в два раза дешевле становится ненадо мне тут расказывать про учебники-в украине вон динозавров пасли,да и российский мне показывали изданый на деньги сороса, так там величайшая битва 2 мировой -высадка в нормандии
00:41 15.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> александр невский победил петра первого? вы адекватны?
А ты давно с пальмы спустился? Про выбор Имени России никогда на слышал? Так познакомься хоть сейчас.
28 декабря 2008 г. Герой «Имя Россия» — Александр Невский! ЦИТАТА "На протяжении семи месяцев страна выбирала «Имя Россия». И вот в воскресенье стало известно, кого россияне считают самой знаковой фигурой в истории государства. Им стал Великий Князь Александр Невский. Вторую строчку во всенародном голосовании занял Петр Столыпин, а третью — Иосиф Сталин. На последней стадии оставалось всего 12 имен, самых достойных, по мнению авторитетного жюри конкурса. Вот их имена: Александр Невский, А. Пушкин, А. Суворов, П. Столыпин, Д. Менделеев, Александр II, Ф. Достоевский, Петр I , Екатерина II, Иван Грозный, И. Сталин, В. Ленин".
00:44 15.11.2017
Ты, дорогой мой товарищ, наверное ещё не родился, когда я в страну приехал. Так что всё о чем ты спрашиваешь — «Ты слышал об этом? А об этом слышал», я не только слышал, я всё это прошёл лично.
Ты знаешь чем отличается банк от благотворительной организации?
Думаю, что нет! Благотворительная организация собирает деньги среди богатых и отдаёт их бедным, а банки берут деньги у бедных и отдаёт богатым, правда под процент.
Так устроен этот мир, так устроена сегодняшняя западная экономика, прекрасно кстати функционирующая и не нам с тобой что-то в ней менять.
00:51 15.11.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> китайцы-будисты (дзен будизм) и душа там есть и богом каждый человек стать может если морально дорастёт синтоизм-япония, там даже император-микадо бог живой, потомок богини аматерасу а так язычество класическое
К чему это всё ты написал? Речь перед этим зашла о том, что бог не един для всех, что христианство далеко не единственная религия на белом свете. Ты подтвердил. Ну и шо дальше?
может и наркоту надо продовать если на неё спрос есть? 
александр невский победил петра первого? 
не надо смешивать деятельность менял и ростовщиков, выещё сюда ювелиров приплетите 
не надо приписывать изобретение банковской системы еврейским ростовщкам 
великий знаток на руси кредиты использовались ещё в 12 веке 
