14 декабря 1961 году в Сирии прошли последние демократические парламентские выборы в ее истории до сегодняшнего дня. Был избран Назим Аль-Кудси, но 8 марта 1963 года басисты осуществили военный переворот.
Во главе страны встал Амин Аль-Хафез. Его отец армянин, бежал из Муша от резни в 1915 г., а мать Хафеза — алавитка. Хафез стремился сблизиться с СССР и очень покровительствовал христианам. Это вызвало возмущение у офицеров алавитов.
В 1966 году Хафез был низложен и посажен в тюрьму, и во главе государства встал генерал Салах Джадид — уже стопроцентный алавит. Считается, что с 13 февраля 1966 г., со дня свержения Хафеза, и до сего дня власть над Сирией всецело принадлежит алавитам.
Салах Джадид активно участвовал в войне против Израиля в 1967 году. Война была неудачна для арабов и для Сирии, в том числе. Мы освободили восточный берег Кинерета и Голанские высоты .
Ближайший сторонник и даже родственник Джадида Хафез аль-Асад в 1970 году его сверг и сам стал диктатором Сирии на 30 лет.
А после этого, с 2000 года диктатором Сирии является подготовленный им заранее его сын Башар аль-Асад. Семья Асадов правит Сирией уже 45 лет.
Часто говорят о том, что Асад — это легитимный правитель, что его власть законна. Это абсолютно не так. Асад, как отец, так и сын — совершенно нелегитимные правители.
Их легитимность исходит только из того, что они правят долго, но никакого действительно народного мандата на власть у них нет.
Были выборы с одним кандидатом в президенты, который набирал всякий раз привычные 97 процентов голосов. Но Асады оказались правителями, связанными по рукам и ногам.
Необходимо понять логику тиранической власти. Тирану все равно надо на кого-то опираться. И понятно, что на всех опираться он не может, он кому-то должен дать, и у кого-то отобрать.
И сначала Хафез Асад был, в общем-то, человеком скорее левых взглядов. Ведь Баас — социалистическая партия возрождения, это был национализм, социалистический национализм, национал-социализм. Но, всё же, это был социализм, это были какие-то левые идеи, пусть ложные, пусть глупые, но которые решили проводить в жизнь.
Но постепенно оказалось, что так же, как от французов, обманувших суннитов, отвернулись все сунниты, так же и от баасистов отвернулись все сунниты, не захотели сотрудничать с ними. Да, остались личные друзья, они стали генералами, даже премьер-министром, но они не делают погоды. То есть основное население Сирии, около 70% населения не стали сотрудничать с Асадом. И более того, старались бороться с ним.
Братья-мусульмане стали тогда воинственной организацией. С 1979 года они начали восстание против Асада, желая установить режим большинства, свой режим в Сирии. Это восстание продолжалось три года и кончилось страшной резней в Хаме в феврале 1982 года, когда Асад с воздуха разбомбил город. Погибло, по разным подсчетам, от 17 до 40 тысяч мирных жителей.
На кого было опираться Асаду? Ну, конечно, на своих, тем более алавитов абсолютное большинство офицеров в армии и полиции.
И на все посты назначаются: во-первых, братья и ближайшие родственники Асада, во-вторых, алавиты из его деревни, в-третьих, алавиты из его клана. (алавиты в Сирии делятся на четыре клана),
а где уже не хватало своих, назначали просто алавитов из трех других кланов. Алавиты, которые составляют 8-11% населения Сирии, стали главной опорой режима.
Но если ты опираешься на своих единоверцев, чтобы просто удержать власть, то нужно что-то им давать. Хафез Асад дает им землю, они же бедные. Дает шейхам возможность разбогатеть на государственных подрядах. Появляются среди бедных алавитов миллионеры и миллиардеры. И Асад становится связанным своей конфессиональной группой. Он зависит от их поддержки, а они — от его власти.
Сунниты, безусловно, считают алавитов еретиками. В 1980 году, уже когда алавиты были у власти, один из богословов Абдалла аль-Хусейни в Дубаи издает специальную книгу об алавитах и пишет:
«С мусульманской точки зрения верования и практики Нусайритов делают их особой религией, а не Исламом, Христианством или Иудейством. Среди исламских ученых (улемов) всегда существовало единодушие, как у суннитов, так и у шиитов, что Нусайриты — это кюффар и мушрикун (вероотступники и идолопоклонники)».
Вот, для суннитов ясно, что ими, правоверными мусульманами, управляют вероотступники и идолопоклонники. Сами понимаете, что недовольства очень много.
Это примерно, как если бы сейчас Россией управляли бы Свидетели Иеговы. Сами по себе они, может быть, неплохие люди, но я думаю, вряд ли большинству россиян было бы приятно, если бы все государственные посты, кроме нескольких демонстративно, но абсолютно безвластно сохраненных за православными, занимали бы Свидетели Иеговы.
Поддержка Асада и самое главное как и в случае с Крымом идеально подобранное время для вмешательства лишний раз подчеркивает гениальность гроссмейстера Путина.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас самую большую помощь Израилю оказывает его главный союзник на БВ - Аль Багдади.... quoted2
>Наши самые главные союзники на БВ, это -Хель рагли, Хель гаям и хель авир шель ЦАХАЛ ( Сухопутные, Военно-морские и Военно -воздушные силы ЦАХАЛА). quoted1
> Асад, как отец, так и сын — совершенно нелегитимные правители.
> > Их легитимность исходит только из того, что они правят долго, но никакого действительно народного мандата на власть у них нет. > quoted1
Международное право признаёт Асада законным правителем Сирии, а все остальные взгляды это всего лишь частное мнение отдельных лиц. Любой также может заявить о не легитимности например Меркель , Оланда или Трампа, но это не будет иметь какого либо значения.
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
> Международное право признаёт Асада законным правителем Сирии, а все остальные взгляды это всего лишь частное мнение отдельных лиц. Любой также может заявить о не легитимности например Меркель , Оланда или Трампа, но это не будет иметь какого либо значения. quoted1
Человек чья власть держится на контроле за сми и расправой на оппозицией не может быть легитимным Ни в России Ни в Сирии
> Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Международное право признаёт Асада законным правителем Сирии, а все остальные взгляды это всего лишь частное мнение отдельных лиц. Любой также может заявить о не легитимности например Меркель , Оланда или Трампа, но это не будет иметь какого либо значения. quoted2
>Человек чья власть держится на контроле за сми и расправой на оппозицией не может быть легитимным > Ни в России > Ни в Сирии quoted1
Оппозиция по разному трактуется. Мы все наглядно видели что те же самые люди которые ранее воевали против Кадафи и Асада, а потом приезжали в Европу и делали там вооружённые вылазки, то их тут же из оппозиционеров причисляли к террористам. Западные лидеры также нелегитимны так как расстреливают свою исламскую оппозицию. Видимо их пора бомбить как Ливию.
Ну а сейчас, дорогие мои друзья, я расскажу вам о том. что вы никогда не знали. Ну а если бы и знали, то никогда не обратили бы на это своё внимание.
Получилась тут одна интересная политическая «закавыка». Дело в том, что когда произошла Исламская революция в Иране, Иран оказался в изоляции, и он стал искать союзников. Союзников-то немного. И шиитских государств-то больше нет.
А тут Асад, вроде бы почти шиит. И через "Хизбаллу", то есть через шиитскую организацию Ливана аятолла Хомейни сообщил, что он готов признать алавитов шиитами. И официально было объявлено, что алавиты — это шииты.
Только потому, что нужен был союзник.
Но это было очень амбивалентное решение, потому что Высший свет скрытого имама об этом сказал, но далеко не все улемы, даже шиитские, могли с этим согласиться, настолько очевидны совершенно не мусульманские религиозные практики алавитов.
Сирия стала союзником Ирана, что с одной стороны вызвало возмущение ее суннитского большинства населения, а с другой — очень серьезные сомнения у многих серьезных шиитов, считающих алавитов вероотступниками и многобожниками.
Надо сказать, что якобы именно ради защиты шиитов Ливана Хафез Асад приказал оккупировать Ливан, и с 1976 по 2005 год Ливан был занят сирийскими войсками.
У вашего покорного слуги, всё это с июня 1982 года и по 1985 год, происходило прямо перед глазами, можете считать, что информацию вы получаете из первых рук
За это время Ливан деградировал из демократической страны, из, как его называли, "арабской Швейцарии", в страну, где очень тяжело жить и из которой значительная часть христиан (а христиане составляли 65-68% населения Ливана), уехала в западные страны.
Образовалась такая ось: Дамаск — Тегеран. И эта ось, как вы знаете, существует до сего дня.
Но в этой оси есть свои слабые места. Дело в том, что "Хезболла" — шиитская политическая и боевая организация — это действительно религиозные фанатики. И для многих из них алавиты — это такие же союзники, какими для многих убежденных коминтерновцев были нацисты после 23 августа 1939 года. Не верят они друг другу.