> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вырастить бананы, добыть алмазы, пошить одежду, например. А потом свои бананы, алмазы и одежду они могут обменять на нужные им вещи с другими странами (сёлами). Таким образом, население Нигерии будет занято и получит свою долю в мировой экономике, равную своему населению. Так должно быть. >> А есть так: Нигерии не позволяют работать в том объёме, в котором она может согласно населению. quoted2
>Вообще-то рост ВВП в странах Африки выше среднемировых и тем более чем в "старых экономиках". > И именно благодаря тому, что развивающиеся страны не зидят за забором и пытаются наковырять "усё суоё", а работают в международной кооперации.
> И давно уже африканца не удивить ни мобильной связью, ни интернетом, ни самолётом, ни современным трактором, ни антибиотиком. > > Было бы у них это всё, если бы они прогнали всех (даже предварительно ограбив дочиста)? Однозначно нет. quoted1
Им и не надо прогонять всех, у них маленькие страны с ограниченными ресурсами. Всё своё может делать только мы и китайцы. Ну, американцы бы ещё могли, если бы сами начали работать, а не грабили весь мир. Но вы забыли о контексте, в котором мы подняли эту беседу. Речь шла не о "выгнать всех", а о доле в мировом ВВП. О том, шо 2% доли России при её 2% населения планеты - это как раз справедливая доля нашей страны и нет в этом ничего ужасного, что там постоянно пытаются изобразить пропагандисты. Мы зарабатываем ровно столько, сколько у нас есть людей. А вот страны с долей в мировом ВВП выше, чем доля их населения - живут за счёт других, грабят тех, чья доля ниже. Ту же Африку, Азию, Латинскую Америку и тд.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё своё может делать только мы и китайцы. quoted1
Китайские эксперименты по достижению самодостаточности в отдельно взятой стране закончились плохо. Например нарастит административным порядком (сейчас бы сказали "госпрограммой") выплавку чугуна превратилось в исторический анекдот. Добиться нынешнего успеха Китаю удалось через плотнейшее международное сотрудничество и либерализацию экономики.
А до этого был миллиард босоты. Ею бы и остались сейчас. И в неё же и превратятся, если окуклятся.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь шла не о "выгнать всех", а о доле в мировом ВВП. quoted1
Ну вот доля Африки в ВВП и растёт. Которую якобы "грабят". Растёт в тех странах, у которых нет желания "отказаться от доллара","не давать белым угнетателям алмазов/молибдена/сорго" и заняться прочей хернёй.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё своё может делать только мы и китайцы. quoted2
>Китайские эксперименты по достижению самодостаточности в отдельно взятой стране закончились плохо. > Например нарастит административным порядком (сейчас бы сказали "госпрограммой") выплавку чугуна превратилось в исторический анекдот. > Добиться нынешнего успеха Китаю удалось через плотнейшее международное сотрудничество и либерализацию экономики.
> > А до этого был миллиард босоты. Ею бы и остались сейчас. > И в неё же и превратятся, если окуклятся. quoted1
Я не говорил, что они уже делают всё сами. Они лишь потенциально могут, как и Россия. Достаточно людей и ресурсов. У других стран такой возможности нет.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь шла не о "выгнать всех", а о доле в мировом ВВП. quoted2
>Ну вот доля Африки в ВВП и растёт. Которую якобы "грабят". > Растёт в тех странах, у которых нет желания "отказаться от доллара","не давать белым угнетателям алмазов/молибдена/сорго" и заняться прочей хернёй. quoted1
Растёт, да, но всё ещё критически меньше доли их населения. Потому что грабят. И то, что с каждым годом грабят всё меньше - это хорошо для африканцев, разумеется. Возможно, в будущем и вовсе перестанут грабить.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё своё может делать только мы и китайцы. quoted3
>>Китайские эксперименты по достижению самодостаточности в отдельно взятой стране закончились плохо. >> Например нарастит административным порядком (сейчас бы сказали «госпрограммой») выплавку чугуна превратилось в исторический анекдот. >> Добиться нынешнего успеха Китаю удалось через плотнейшее международное сотрудничество и либерализацию экономики. quoted2
>
>
>> >> А до этого был миллиард босоты. Ею бы и остались сейчас. >> И в неё же и превратятся, если окуклятся. quoted2
>Я не говорил, что они уже делают всё сами. Они лишь потенциально могут, как и Россия. Достаточно людей и ресурсов. У других стран такой возможности нет. quoted1
Им и не надо делать всё своё. Невыгодно, дорого, плохо. И не собираются. Переболели.
А путинская экономика всё нянчится с автаркией, как дурак с писаной торбой. Будешь ты, друг Дэвид, по разнорядке едрисполкома чугун в печке плавить. Для отечественных томографов. А потом всё равно на поклон к мировой экономике.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь шла не о "выгнать всех", а о доле в мировом ВВП. quoted3
>>Ну вот доля Африки в ВВП и растёт. Которую якобы "грабят". >> Растёт в тех странах, у которых нет желания "отказаться от доллара","не давать белым угнетателям алмазов/молибдена/сорго" и заняться прочей хернёй. quoted2
>Растёт, да, но всё ещё критически меньше доли их населения. Потому что грабят. quoted1
То, что высокотехнологичная продукция стабильно дорожает относительно сырья и сельскохозяйственной продукции - так это давний процесс.
Ещё Че Гевара, когда справедливо указывал на элементы неоимпериализма в политике СССР говорил, что "справедливая рыночная цена" в торговле между развивающимися и развитыми странами обрекает их на очень долгое отставание.
Но всё же это куда лучше, чем с высоты своей мизерной доли на мировом рынке пытаться диктовать цены на сорго и слоновую кость.
И ещё более глупо - огораживаться и клепать в джунглях свой ядерный реактор, надеясь на помощь духов предков и мудрость вождя.