>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень хороший фундамент. Ты ничего не путаешь, называя полный развал и дефолт, плюс война в Чечне —
>>>>> фундамент >>>>> Скорее это была полная задница. Ты даже представить себе не можешь какая >>>>>> так, что тебе по сути сравниватъ не с кем и не с чем. >>>>> Ещё как есть. Ты что. Вытащить страну из той задницы это достойно уважения. >>>> >>>> нет не путаю. у вас 90 е закончилисъ с дефолтом в 1998 году, после него начался рост экономики, который рухнул после дефолта, считай что его не было .Но зарплаты не выплачивались, социальные пособия и пенсии тоже, да и цена на нефтъ помогла, >>> Ты цены на нефть бы погуглил для смеха Цены начали реально рост в 2005 году. Помогло введение налога на добычу полезных ископаемых Это и сейчас примерно 30% наполнения бюджета Помогла посадка Ходорковского, собираемость налогов после этого увеличилась в 5 раз >>>> а путин как раз в это время и стал президентом. >>> Не да из дефолтной задницы ещё не выбралист и из войны в Чечне тоже >>>> то естъ фундамент его правления в 90 х. >>> Твой дом на такой фундамент. >>>> в этом ужасе перехода к капитализму. >>>> так, что путин ни из чего россию не вытаскивал. он просто получил то, что естъ и возможно сохранил, без особого развития…
>>> Откуда ты знаешь. Тебя здесь не было. А я знаю я здесь жил. Поэтому твои фантазии, это твои фантазии .И если честно то в принципе мне филлетовы эти твои фантазии .Есть ещё люди которые считают, что Земля плоская, от этого никому не жарко мне холодно.
>>> Только просьба не рассказывать мне как жил, ты этого не знаешь. >>> Не хочешь воспринимать то как это было и есть — это твои проблемы. Я тебе не ппрю как у вас в США на самом деле дела обстоят, но ты считаешь подобное для себя возможным. Попробуй думать, помогает
>>я смотрел статистику, графики <nobr>и т. д.</nobr> развития экономики после дефолта, при правление путина, смотрел графики и статистику роста цен на нефтъ и газ с этого же времени… >>
>Внимательнее посмотри. Ощутимый рост цен на нефть с 2005 года, а если ещё точнее с 2006. Кстати реально самая клёвая жизнь была эти 2 года с середины 2006 до поздней осени 2008, Вот тогда был реально рост. И все кричали слава Путину, в том числе и те кто сейчас на него гадит.
>> ты прав в том, что при путине в начале нулевых изменили налоговое законодателъство и не толъко по нефти, но и ввели фиксированные налоги для населения.
>> и резервы начали создаватъ золото, валютные… толъко непонятно при чем здесъ путин?
>Естественно, что Путин — это только неудачное управление. А успехи — это само по себе пришло. > Посмотри какие законы были приняты с 2000 года. В общем чтобы понимать нужно было тут жить. > Сейчас против Путина действительно те, кто ничего кроме жизни при нем ничего не видел и не может сравнивать. Я много раз писал, что не считаю Путина идеалом, скорее он посредственность, но у него и нет особых возможностей для маневра. И поскольку даже журавля в небе никто показать не способен и оппозиция кроме как убрать Путина никаких вариантов не предлагает, то пусть лучще будет Путин. Синица, а руке, определенная стабильность и определенные правила., чем непонятно что, некие разговоры о национализауии, о дележе каких то несуществующих доходов и тому подобное, других вариантов не предлагается. Но эти варианты — это минимум бардак на несколько лет подобно 90-м. Те кто тогда жил, этого не хотят и демократическим путем не допустят. Другой путь — это ещё больший бардак и разреза лет на 10, да и Россия если случится некая революция перестанет существовать в нынешнем виде, Но думаю этого не будет, гражданская война в стране с ядерным оружием никому, а мире не интересна
. Ты зря бисер мечешь. Ты ничего и никогда не докажешь зомби.
Иначе им придется признаться, что все их убеждения, в которые они веровали всю свою тупую жизнь, идут коту под хвост. Пытаясь что то им обьяснить, давая самые железобетонные аргументы, ссылаясь на факты, историю и специалистов, ты как бы им кричишь прямо в лицо - ты тупой, ни на что не годный дебил! А признать этого они просто не могут.
Этим и отличается нормальный человек от дебила. Нормальный тоже может пойти по ложной дорожке, но быстро разберется, признает свою ошибку и сменит дорогу. Тупой же дебил будет на ней упорствовать до конца.
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень хороший фундамент. Ты ничего не путаешь, называя полный развал и дефолт, плюс война в Чечне —
>>>>> фундамент >>>>> Скорее это была полная задница. Ты даже представить себе не можешь какая >>>>>> так, что тебе по сути сравниватъ не с кем и не с чем. >>>>> Ещё как есть. Ты что. Вытащить страну из той задницы это достойно уважения. >>>> >>>> нет не путаю. у вас 90 е закончилисъ с дефолтом в 1998 году, после него начался рост экономики, который рухнул после дефолта, считай что его не было .Но зарплаты не выплачивались, социальные пособия и пенсии тоже, да и цена на нефтъ помогла, >>> Ты цены на нефть бы погуглил для смеха Цены начали реально рост в 2005 году. Помогло введение налога на добычу полезных ископаемых Это и сейчас примерно 30% наполнения бюджета Помогла посадка Ходорковского, собираемость налогов после этого увеличилась в 5 раз >>>> а путин как раз в это время и стал президентом. >>> Не да из дефолтной задницы ещё не выбралист и из войны в Чечне тоже >>>> то естъ фундамент его правления в 90 х. >>> Твой дом на такой фундамент. >>>> в этом ужасе перехода к капитализму. >>>> так, что путин ни из чего россию не вытаскивал. он просто получил то, что естъ и возможно сохранил, без особого развития…
>>> Откуда ты знаешь. Тебя здесь не было. А я знаю я здесь жил. Поэтому твои фантазии, это твои фантазии .И если честно то в принципе мне филлетовы эти твои фантазии .Есть ещё люди которые считают, что Земля плоская, от этого никому не жарко мне холодно.
>>> Только просьба не рассказывать мне как жил, ты этого не знаешь. >>> Не хочешь воспринимать то как это было и есть — это твои проблемы. Я тебе не ппрю как у вас в США на самом деле дела обстоят, но ты считаешь подобное для себя возможным. Попробуй думать, помогает
>>я смотрел статистику, графики <nobr>и т. д.</nobr> развития экономики после дефолта, при правление путина, смотрел графики и статистику роста цен на нефтъ и газ с этого же времени… >>
>Внимательнее посмотри. Ощутимый рост цен на нефть с 2005 года, а если ещё точнее с 2006. Кстати реально самая клёвая жизнь была эти 2 года с середины 2006 до поздней осени 2008, Вот тогда был реально рост. И все кричали слава Путину, в том числе и те кто сейчас на него гадит.
>> ты прав в том, что при путине в начале нулевых изменили налоговое законодателъство и не толъко по нефти, но и ввели фиксированные налоги для населения.
>> и резервы начали создаватъ золото, валютные… толъко непонятно при чем здесъ путин?
>Естественно, что Путин — это только неудачное управление. А успехи — это само по себе пришло. > Посмотри какие законы были приняты с 2000 года. В общем чтобы понимать нужно было тут жить. > Сейчас против Путина действительно те, кто ничего кроме жизни при нем ничего не видел и не может сравнивать. Я много раз писал, что не считаю Путина идеалом, скорее он посредственность, но у него и нет особых возможностей для маневра. И поскольку даже журавля в небе никто показать не способен и оппозиция кроме как убрать Путина никаких вариантов не предлагает, то пусть лучще будет Путин. Синица, а руке, определенная стабильность и определенные правила., чем непонятно что, некие разговоры о национализауии, о дележе каких то несуществующих доходов и тому подобное, других вариантов не предлагается. Но эти варианты — это минимум бардак на несколько лет подобно 90-м. Те кто тогда жил, этого не хотят и демократическим путем не допустят. Другой путь — это ещё больший бардак и разреза лет на 10, да и Россия если случится некая революция перестанет существовать в нынешнем виде, Но думаю этого не будет, гражданская война в стране с ядерным оружием никому, а мире не интересна
ты не обратил внимание, я не критиковал путина... я не писал о плохом или хорошем управление им... я писал о ином, к сожалению, ты похоже этого не понимаешь... не будем споритъ о мелочах...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очень хороший фундамент. Ты ничего не путаешь, называя полный развал и дефолт, плюс война в Чечне — >>> >>>>>> фундамент >>>>>> Скорее это была полная задница. Ты даже представить себе не можешь какая >>>>>>> так, что тебе по сути сравниватъ не с кем и не с чем. >>>>>> Ещё как есть. Ты что. Вытащить страну из той задницы это достойно уважения. >>>>> >>>>> нет не путаю. у вас 90 е закончилисъ с дефолтом в 1998 году, после него начался рост экономики, который рухнул после дефолта, считай что его не было .Но зарплаты не выплачивались, социальные пособия и пенсии тоже, да и цена на нефтъ помогла, >>>> Ты цены на нефть бы погуглил для смеха Цены начали реально рост в 2005 году. Помогло введение налога на добычу полезных ископаемых Это и сейчас примерно 30% наполнения бюджета Помогла посадка Ходорковского, собираемость налогов после этого увеличилась в 5 раз >>>>> а путин как раз в это время и стал президентом. >>>> Не да из дефолтной задницы ещё не выбралист и из войны в Чечне тоже >>>>> то естъ фундамент его правления в 90 х.
>>>> Твой дом на такой фундамент. >>>>> в этом ужасе перехода к капитализму. >>>>> так, что путин ни из чего россию не вытаскивал. он просто получил то, что естъ и возможно сохранил, без особого развития…
>>>> Откуда ты знаешь. Тебя здесь не было. А я знаю я здесь жил. Поэтому твои фантазии, это твои фантазии .И если честно то в принципе мне филлетовы эти твои фантазии .Есть ещё люди которые считают, что Земля плоская, от этого никому не жарко мне холодно.
>>>> Только просьба не рассказывать мне как жил, ты этого не знаешь.
>>>> Не хочешь воспринимать то как это было и есть — это твои проблемы. Я тебе не ппрю как у вас в США на самом деле дела обстоят, но ты считаешь подобное для себя возможным. Попробуй думать, помогает >>> я смотрел статистику, графики <nobr>и т. д.</nobr> развития экономики после дефолта, при правление путина, смотрел графики и статистику роста цен на нефтъ и газ с этого же времени… >>>
>>Внимательнее посмотри. Ощутимый рост цен на нефть с 2005 года, а если ещё точнее с 2006. Кстати реально самая клёвая жизнь была эти 2 года с середины 2006 до поздней осени 2008, Вот тогда был реально рост. И все кричали слава Путину, в том числе и те кто сейчас на него гадит.
>>> ты прав в том, что при путине в начале нулевых изменили налоговое законодателъство и не толъко по нефти, но и ввели фиксированные налоги для населения.
>>> и резервы начали создаватъ золото, валютные… толъко непонятно при чем здесъ путин?
>>Естественно, что Путин — это только неудачное управление. А успехи — это само по себе пришло. >> Посмотри какие законы были приняты с 2000 года. В общем чтобы понимать нужно было тут жить.
>> Сейчас против Путина действительно те, кто ничего кроме жизни при нем ничего не видел и не может сравнивать. Я много раз писал, что не считаю Путина идеалом, скорее он посредственность, но у него и нет особых возможностей для маневра. И поскольку даже журавля в небе никто показать не способен и оппозиция кроме как убрать Путина никаких вариантов не предлагает, то пусть лучще будет Путин. Синица, а руке, определенная стабильность и определенные правила., чем непонятно что, некие разговоры о национализауии, о дележе каких то несуществующих доходов и тому подобное, других вариантов не предлагается. Но эти варианты — это минимум бардак на несколько лет подобно 90-м. Те кто тогда жил, этого не хотят и демократическим путем не допустят. Другой путь — это ещё больший бардак и разреза лет на 10, да и Россия если случится некая революция перестанет существовать в нынешнем виде, Но думаю этого не будет, гражданская война в стране с ядерным оружием никому, а мире не интересна
>ты не обратил внимание, я не критиковал путина... я не писал о плохом или хорошем управление им... > я писал о ином, к сожалению, ты похоже этого не понимаешь... > не будем споритъ о мелочах...
21:58 30.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> пусть лучще будет Путин. Синица, а руке, определенная стабильность...
Есть такой термин в медицине: Стабильно тяжелое состояние.И если ничего не делать чтобы его улучшить-пациент умрет. Просто организм не выдержит.
07:03 31.08.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть лучще будет Путин. Синица, а руке, определенная стабильность...
> Есть такой термин в медицине: Стабильно тяжелое состояние.И если ничего не делать чтобы его улучшить-пациент умрет. Просто организм не выдержит.
Все умрут вечных не бывает Но вы видимо не понимаете смысла приведенного вами термина .. Пациент умрет только если его отключат р системы жизнеобеспечения .. В стабильно тяжёлом состоянии он может находится долго ,особенно если ввести в искусственную Каму. Все это делается, поддержание жизнедеятельности , для того ,чтобы найти методы и возможности лечения . Можно конечно не ждать и лечить как попало ,но тогда вот шансов выжить у больного может быть ничтожно мало . Вы видимо не додумали .
