>> А вот, что по этому поводу сказал министр финансов России: "Силуанов также сообщил, что бюджет на 2014-2016 гг. рассчитан исходя из цен на нефть Urals ниже $100 за баррель — $93, $95 и $95 за баррель. Министр напомнил, что в прогнозе Минэкономразвития цена на эти годы составляет $101, $100 и $100 за баррель." >>
>> >>
>> Или министр не понимает, что говорит?
> Путин сказал, что до 70 баксов цена на баррель не опасна для экономики России. > Заживем как в Иране, с бензином и газом за копейки населению. > Не бедствуют же, хотя давно в вашей блокаде живут.
Иран заявил, что будет экспортировать нефть, даже если её цена упадет до 20 долларов за баррель. Намерены наращивать экспорт нефти Ирак и Ливия
Поэтому России все-таки следует принимать экстренные меры к развитию отечественного товарного, а не сырьевого производства. А если развивать товарное производство, то окажется неперспективной дружба с НАТО (Западом), навязывающим России суровое антипиратское законодательство.
>>> Человеческим же языком написано было: "в бюджет нормальной страны - цена на нефть НЕ ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ" никогда!
>> >> А вот, что по этому поводу сказал министр финансов России: "Силуанов также сообщил, что бюджет на 2014-2016 гг. рассчитан исходя из цен на нефть Urals ниже $100 за баррель — $93, $95 и $95 за баррель. Министр напомнил, что в прогнозе Минэкономразвития цена на эти годы составляет $101, $100 и $100 за баррель." >> >>
>> >> >> Или министр не понимает, что говорит?
>Если основу российской политики будут составлять основные речи: > - о ценах на нефть; > - об иностранных инвестициях; > - о необходимости усиления борьбы с экстремизмом
> то это свидетельстаует о тщетности наших надежд. > Такие надежды неперспективны, потому что они рассчитаны на дружбу с НАТО (Западом) и на то, что Россию все-таки пригласят в Большую Семерку (G7). > России же лучше создавать свой большой Азиатский союз и подумать о том, как перетащить на свою сторону ту же Японию со своими передовыми технологиями и убедить её, что. Россия Японии не враг и что американцы только мешают Японии и на Окинаве и во всей Юго-Восточной Азии.
Правильно! хватит смотреть на то как запад мутит воду, а США Россию называет бензоколонкой! пора подумать не как подстраивиться под страны бывшей 8 а самим создать мощное число стран которые смогут составит конкуренцию, при том что я согласен по поводу того что США мешает развиваться Японии....Пусяй присоединяется к новому союзу с Россией!!!! Глядишь Россия подарит им Курилы, всё равно мы те территории не развиваем.... только в океане булькаемся....
15:27 22.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
16:09 22.04.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Минирование побережья (политика канонерок) - вчерашний день. > Политика канонерок годится, когда ты командуешь станком для печатания долларов или пытаешься посеять надежду на светлое коммунистическое будущее.
Почему вчерашний день? И при чем здесь станок и идеология? Есть задача. Иметь возможность на ответный удар, то есть нужно что бы "долетело". Теперь представим себе 20-30 надежных но , в общем то недорогих военных корабликов, у которых ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДНИЩЕ в условиях дока , в трюм загружается кузина мама. В 10 из 30 корабликов, а в остальные грузятся пустышки. (количество можно обговаривать), и где кузина матушка, а где пустышка, знают лишь в самых высоких военных сферах. Ну дальше понятно..........в час Х кузина мама сбрасывается, и кораблик на полном ходу.........впрочем можно и не уходить , так или иначе всем хана........ Еще. Я тоже об этом писал . Внести корректировку в договор НАТО. Там есть пункт о взаимной безопасности, его небходимо дополнить пунктом о ВЗАИМНОЙ ответственности. То есть если на Россию напала, скажем Латвия, то удар может быть нанесен по США , ну или наоборот. Полагаю члены НАТО станут осмотрительнее в действиях и высказываниях, или вообще перестанут быть членом. Скорее всего дело может вообще ограничиться демонстрацией намерений и торгом.
16:15 22.04.2014
Alex Хомс писал(а) в ответ на :
> Россия подарит им Курилы, всё равно мы те территории не развиваем.... только в океане булькаемся....
Дружище, а вам вообще приходилось слышать о таких понятиях, как "территориальные воды" и "экономическая зона"? Сами острова ни кому не нужны, а вот если вы любите иваси и крабов, то нужно подождать отдавать острова. Россия не ДОЛЖНА искать союзников. Нужно что бы союзники искали Россию. А для этого нужно еще чуток подрасти, и лучше за железной занавеской.
16:21 22.04.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Как один из вариантов разрушения НАТО - создание своеобразного Азиатского или Континентального блока против блока Североатлантического.
См выше. И кроме того вспомните историю Варшавского договора. Теперь там, а даже не в США наши , если не опасные, то САМЫЕ ЛЮТЫЕ враги. Лучше не союзники, а "попутчики". И НАТО лучше пускай существует. В принципе они много где сыграли нам на руку. Кроме того снова об "однополярном" мире. Ни чего хорошего не будет если его центром станет не США , а Россия. Тогда мир будет люто ненавидеть нас, а не их.
17:30 22.04.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> НАТО: воевать, дружить или обойти?
Вот что на это отвечает Патриарх европейской журналистики Джульетто Кьеза – об агрессии глобального Запада против России и Путина
Уже все решено- воевать, иного выхода просто нет.....главное попытаться не лить кровь, а воевать, как воевали при СССР. Пугая, договариваясь, снова пугая, и снова договариваясь........
" Россия, ее переживания, ее позиция отсутствуют в мировом информационном мейнстриме. Она появляется в повестке только тогда, когда может быть описана как угроза. Ее воспринимают только так и никак иначе, и такое отношение постоянно усиливается.
Это подготовка к войне Запада против России и Китая. США, будучи мощнейшей империей, тем не менее, не могут воевать со всем миром и поэтому делят его – на тех, кто не представляет для них опасности и кто в разной степени опасен. И соответствующим образом подготавливают отношение людей к той или иной стране.................................. .................................Потому что они рассуждают так: если я туда пойду, то должен что-то сообщить, а лучше этого не делать – ведь если выразить несогласие с «официальной точкой зрения», тебя уволят, не сразу, а через год, предварительно выведя из игры, выбросив из обоймы.................................. ..ичем. Свобода слова на Западе давно исчезла. И сегодняшняя подача украинских событий это подтверждает. Там есть только одна черно-белая позиция: Россия оккупировала Украину, а Запад ее защищает. За два дня до свержения Януковича я пил капучино в баре возле своего дома в центре Рима, рядом сидели еще шестеро человек, которые хорошо меня знают. Один из них поинтересовался моим мнением: что происходит на Украине? –.....................................Да , Европа в полном подчинении у Америки. Сегодня никто из европейских лидеров не является свободным человеком, даже руководители «сердца Европы», Германии, которая была самостоятельной силой в последние 30 лет. Америка создает деньги из ниоткуда, это не может длиться вечно, год-два, не больше. Таким образом, США большими темпами сваливаются в кризис и вынуждены атаковать и сеять хаос – в Ливии, Сирии и так далее. Так, чтобы одинаково пострадали и Россия, и Европа, а Америка, завладев Европой, на этом возвысилась бы. ........................................ .................Но Путину не приходится выбирать. Все происходит помимо его желания. По нему бьют, и он вынужден реагировать. Он не нападает, а обороняется. Давайте сравним: западные лидеры были на Майдане 47 раз: Виктория Нуланд, Джон Маккейн, Кэтрин Эштон, Дональд Туск и другие, включая министров внутренних дел. И ни одного российского министра. """"""&quo t;"""
Справка Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa) — итальянский журналист и политик, президент политической лаборатории «Альтернатива». Родился в 1940 году в Акви-Терме, Италия. 1967 – 1968 — руководитель Федерации юных коммунистов Италии (Federazione Giovanile Comunista Italiana). 1970 – 1979 — руководитель Генуэзского объединения Итальянской коммунистической партии. 1975 – 1979 — лидер Итальянской коммунистической партии в провинциальном совете Генуи. 1989 – 1990 — научный сотрудник Института Кеннана по перспективным российским исследованиям при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне. Был московским корреспондентом газет «Унита» (1980 – 1990) и «Ла Стампа» (1990 – 2000). С 2008 — член экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика». Депутат Европарламента (2004–2009 гг.) По политическим взглядам — социалист и антиглобалист. Автор многих статей и книг, изданных в десятках стран.
11:54 23.04.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Не хочешь ли ты сказать, что министр сказал неправду на счет цен на нефть и бюджета?
Да - министр финансов сказал неправду насчёт цен на нефть и бюджета.
12:00 23.04.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Иран заявил, что будет экспортировать нефть, даже если её цена упадет до 20 долларов за баррель.
Когда нефть кончится - арабы повесят на дверях объявление "Лавочка закрыта - нефти здесь больше нет... и не будет" - и вернутся к разведению верблюдов...
> Намерены наращивать экспорт нефти Ирак и Ливия
Для того в них, собственно, и было "сменено" всё руководство.
23:00 23.04.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Вот почему ваше Правительство так боится демпинга со стороны Саудовской Аравии.
я не знаю как, но у меня странные ощущения, что Россию можно развалить очень легко. просто это ощущения. откуда они я не знаю. но они есть. и есть опасения, что в самый последний момент Россия в конвульсиях запустит свои ракеты в разные стороны. от злобы. вот такая вот фантастика.
23:57 23.04.2014
sergun15 писал(а) в ответ на :
> я не знаю как, но у меня странные ощущения, что Россию можно развалить очень легко. просто это ощущения. откуда они я не знаю. но они есть.
Практически любую нынешнюю страну - "можно развалить очень легко": чем выше уровень цивилизации в стране - тем неустойчивей конструкция.
00:43 24.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хочешь ли ты сказать, что министр сказал неправду на счет цен на нефть и бюджета?
>Да - министр финансов сказал неправду насчёт цен на нефть и бюджета.
А Госдума взяла да приняла вот такой вот бюджет?!!!!
01:53 24.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> sergun15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю как, но у меня странные ощущения, что Россию можно развалить очень легко. просто это ощущения. откуда они я не знаю. но они есть.
>Практически любую нынешнюю страну - "можно развалить очень легко": чем выше уровень цивилизации в стране - тем неустойчивей конструкция.
Очень сложно развалить Швейцарию. Ведь даже когда Гитлер собирал в один Рейх всех немцев, швецарские немцы, которых в Швейцарии окого. 60 процентов ,вроде бы и в мыслях не держали бегство в Рейх. Возможно, это следствие действительно добровольного объединения разных народов в рамках одного государства.
12:22 24.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> ....главное попытаться не лить кровь, а воевать, как воевали при СССР. Пугая, договариваясь, снова пугая, и снова договариваясь........
Уважаемый VEGS! Согласен с тем, что прекрасна доктрина - "Пугать и договариваться". Вот только чем будет пугать Соединенные Штаты Америки Саудовская Аравия - крупнейший импортер углеводородов? Ведь у нее нет, как у России "Кузькиной матери".
А завтра Соединенные Штаты не испугать уже и "Кузькиной матерью" из-за отставания России в области современных технологий. И кто же будет эти технологии создавать или воровать? Мне известен случай из жизни, когда успешный и уважаемый предприниматель, но не профессионал в том виде производства, которое захотел развивать, купил за рубежом, как ему казалось, современное оборудование и вложил большие деньги в создание. сборочного производства в надежде на высокую прибыль. А впоследствии оказалось, что ему всучили устаревшую модель.
Высокооплачиваемые менеджеры, экономисты, юристы, политологи, законотворцы, законоприменители и те, кто умеют только давать поручения, не способны ни создать новые технологии, ни даже умело их скопировать и усовершенствовать. Как же законно отстранить таких высокооплачиваемых менеджеров от власти? От власти в государстве и от власти на предприятиях, многие из которых из-за жажды наживы их менеджеров можно записывать в потенциальные банкроты?
, ну или наоборот. Полагаю члены НАТО станут осмотрительнее в действиях и высказываниях, или вообще перестанут быть членом.
