>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >> >> итак тестовый текст: >>
>> «шухевич нацист, военный преступник, бандера нацистский прихвостень» >> >> ответ ДА или НЕТ.
> >
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Неправильный опросник ... вот правильный: > Гитлер в кремле - ДА (других вариантов не предусмотрено)
> Россия фашисткое госудрство - ДА (Других вариантов не предусмотренно) > > Почему да ... достаточно посмотреть на уничтожение соседней страны...
Однако поучаствовать в опросе Вы не рискнули... что так?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин прочитай для начала это >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии
>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>>>
>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>> >>
>>>>>>>>> по факту? из британники наверное? >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>> >>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>>>>> чтоб было понятней
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Большевизм это революционное политическое движение, с диктатурой пролетариата.
>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда
>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков. >> Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
>
>
>> Но ты же начал умничать ерничая пытаясь самоутвердится тупо отрицая факты >> Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения? >> Или факты или успокойся уже
>Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности.
…правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники) Жги далее не останавливайся
> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин прочитай для начала это >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>>> >>>>>>>>>> по факту? из британники наверное? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>> >>
>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно. >>>>
>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую
>>>>> >>>>>>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности. >>> >>> >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
> >
>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда
> >
>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата»
>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно. >>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков. >>> Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
>>
> >
>>
>>> Но ты же начал умничать ерничая пытаясь самоутвердится тупо отрицая факты
>>> Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения? >>> Или факты или успокойся уже
>>Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности.
> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники) > Жги далее не останавливайся
>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика
между обидела и насмешила есть некоторая разница - просто открыл твою ссылку и засмеялся.... не.. это не БСЭ.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>>
>>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>> >>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую
>>>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
>> >>
>>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда
>>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>>>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков. >>>> Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
>>>
>> >>
>>> >>>> Но ты же начал умничать ерничая пытаясь самоутвердится тупо отрицая факты
>
>
>>>> Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения?
>>>> Или факты или успокойся уже >>> Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности.
>> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники) >> Жги далее не останавливайся
>>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика
>между обидела и насмешила есть некоторая разница - просто открыл твою ссылку и засмеялся.... не.. это не БСЭ.
Знаешь народную мудрость "покажи палец дураку он и рассмется" ИТОГО Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так смешить одно упоминание энциклопедии Британики
>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >> >> итак тестовый текст: >>
>> «шухевич нацист, военный преступник, бандера нацистский прихвостень» >> >> ответ ДА или НЕТ.
> >
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Неправильный опросник … вот правильный: > Гитлер в кремле - ДА (других вариантов не предусмотрено)
> Россия фашисткое госудрство — ДА (Других вариантов не предусмотренно) > > Почему да … достаточно посмотреть на уничтожение соседней страны…
уморили, тогда в сша надо всех расстрелять
большая часть территорий современного сша занято захватническими войнами
22:23 28.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По новым методичкам ЦИПсО и натовским нарративам использование свастики, флагов и лозунгов исползовавшихся в Вермахте и Вафен СС, ритуалов NSDAP, а так же амуниции(аутентичной и новодел) Третьего Рейха являются типичными признаками прозападного антифашиста. Этт вам практически любой израильтянин на этом форуме подтвердит
>>Ну я израильтянин и что? Не нужно на евреев все валить. Задрали уже умники, как начинают про фашистов или свидомых говорить, так сразу найдется, идиот, который скажет, что евреи виноваты.
>Народ прошедший "Холокост" , не имеет Права устраивать "Холокосты" Другим Народам ! И если Евреи это делают значить они забыли Свой "Холокост" !
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>> >>>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> по факту? из британники наверное? >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую
>>>>> >>>>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим. >>> >>> >>>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >>>
>>> >>>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
> >
>>>>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков.
>>>>> Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
>>>>> Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения? >>>>> Или факты или успокойся уже >>>> Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности. >>> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники)
>>> Жги далее не останавливайся >>>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
>>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика
>>между обидела и насмешила есть некоторая разница — просто открыл твою ссылку и засмеялся…. не. это не БСЭ.
> Знаешь народную мудрость «покажи палец дураку он и рассмется» > ИТОГО > Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так смешить одно упоминание энциклопедии Британики
Даже трудно сформулировать чем рассмешила прочел абзац — и прямо пахнуло Лондоном, который я когда-то очень любил…. так что это личное видимо… но определение нацизма там конечно негодное…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>>
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>>>>>>>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим. >>>>
>>>> >>>>>>>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >>>>
>>>>>>>> Значит большевики были, но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата» >>>>>>> Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>> >>
>>>>>> Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков.
>>>>>> Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо
>>> >>>>>> Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения?
>>>>>> Или факты или успокойся уже >>>>> Вот упорный то! Это не факты политизированности — это пример необходимости использования классового подхода для правильного понимания и истории и современности. >>>> …правильного понимания и истории и современности с политической позиции мразей большевиков, которые пришли к власти диктатуры путем террора, репрессий и дискриминации класса крестьяне (колхозники)
> > >
>>>> Жги далее не останавливайся
>>>>> В общем все, напиши мне что-нибудь типа «слив засчитан» и успокойся…. просто своей британникой рассмешил, извини.
>
>
>>>> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика
>>> между обидела и насмешила есть некоторая разница — просто открыл твою ссылку и засмеялся…. не. это не БСЭ.
>> Знаешь народную мудрость «покажи палец дураку он и рассмется» >> ИТОГО >> Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так смешить одно упоминание энциклопедии Британики
>Даже трудно сформулировать чем рассмешила прочел абзац — и прямо пахнуло Лондоном, который я когда-то очень любил…. так что это личное видимо… но определение нацизма там конечно негодное…
ОПЯТЬ УМНИЧАЕШЬ Негодное потому что там нет большевистского анахронизма «буржуазия» и большевистского дэбилизма «подавляли рабочих» в тупом отрицании что при нацистах в Германии условия труда рабочего класса и уровень социальной защищенности, жизни были в разы выше чем в СССР при большевиках?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты провозглашала «НЕТ войне» с 2014 года по 2022? >> Или когда убивали дончан и луганчан тебя всё устраивало?
> > Посмотрите интервью, что дал Владимиру Осечкину (основателю Gulagu.net), > Игорь Саликов - бывший инструктор ЧВК "Вагнер" и один из командиров подконтрольного Минобороны России ЧВК "Редут". > Не поленитесь, можете поставить на скорость 1,5. > Он там, в частности, и об этом говорит — как российские военные разворачивали ночью установки в сторону Донецка и лупили по мирняку, чтобы жители думали, что это с украинской стороны прилетает. > Как строго следили за тем, чтобы оружие не отличалось от украинского, чтобы всё показывало на них.
> > Послушайте. > Много нового и познавательного для себя откроете.
Я вообще-то не об этом спрашивал. А про твою т.н. пацифисткую деятельность ДО(!) начала СВО.
А интервью могут давать кто угодно и молоть языком что угогдно, только факт состоит в том, что никаких "российских военных" у нас на Донбассе до 2022 года НЕ БЫ-ЛО!!! Об этом вам миссия ОБСЕ писала в ежедневных отчётах. Добровольцы из России были - это факт, но их было что-то около 10-15% от всей численности ополченцев.
Я тебе скажу больше, а ты проверишь, если тебя действительно это интересует, ВСЮ(!!!) границу Украина - РФ до самого конца июля 2014 года контролировали исключительно украинские пограничники. Понимаешь? Больше двух месяцев идёт вовсю война а граница под контролем Украины! Так как пришли т.н. российские войска? Где рапорты от ваших погранцов, что в таком-то месте российские колонны прорвали границу и вошли на территорию Украины? Где бои украинских пограничников с "российскими агрессорами"? Ты знаешь эти места боёв? Вряд-ли. Вас такие "мелочи" разоблачающие ложь ваших преступных правителей не интересуют.
> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему > Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» > > итак тестовый текст: > > «шухевич нацист, военный преступник, бандера нацистский прихвостень» > > ответ ДА или НЕТ.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет»
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иго иудейское…. Хмм… засчитать Ваш ответ как «НЕТ»? >>> >>> Засчитай мой ответ как:
>>
>>> НЕТ войне!
> >
>>> и
>>> ДАёшь мир, свет, добро, взаимопонимание, уважение и ЛЮБОВЬ!
>>А ты провозглашала «НЕТ войне» с 2014 года по 2022? >> Или когда убивали дончан и луганчан тебя всё устраивало?
> > сколько убили дончан и луганчан в 2020 или 2021 году?
> Жду конкретного ответа, а не пропогандиского балабольства. > > а я потом расскажу сколько жителей Донбасса погибли в 2022 году
«Согласно информации, подтверждённой СММ ОБСЕ, 24 гражданских лица погибли и 107 получили ранения в результате действий, связанных с продолжением конфликта, в 2020 году».
И это в постоянно действующем режиме прекращения огня.
11:32 29.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
>
Ну, если для Вас бывший полковник российской армии молотит языком, то.. какой мне смысл Вам что-то говорить.
Полагаю, кто, за что и на ком стоял — мы все скоро узнаем.
Как и то, что эти два пархатых обрезыша — путин-зеленский — одна шайка-лейка, которая исправно выполняет план мирового правительства по уничтожению славянского населения.
Скажу больше — советского народа. Чье наследие на протяжении 30 лет вывозилось за рубеж, а ему лишь бросали кости с барского стола.
Мы много чего ещё узнаем.
А пока жутко больно от того, насколько! получилось у этих нелюдей стравить народ Украины и России.
Хотя я здесь уже писала, что все мы один народ. Мы все — братья славяне. Да что там славяне.
Над всеми жителями Земли ставят чудовищные эксперименты. И у них пока всё получается. Одна работа СМИ чего стоит. Довести людей до такой степени озверелости, что.. про некоторых думаешь — не фантом ли это.
И обнулёныш не врёт, когда говорит — Всё идёт по плану.
Нам остаётся только надеяться, что планам их сбыться не суждено.
Но для этого нам всем надо понять одну простую истину — Все мировые медиа, СМИ — находятся в одних руках.
НАМИ ВСЕМИ ОЧЕНЬ УМЕЛО МАНИПУЛИРУЮТ.
И вызванные чувства мести и ненависти заставляют людей брать оружие и идти убивать таких же людей.
Народ уже должен начать прозревать. Иначе и смысла жить я не вижу.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Ну, если для Вас бывший полковник российской армии молотит языком, то.. > какой мне смысл Вам что-то говорить. > > Полагаю, кто, за что и на ком стоял — мы все скоро узнаем. > > Как и то, что эти два пархатых обрезыша — путин-зеленский — одна шайка-лейка, которая исправно выполняет план мирового правительства по уничтожению славянского населения. > > Скажу больше — советского народа. Чье наследие на протяжении 30 лет вывозилось за рубеж, а ему лишь бросали кости с барского стола. > > Мы много чего ещё узнаем. > > А пока жутко больно от того, насколько! получилось у этих нелюдей стравить народ Украины и России. > > Хотя я здесь уже писала, что все мы один народ. > Мы все — братья славяне. > Да что там славяне. > > Над всеми жителями Земли ставят чудовищные эксперименты. > И у них пока всё получается. Одна работа СМИ чего стоит. > Довести людей до такой степени озверелости, что.. про некоторых думаешь — не фантом ли это. > > И обнулёныш не врёт, когда говорит — Всё идёт по плану. > > Нам остаётся только надеяться, что планам их сбыться не суждено. > > Но для этого нам всем надо понять одну простую истину — > Все мировые медиа, СМИ — находятся в одних руках. > > НАМИ ВСЕМИ ОЧЕНЬ УМЕЛО МАНИПУЛИРУЮТ. > > И вызванные чувства мести и ненависти заставляют людей брать оружие и идти убивать таких же людей.
> > Народ уже должен начать прозревать. > Иначе и смысла жить я не вижу.
Смотри как получается, ты говоришь "Все мировые медиа, СМИ — находятся в одних руках. НАМИ ВСЕМИ ОЧЕНЬ УМЕЛО МАНИПУЛИРУЮТ" и ты же говоришь, что в твоём видео имеется какая-то истина. А может в твоём видео и есть чья-то умелая манипуляция?
Я то в принципе согласен, что наши народы стравлены и мы самоуничтожаемся кому-то в радость. Но кто этот главный сценарист? На мой взгляд - это США и их саттелиты. Кто по окончании Второй Мировой пригрел недобитых бандеровцев? США, Канада. Кто постоянно навязывал народу Украины про голодомор, про репрессии украинцев, про неправильно выигранную Отечественную войну, про запрет на мову, про т.н. оккупацию... ? Опять же всё это шло из США и Канады. Тридцать лет это всё сеялось в умы украинцев и вот дало плоды. Россия и русский народ на эту туфту не повёлся а украинцы повелись. В России я не слышал уличных кричалок украинца на ножи или украинца на гилляку, а в Украине эта ненависть культивировалась ещё с тридцатых годов прошлого столетия и стала воплощадся сейчас, когда в 14-ом году к власти дорвались бандеровцы.
Были бы украинцы немного поразборчивей, ничего бы из ныне происходящего было бы просто не возможно. И искоренять эту проблему теперь приходится России и той части Украины которая этому противостояла как моглак.
Вот вкратце причина и следствие нынешнему конфликту.
14:32 29.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на
> НАМИ ВСЕМИ ОЧЕНЬ УМЕЛО МАНИПУЛИРУЮТ"
Ваш ответ — просто выжимка методичек для Рос.ТВ. Я и говорю — СМИ работают на «отлично». Из Вашей башки теперь это не выбить.
СМИ — Youtube - это ж не федеральный рос. канал. Хотя и там тоже говна хватает. Естественно, он тоже контролируется, ИИ отслеживает все материалы по словам, звукам и картинкам, поэтому людям и приходится выражаться эзоповым языком. Да и он больше заточен на ковидную тематику, т. к. это всё-таки мировая афера.
А тот офицер, что дал интервью Осечкину (которому также предоставили полит.убежище во Франции), прибыл с семьёй в Нидерланды, где даст в суде показания против путина и его клики о военных преступлениях на территории Украины.
Сценаристы — мы их никогда не увидим. Ну если что-то не произойдёт совсем уж космического, выходящего за рамки нашего понимания.
Хотя некоторые, немного больше нас видящие люди, обещают мощную солнечную вспышку в 2025 году, которая якобы сможет прояснить сознание людей.
Я не знаю, как они это видят на тонких планах, но это, по крайней мере, объясняет, почему глобалюги так заторопились с сокращением населения.
Тут даже не надо быть экстрасенсом, чтобы не видеть откровенный геноцид против человечества.
Это и прививки, которые непонятно что в себе содержат, это вышки-излучатели 5G, это химтрейлы, непонятно что распыляющие, это продукты — непонятно какие антибиотики/гормоны содержащие, про фарму вообще молчу — один орган лечит, 10 других калечит. Про никотин и алкоголь — и так понятно. Не говоря уже о более сильных одурманивающих веществах.
США — да. Мировой жандарм. Вот только людям немножко забыли рассказать, что территория СССР — и есть колония США. Все князьки/баи на местах — оккупационное колониальное руководство. И будут делать всё, что им скажут их хозяева.
Про бандеровцев/нацистов/фашистов вам будут втирать, пока вы окончательно друг друга не перебьёте.
Вам показали кучку проплаченных зигующих артистов — всё, вы уже на говно изошлись. Так и работают — там фото с кровищей, сям видяшка со зверством — картинки сработали.
Кстати, на Youtube кто-то из съёмочной группы RT (Симоньян которое), выложил рабочее видео, как статистов мажут кетчупом и раскладывают по якобы разбомбленной «нацистами» квартире, другой рабочий молотком бьёт по окну, чтобы выглядело как разлетевшееся от удара стекло.
И потом это видео во всем новостям на рос.каналах — Очередной прилёт в Донецке. Погибли простые мирные люди.
Очень надеюсь увидеть Симоньян и прочих проплаченных шлюх на скамье подсудимых за разжигание межнациональной розни.
И чтобы вам не говорили, чтобы вам не показывали — по-моему это так ясно и понятно - УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕЛЬЗЯ!
И как бы не накручивали народ по обе стороны баррикад, не натравливали друг на друга -
Украинцы сейчас защищают свой дом. Защищают от тех, кто к ним пришёл с оружием.
Молодец раз смеешся над своей глупостью в немощности пояснить чем же тебя так обидела Британика 
